- Ce sujet contient 21 réponses, 12 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 6 mois.
-
Messages
-
Chacun ses goûts, j’ai pris cette coax par rapport a la taille de mes poignets et pour son classicisme. Contrairement a des montres que j’ai pu revendre, j’ai prévu la garder de nombreuses années. La bi-compax n’était pas encore sortie mais pour moi, une speed ça a 3 compteurs sinon ça n’est pas vraiment une speed. Pour la taille en 44, j’aimerai bien une GMT et, pourquoi pas, une Solar Impulse.
- Pelf a écrit:
- Chacun ses goûts, j’ai pris cette coax par rapport a la taille de mes poignets et pour son classicisme. Contrairement a des montres que j’ai pu revendre, j’ai prévu la garder de nombreuses années. La bi-compax n’était pas encore sortie mais pour moi, une speed ça a 3 compteurs sinon ça n’est pas vraiment une speed. Pour la taille en 44, j’aimerai bien une GMT et, pourquoi pas, une Solar Impulse.
D’accord pour les 3 compteurs mais – date – 2mm – saphir + plexi = moonwatch ….oui je sais, c’est un TOC, désolé. Cela dit elle est bien belle et j’ai longtemps hésité entre la PO et celle-ci…
__________________________________
Si la Suisse était bien repassée, elle serait un grand pays (JL Godard) // Seamaster 2500 Aqua Terra / Seamaster PO 8500 / Speedmaster HesaliteJ’ai aussi une PO que j’utilise plutôt comme semi tool Watch ( l’officielle étant ma t touch expert). Comme elles ont des bracelets en acier, j’ai plutôt tendance a les porter aux beaux jours. L’hiver, ce sont plutôt des montres montées sur cuir comme ma Navitimer ou ma PAM 111.
Je ne possède cette montre mais elle est magnifique, avec pour moi l’avantage d’être une auto mais le défaut d’avoir une taille un peu imposante.
j’en ai également une depuis un peu plus de trois ans, certes de plus grand diamètre que la véritable moon, elle en conserve le design général avec ses trois compteurs, une date très discrète et une épaisseur très raisonnable au regard de la bi-compax. J’aime beaucoup cette version moderne de la moon
- CUB a écrit:
- Je ne possède cette montre mais elle est magnifique, avec pour moi l’avantage d’être une auto mais le défaut d’avoir une taille un peu imposante.
Seulement 2,25mm de diamètre en plus que la MW, franchement ce n’est pas la mer à boire!
__________________________________
« Le prix s’oublie, la qualité reste! » (Les tontons flingueurs)- FURET a écrit:
-
Seulement 2,25mm de diamètre en plus que la MW, franchement ce n’est pas la mer à boire!
Chuuuut… qu’ils continuent à la trouver énoooooooorme, ça m’arrange un peu car à l’occasion je risque bien de craquer pour une GMT ou une PDL 44. Comme la plupart des gens en voyant qu’elle fait 44mm la trouvent monstrueuse sans l’essayer, les cotes sont plutôt basses et ça me va très bien.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.