- Ce sujet contient 17 réponses, 7 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 10 mois.
-
Messages
-
Bonjour,
Je suis ce forum depuis assez longtemps, mais c’est mon premier post.
J’ai 27 ans et je souhaite acheter m’acheter une belle montre mécanique.Je vous sollicite pour avoir votre avis sur la speedmaster legend (ref 3506.31.00) avec cadran blanc (je ne sais pas poster de photo mais je pense que les connaisseurs verront de quoi je parle..)
J’ai hésité entre une seamaster aqua terra avec le calibre 8500 visible par le fond transparent (je l’ai essayé récemment, vraiment superbe) et une speed que je trouvais trop vintage d’après ce que je voyais en photo ou en vitrine. finalement j’ai essayé une speed, je l’ai trouvé beaucoup plus belle une fois portée, puis j’ai essayé la legend avec le calibre 3301 et la, je l’ai vraiment trouvé au top ! (et plus original et jeune qu’une speed classique)Que pensez vous de ce choix ? est ce que le mouvement est intéressant, innovant, performant, … ?
L’échelle tachymétrique est gravé sur la lunette, est ce que ça ne risque pas de s’abimer au cours du temps ? (j’ai l’impression que ce n’est pas très "profond" comme gravure)Enfin, je sais qu’elle n’a rien a voir la seamaster aqua terra, mais entre les 2 laquelle choisissez vous et pourquoi ?
Merci d’avance pour vos conseils,
je vois trés bien de quoi tu parles……
:
__________________________________
La mer, c’est comme le ciel mais par terre..touuuut à fait !
J’ai eu l’impression que l’échelle tachymétrique était moins visible quand je l’ai essayé, je me trompe peut etre .. ?
et le cadran avait l’air un peu plus beige .. à cause de l’éclairage peut être ..En tout cas, je l’ai trouvé très belle et la photo lui rend parfaitement hommage
Choix très intéressant… ça change des sempiternelles Moonwatch de talibans Omega
__________________________________
» Sticking feathers up your butt does not make you a chicken » Tyler D.- watch_omega a écrit:
- touuuut à fait !
J’ai eu l’impression que l’échelle tachymétrique était moins visible quand je l’ai essayé, je me trompe peut etre .. ?
et le cadran avait l’air un peu plus beige .. à cause de l’éclairage peut être ..En tout cas, je l’ai trouvé très belle et la photo lui rend parfaitement hommage
tu as raison le cadran est plutot "coquille d’oeuf" ou "blanc cassé" comme tu préfères et les compteurs blancs soleillés
l’échèlle tachy fait bcp plus discrète en réel…
enfin bref elle est
__________________________________
La mer, c’est comme le ciel mais par terre..en effet ça change, c’est aussi ce qui me motive à prendre celle la plutôt que la moonwatch. (qui est très belle hein, je dis pas le contraire, mais dans 10 ans elle existera toujours dans cette config et je pourrai encore l’acheter
)et pour le prix (3600 mais le bijoutier m’a déjà proposé de la passer à 3000) je ne vois pas quel autre chrono de cette qualité on peut trouver.
Y a t il des FAMeurs qui l’ont ou qui la connaissent ?
C’est une montre qui vous ferait envie si vous la voyez portée par un collègue ?
Et pour la mécanique ? des commentaires, avis, opinions éclairés ?…- jackyaudio a écrit:
-
- watch_omega a écrit:
- touuuut à fait !
J’ai eu l’impression que l’échelle tachymétrique était moins visible quand je l’ai essayé, je me trompe peut etre .. ?
et le cadran avait l’air un peu plus beige .. à cause de l’éclairage peut être ..En tout cas, je l’ai trouvé très belle et la photo lui rend parfaitement hommage
tu as raison le cadran est plutot "coquille d’oeuf" ou "blanc cassé" comme tu préfères et les compteurs blancs soleillés
l’échèlle tachy fait bcp plus discrète en réel…
enfin bref elle est
ah ok, j’ai pas rêvé donc.. coquille d’œuf c’est exactement ça (même si je dirais plutôt ivoire , c’est peut être ma futur montre je préfère me dire qu’elle à de beau reflets ivoire plutôt qu’une tête d’œuf …)
- watch_omega a écrit:
- et pour le prix (3600 mais le bijoutier m’a déjà proposé de la passer à 3000) je ne vois pas quel autre chrono de qualité on peut trouver
ouh là…! je crois qu’il va y avoir des réponses
tiens on se rends mieux compte sur cette photo :
__________________________________
La mer, c’est comme le ciel mais par terre..- jackyaudio a écrit:
-
- watch_omega a écrit:
- et pour le prix (3600 mais le bijoutier m’a déjà proposé de la passer à 3000) je ne vois pas quel autre chrono de qualité on peut trouver
ouh là…! je crois qu’il va y avoir des réponses tiens on se rends mieux compte sur cette photo :
c’est l’idée …Salut,
Excellent choix pour ma part. C’est aussi mon premier post (bien que je sois inscrit depuis près d’un an) mais c’est vrai qu’on parle peu de cette superbe collection "legend" sur le forum.J’envisage également l’achat de cette montre.
Pour les avantages : c’est une speedmaster (avec toute l’histoire qui va avec!), le mouvement est exclusif omega et autrement meilleur qu’on 7750 par ex, verre saphir, ce look racing en fait sans doute un des plus beaux chronos sportifs dans cette gamme de prix (je suis d’accord avec toi : pas facile de trouver mieux à ce prix …)Points négatif : pas de fond saphir donc impossible de voir le mouvement au dos et ça, c’est vraiment triste parce que j’aurai vraiment aimé voir le mouvement (on achète une montre comme ça parce qu’on aime l’aspect mécanique, alors ne pas pouvoir le voir c’est dommage)
et .. ben c’est tout, pas d’autres points négatifsà noter que le fond est gravé "michael schumacher the legend" donc chacun placera cette caractéristique selon ses préférences, en avantage ou en inconvénient. Pour ma part : avantage car je suis fan du pilote et de ses voitures rouges (ça n’a pas influencé mon choix pour cette montre mais c’est sympa quand même)
Bref pour un type de 27 ans et pour le budget, excellent choix !
Salut watch_omega,
As-tu essayé l’Aquaterra Chronograph ? Je la trouve splendide!
Bon, je reconnais ne pas être un grand fan des Speed mais les modèles "Schumi" sont plus "funky" que les modèles de base (cadran noir).
On attend avec impatience tes photos.C’est une belle montre, avec un cadran différent des speed auto que l’on trouve couramment.
Après comme tu le dis, on en voit relativement peu.
Pour quelle raison?
Je pense qu’en terme de prix elle est trop proche d’une Speed Pro, et cela lui fais du tord. Ensuite l’inscription "Schumacher…" il faut quand même être fan du perso pour porter ça tous les jours, malgré que cela soit discret, c’est certainement une deuxième raison.
Après quand on voit cela:
Ca vaut bien quelques concessions !
Question subsidiaire pour Jakiaudio,
J’ai vu que sur un autre post tu cherchais à mettre un fond transparent sur une speed legend.
Tu as réussis ? tu aurais des photos ?Merci d’avance,
MK007, je trouve la seamaster chrono pas mal en effet, mais avec un gros manque de personnalité (c’est juste mon avis). Et puis je crois qu’elle est assez chère non ?
Sylvain, je n’ai pas trop compris ton argument "le prix est trop proche de la speed pro donc ça joue pas en sa faveur" … c’est une speed pro aussi, donc je ne voie pas pourquoi elle serait moins chère. Moi pour le même prix je préfère la légend à la speed classique… elle est quand même plus originale et actuelle (encore juste mon avis..)
Pour l’inscription "schumacher" elle est sur le dos de la montre donc on a pas l’air d’une affiche de pub ambulante non plus . Moi ça ne dérange pas plus que ça, ça rappelle aussi son côté course automobileC’est vrai que le fond transparent de la speed que tu montres est super sympa mais bon … ça ne pèse pas assez dans la balance pour me convaincre.
Ce qui me plait finalement dans la speedmaster legend, c’est qu’elle a tout les avantages de la speed pro classique et en plus elle est plus belle et actuelle. (l’argument d’avoir pile poil la même config que celle qui est allé sur la lune n’a absolument aucun effet sur moi)
Mais je sais que beaucoup d’entre vous ne seront pas du même avis .. j’essaye de comprendre
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.