- Ce sujet contient 101 réponses, 35 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 4 mois.
-
Messages
-
- davidoff1204 a écrit:
- Efficace à ce point le polywatch ?
Super-efficace, tout comme le Mirror rouge.
__________________________________
Sans la musique, la vie serait une erreur!- RALPHUSA a écrit:
-
- davidoff1204 a écrit:
- Efficace à ce point le polywatch ?
Je dois dire que oui
Un matin speed au poignet en conduisant je vois une horrible griffe à travers tout le verre
Faut dire qu’à l’époque j’étais pas encore atteint de CHI virulente, et que je savais même pas que le verre était en hésalite
J’en étais malade, suis passé chez mon AD qui m’a passé ma speed au polywatch, elle est ressortie comme neuve Ouf
Très efficace le polywatch !
Déjà essayé sur une Hamilton avec vilaine rayure et sur ma Speedy achetée sur la baie!!
Mais quand j’en ai parlé a mon horloger de Pontoise, il a hurlé: attention, c’est du chimique et ca bouffe le plexi, il se réduit dangereusement; moi j’ai une machine pour polir.
Ce qui aussi a mon avis réduit le plexi mais bon !!__________________________________
C’est quand même pratique les montres qui sont étanches jusqu’à 200 mètres de profondeur, au cas où un jour une dorade te demande l’heure.- oursgris a écrit:
- Pour speedmaster c’est un peu pareil la pro c’est la pro, c’est un mythe, mais depuis 1969, il y a quand meme eu quelques avancées notables, et en particulier le verre saphir, entre autres, et un mouvement auto, et du luminova, ect ect …
Ce ne sont pas des avancées, juste des options différentes.
L’hesalite se polit facilement, rend le cadran plus chaud, crée de superbes reflets.
Le mouvement auto n’est pas du tout une avancée, le mouvement à remontage manuel est encore bien présent et plus sympa à regarder.
Le luminova se patine beaucoup moins que le tritium, et ne donne aucun charme pour un look vintage.__________________________________
Ω- yoli a écrit:
-
- oursgris a écrit:
- Pour speedmaster c’est un peu pareil la pro c’est la pro, c’est un mythe, mais depuis 1969, il y a quand meme eu quelques avancées notables, et en particulier le verre saphir, entre autres, et un mouvement auto, et du luminova, ect ect …
Ce ne sont pas des avancées, juste des options différentes.
L’hesalite se polit facilement, rend le cadran plus chaud, crée de superbes reflets.
Le mouvement auto n’est pas du tout une avancée, le mouvement à remontage manuel est encore bien présent et plus sympa à regarder.
Le luminova se patine beaucoup moins que le tritium, et ne donne aucun charme pour un look vintage.
Tout à fait d’accord ! Celui qui (comme moi) s’attache à la Speedmaster ne le fait pas pour les « avancées notables » mais pour le mythe et le charme d’antan.J’étais très partant pour un Valjoux 7750 et donc une automatique, et j’ai cédé contre toutes attentes au charme discret de la mécanique Omega.
Je confirme que l’hésalite a un look bien spécifique avec ce bombé inimitable et donne des reflets inégalés par le verre saphir.- davidoff1204 a écrit:
- Histoire de compliquer mon choix, un autre modèle me fait les yeux doux.
Il s’agit du chrono Carrera Tag Heuer.
Je possède les deux. La speed est à mon poignet, la carrera n’a pas vu le soleil depuis un moment..
La Tag est plus lourde, le bracelet assez fin pour une boite épaisse. La lisibilité de la fonction chrono (ça sert parfois) est également moins bonne que sur la speed. Je lui trouve par contre un look plus moderne.
Trouver où essayer les 2 ne doit pas être difficile
- PhZ a écrit:
-
- yoli a écrit:
-
- oursgris a écrit:
- Pour speedmaster c’est un peu pareil la pro c’est la pro, c’est un mythe, mais depuis 1969, il y a quand meme eu quelques avancées notables, et en particulier le verre saphir, entre autres, et un mouvement auto, et du luminova, ect ect …
Ce ne sont pas des avancées, juste des options différentes.
L’hesalite se polit facilement, rend le cadran plus chaud, crée de superbes reflets.
Le mouvement auto n’est pas du tout une avancée, le mouvement à remontage manuel est encore bien présent et plus sympa à regarder.
Le luminova se patine beaucoup moins que le tritium, et ne donne aucun charme pour un look vintage.
Tout à fait d’accord ! Celui qui (comme moi) s’attache à la Speedmaster ne le fait pas pour les « avancées notables » mais pour le mythe et le charme d’antan.J’étais très partant pour un Valjoux 7750 et donc une automatique, et j’ai cédé contre toutes attentes au charme discret de la mécanique Omega.
Je confirme que l’hésalite a un look bien spécifique avec ce bombé inimitable et donne des reflets inégalés par le verre saphir.
Oui un Valjoux 7750 c’est super j’en ai qquns, mais je les ai pas payé le prix d’une speed mais beaucoup moins!
Et je l’aurais mauvaise de payer une Carrera quasiment le même prix qu’un speed pour un 7750 qu’on trouve en aussi belle finition dans une Sinn( pour la moitié du prix…)Je lui reproche son bruit moi a ce Valjoux 7750, sur mon Hamilton, le rotor s’entend a chaque mouvement de mon poignet.
__________________________________
C’est quand même pratique les montres qui sont étanches jusqu’à 200 mètres de profondeur, au cas où un jour une dorade te demande l’heure.- al4tis a écrit:
- Je lui reproche son bruit moi a ce Valjoux 7750, sur mon Hamilton, le rotor s’entend a chaque mouvement de mon poignet.
Moi j’aime bien sentir et entendre le 7750. Le goût et les couleurs…
__________________________________
Au temps pour moiPossible que je m’oriente sur de l’occasion et sur ce modèle-ci : 3570.50.
Petite question, comment connaître l’année de production avec le numéro de série ?- davidoff1204 a écrit:
- Possible que je m’oriente sur de l’occasion et sur ce modèle-ci : 3570.50.
Petite question, comment connaître l’année de production avec le numéro de série ?
Merci, c’est effectivement le site que je cherchais.
Par contre, cela s’arrête à l’an 2000 et le numéro de série indiqué commence par 7716. Une idée de l’année ?Mon projet avance, mais je ne suis toujours pas passé à l’achat.
J’ai éventuellement une 359050 en vue, mais j’aimerais connaître les différences par rapport au modèle que je convoitais initialement, à savoir la 357050.
Merci pour vos lumières.- davidoff1204 a écrit:
- Mon projet avance, mais je ne suis toujours pas passé à l’achat.
J’ai éventuellement une 359050 en vue, mais j’aimerais connaître les différences par rapport au modèle que je convoitais initialement, à savoir la 357050.
Merci pour vos lumières.
Les 3590 ont toutes les index tritium, alors que seules les premières 3570 (jusqu’a 1996-7) les ont. De tete, le changement de numérotation correspond au passage du calibre 861 (17 rubis) à 1861 (18 rubis), mais je ne suis pas certain.
Pour le bracelet, tu trouveras plusieurs types pour les 2 références, en fonction de l’année.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.