- Ce sujet contient 49 réponses, 23 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 mois et 1 semaine.
-
Messages
-
- trinita a écrit:
- […] en gros une speed dans une boite de tag heuer]
C’est un sacré raccourci pour une version de la Speed qui reprend les codes de la CK-2998 de 1959! De mémoire, le boitier 42mm à cornes lyre date de 63, soit 6 ans après le lancement de la Speed.
- Callaghan a écrit:
-
Mon poignet oscille entre encore ‘moinsqueceluide’ @Doudou-GTi’ et la speed c’est tip top
🤩
Elle semble cependant positionnée bien bas sur ton poignet proche de l’os « ulna ou encore cubitus ». Pas trop gênant proche du point de flexion du dessus de la main ?
- 10tocantes a écrit:
- C’est un sacré raccourci pour une version de la Speed qui reprend les codes de la CK-2998 de 1959! De mémoire, le boitier 42mm à cornes lyre date de 63, soit 6 ans après le lancement de la Speed.
peut importe l’anteriorité, une omega c’est anse lyre pour moi, le boitier anses droites était fabriqué a l’extérieur, par les mêmes qui fabriquaient ceux des autres, personnellement je ne lui troue aucun interet sur cette montre là, par contre sur une carrera….. mais bon les gouts toussa tousssa….maus je suis pas objectif, j’aime pas les speeds 59/63 avec leurs aiguilles feuille vieillottes et non peintes…
d’ailleurs mon plus grand regret c’est qu omega ait pas ressorti la 321 avec les anses lyres mais avec les cornes droites, sinon j’en aurais une depuis longtemps…
__________________________________
A choisir sans péril, on collectionne sans gloire !
Instagram : @gaelbx- Antoine35 a écrit:
- Merci à tous pour vos réponses et vos conseils. Je passerai prochainement chez un autre revendeur agréé, avec l’objectif d’essayer une FOIS (qui m’intéresse beaucoup, merci pour la découverte) ainsi qu’une 38 mm.
J’actualiserai cette discussion avec de nouvelles photos de ces montres portées.
Intéressé de suivre ta réflexion…
.
- Napets a écrit:
-
Elle semble cependant positionnée bien bas sur ton poignet proche de l’os « ulna ou encore cubitus ». Pas trop gênant proche du point de flexion du dessus de la main ?
J’ai du la ‘tirer’ vers la main pour faciliter la prise de vu compte tenu du pull !
__________________________________
On peut vivre sans musique… mais moins bien !- trinita a écrit:
- peut importe l’anteriorité, une omega c’est anse lyre pour moi, le boitier anses droites était fabriqué a l’extérieur, par les mêmes qui fabriquaient ceux des autres, personnellement je ne lui troue aucun interet sur cette montre là, par contre sur une carrera….. mais bon les gouts toussa tousssa….maus je suis pas objectif, j’aime pas les speeds 59/63 avec leurs aiguilles feuille vieillottes et non peintes…
d’ailleurs mon plus grand regret c’est qu omega ait pas ressorti la 321 avec les anses lyres mais avec les cornes droites, sinon j’en aurais une depuis longtemps…
Il y en a une 321 avec les anses lyre, le problème c’est qu’elle est en platine… ou peut-être le prix
- Antoine35 a écrit:
J’ai un poignet de 16 cm et la Speed passe parfaitement bien, rien de choquant sur la photo lors de l’essai.
Si tu vas sur cette montre et que tu aimes la Speed Pro en 42 pour son look, son histoire et tout ce qui va avec, je ne recommande pas l’achat d’un autre modèle, car c’est la seule et unique, avec une préférence pour l’Hesalite.
Si c’est surtout le look et que l’histoire est moins importante, les autres modèles, dont la 38, feront très bien l’affaire.
J’ai plusieurs Speed dans ma collection et, pour moi, la classique Hesalite a un petit quelque chose en plus.
Si je devais en garder qu’une, ce serait celle-là sans aucune hésitation.le vrai problème de la Speed est l’étanchéité qui l’empêche d’être la seule montre d’une collection
__________________________________
« Nous savons qu’ils mentent. Ils savent qu’ils mentent. Ils savent que nous savons qu’ils mentent. Nous savons qu’ils savent que nous savons qu’ils mentent.
Et, pourtant, ils persistent à mentir. »- Emmanuel2b a écrit:
- le vrai problème de la Speed est l’étanchéité qui l’empêche d’être la seule montre d’une collection
Et encore … car selon Omega :
« Toutes les montres actuelles sont étanches à la profondeur définie par les spécifications du modèle, à condition que les composants assurant l’étanchéité soient intacts. Cela signifie qu’une montre étanche à 30 mètres peut être portée pour nager jusqu’à 30 mètres de profondeur. »
https://www.omegawatches.com/fr/customer-service/faq/using-your-omega-watch
Donc à mon avis largement suffisant au quotidien
- Emmanuel2b a écrit:
- le vrai problème de la Speed est l’étanchéité qui l’empêche d’être la seule montre d’une collection
Bah c’est vrai mais c’est le cas de plein de très belles montres (Reverso, au hasard parmi tant d’autres)
Moi je n’ai pas de soucis avec ça car je ne prend jamais de douche ni de bain avec mes montres de ce prix ; et quoi que l’on en dise, le chlore détruit les joints donc…
Dans le cas inverse il faut restreindre son choix aux plongeuses, ce qui s’entend tout à fait si l’on vit à la mer, ou que l’on garde sa montre pour tout. Mais bon y’a la GSchock- Homere94 a écrit:
-
Bah c’est vrai mais c’est le cas de plein de très belles montres (Reverso, au hasard parmi tant d’autres)
Moi je n’ai pas de soucis avec ça car je ne prend jamais de douche ni de bain avec mes montres de ce prix ; et quoi que l’on en dise, le chlore détruit les joints donc…
Dans le cas inverse il faut restreindre son choix aux plongeuses, ce qui s’entend tout à fait si l’on vit à la mer, ou que l’on garde sa montre pour tout. Mais bon y’a la GSchock
Effectivement le chlore détruit pas mal le matériel. Pour appartenir à un club de plongée bien loin de nos cotes , une bonne partie de notre activité se passe en piscine ou en fosse et le rinçage du matos après chaque séance est obligatoire . Pour les sorties en mer c’est la même chose surtout si l’on souhaite conserver son matériel en bon état(ordi de plongée compris)alors pour une montre à plusieurs milliers d’€ il y a quelques précautions à prendre .
Dans les montres dites « de plongée » elles ne sont pas toutes compatibles avec la profondeur , certaines ayant même des restrictions à une simple séance de baignade .En complément , sur le net on trouve ceci:
« Une montre résistante à l’eau 3 ATM soit 30m permet de faibles contacts avec de l’eau, comme une éclaboussure, la pluie, ou les tâches ménagères du quotidien. La montre ne doit pas être immergée ou utilisée pendant des séances de natation, la douche ou la plongée. »
En piscine ou dans son bain c’est 10 Atm soit 100m et pour la plongée c’est théoriquement 30 ATM mini.
- Emmanuel2b a écrit:
- le vrai problème de la Speed est l’étanchéité qui l’empêche d’être la seule montre d’une collection
je serais curieux de savoir quel possesseur de speed revendrait tout le reste de sa collection si elle était garantie mettons 200m…..
__________________________________
A choisir sans péril, on collectionne sans gloire !
Instagram : @gaelbx- trinita a écrit:
-
je serais curieux de savoir quel possesseur de speed revendrait tout le reste de sa collection si elle était garantie mettons 200m…..
Ceux qui n’ont pas les moyens d’avoir plusieurs montres quand l’une est aussi chère
(Ou alors une montre pas chère et increvable pour certaines activités)__________________________________
« Nous savons qu’ils mentent. Ils savent qu’ils mentent. Ils savent que nous savons qu’ils mentent. Nous savons qu’ils savent que nous savons qu’ils mentent.
Et, pourtant, ils persistent à mentir. »
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.