Omega Speedmaster Apollo Soyouz L.E.

FORUMAMONTRES › Forums › Forum OMEGA – Forum Officiel Francophone › Omega Speedmaster Apollo Soyouz L.E.

7 sujets de 1 à 7 (sur un total de 7)
  • Auteur
    Messages
  • #410000068404
    Carabiniere
    Membre

    Bonjour,la Speedmaster Apollo Soyouz L.E. 1975 exemplaires année 2010.Le mouvement à remontage manuel Lemania 1861 est de propre manufacture Question

    #420001293066
    Pascal S
    Membre

    Le calibre Omega 1861, également connu sous le nom de Lemania 1873, est un calibre étudié et mis au point par… Lemania. Mais depuis la décision du groupe Swatch de faire absorber cette marque par Bréguet pour donner à cette dernière une capacité de manufacture, la ligne de production de ce mouvement a été transférée à Omega qui est désormais le seul utilisateur de ce calibre.

    Donc, si il s’agit de déterminer si le calibre 1861 est « de manufacture », la réponse n’est pas réellement tranchée. Mais franchement elle n’a de toute façon pas grand intérêt…

    _________________

    _________________
    ‘I am easily satisfied with the very best.’ — Sir Winston Churchill

    #420001293067
    pierre37
    Membre

    Même le terme de « manufacture » est discutable.

    Mais je crois qu’ici la réponse est assez claire, l’Omega 1861 (lemania 1873) ayant été utilisé par de nombreuses autres marques on ne peut clairement pas parler de manufacture pour ce calibre.

    Le sujet serait discutable pour un 8500 par exemple.

    #420001293068
    Carabiniere
    Membre

    Merci pour les informations Chinois Une question supplémentaire,pourquoi la Speedmaster ne dispose pas de date,il y a bien une raison Exclamation

    #420001293069
    Phil10
    Membre
    Carabiniere a écrit:
    Merci pour les informations Chinois Une question supplémentaire,pourquoi la Speedmaster ne dispose pas de date,il y a bien une raison Exclamation

    Parce que ça va plus vite a reregler si elle s’arrete ? mock
    Parce qu’on sait la date qu’il est ? jocolor
    Parce que … c’est comme ça ! confiused confiused confiused

    Et puis d’abord : pourquoi le soleil ne brille pas la nuit alors que c’est là qu’on aurait besoin de lui pour y voir clair ? mock

    #420001293070
    Pascal S
    Membre

    Oui, la raison est que la date n’est pas nécessaire. Omega Speedmaster Apollo Soyouz L.E. Wave

    Plus sérieusement, il faut se souvenir que le design de la Speed remonte à 1957, et qu’à l’époque un chronographe de ce type était avant tout de chose un instrument de mesure. Y associer l’affichage de la date relevait donc de la complication inutile, voire gênante puisque nuisant à la lisibilité du cadran. Mais il existe depuis de nombreuses variantes de la Speedmaster avec affichage de la date. Les Mark III, Mark IV, Mark V, Grail, Schumacher, Broad Arrow proposent la date, voire le jour pour certaines d’entre-elles. Il faut donc savoir si par Speedmaster on entend le modèle « Professional » à l’origine de la lignée, ou si l’on considère toute la famille…

    _________________

    _________________
    ‘I am easily satisfied with the very best.’ — Sir Winston Churchill

    #420001293071
    fgrims
    Membre
    Carabiniere a écrit:
    Merci pour les informations Chinois Une question supplémentaire,pourquoi la Speedmaster ne dispose pas de date,il y a bien une raison Exclamation

    Pour éviter aux gens (surtout un astronaute en plein travail) de se plonger dans un abîme de perplexité à se demander comment faire si la montre s’arrête en plein changement de date… Tiens! Ca me rappelle un truc, mais quoi ? Mr. Green clown

7 sujets de 1 à 7 (sur un total de 7)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.