FORUMAMONTRES › Forums › Forum OMEGA – Forum Officiel Francophone › Omega Speedmaster Apollo Soyouz L.E.
- Ce sujet contient 6 réponses, 6 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
fgrims, le il y a 15 années et 8 mois.
-
AuteurMessages
-
23 février 2011 à 5h10 #410000068404
Carabiniere
MembreBonjour,la Speedmaster Apollo Soyouz L.E. 1975 exemplaires année 2010.Le mouvement à remontage manuel Lemania 1861 est de propre manufacture
23 février 2011 à 5h42 #420001293066Pascal S
MembreLe calibre Omega 1861, également connu sous le nom de Lemania 1873, est un calibre étudié et mis au point par… Lemania. Mais depuis la décision du groupe Swatch de faire absorber cette marque par Bréguet pour donner à cette dernière une capacité de manufacture, la ligne de production de ce mouvement a été transférée à Omega qui est désormais le seul utilisateur de ce calibre.
Donc, si il s’agit de déterminer si le calibre 1861 est « de manufacture », la réponse n’est pas réellement tranchée. Mais franchement elle n’a de toute façon pas grand intérêt…
__________________________________
‘I am easily satisfied with the very best.’ — Sir Winston Churchill23 février 2011 à 6h15 #420001293067pierre37
MembreMême le terme de « manufacture » est discutable.
Mais je crois qu’ici la réponse est assez claire, l’Omega 1861 (lemania 1873) ayant été utilisé par de nombreuses autres marques on ne peut clairement pas parler de manufacture pour ce calibre.
Le sujet serait discutable pour un 8500 par exemple.
23 février 2011 à 8h13 #420001293068Carabiniere
MembreMerci pour les informations
Une question supplémentaire,pourquoi la Speedmaster ne dispose pas de date,il y a bien une raison
23 février 2011 à 8h37 #420001293069Phil10
Membre- Carabiniere a écrit:
- Merci pour les informations
Une question supplémentaire,pourquoi la Speedmaster ne dispose pas de date,il y a bien une raison
Parce que ça va plus vite a reregler si elle s’arrete ?
Parce qu’on sait la date qu’il est ?
Parce que … c’est comme ça !
Et puis d’abord : pourquoi le soleil ne brille pas la nuit alors que c’est là qu’on aurait besoin de lui pour y voir clair ?
23 février 2011 à 8h44 #420001293070Pascal S
MembreOui, la raison est que la date n’est pas nécessaire.

Plus sérieusement, il faut se souvenir que le design de la Speed remonte à 1957, et qu’à l’époque un chronographe de ce type était avant tout de chose un instrument de mesure. Y associer l’affichage de la date relevait donc de la complication inutile, voire gênante puisque nuisant à la lisibilité du cadran. Mais il existe depuis de nombreuses variantes de la Speedmaster avec affichage de la date. Les Mark III, Mark IV, Mark V, Grail, Schumacher, Broad Arrow proposent la date, voire le jour pour certaines d’entre-elles. Il faut donc savoir si par Speedmaster on entend le modèle « Professional » à l’origine de la lignée, ou si l’on considère toute la famille…
__________________________________
‘I am easily satisfied with the very best.’ — Sir Winston Churchill23 février 2011 à 9h16 #420001293071fgrims
Membre- Carabiniere a écrit:
- Merci pour les informations
Une question supplémentaire,pourquoi la Speedmaster ne dispose pas de date,il y a bien une raison
Pour éviter aux gens (surtout un astronaute en plein travail) de se plonger dans un abîme de perplexité à se demander comment faire si la montre s’arrête en plein changement de date… Tiens! Ca me rappelle un truc, mais quoi ?
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
Sujets en lien
- La plus belle des Speed : 145.0227 édition Apollo 11, 35ème anniversaire « Panda »
- [PACKSHOT] OMEGA Speedmaster Pro Apollo 15 – 2006
- L’Omega Speedmaster Mark II Racing toujours dans la course
- News : Omega Speedmaster APOLLO 11 “40TH ANNIVERSARY” LIMITED EDITION
- Commémoraton des 50 ans de la Speedmaster
- Ma nouvelle venue: Revue de mon Apollo XV