- Ce sujet contient 23 réponses, 15 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années et 10 mois.
-
Messages
-
salut luis …
bon ,je vais peut-être jeter le doute dans ta tête ,mais si ça peut t’aider : je viens de recevoir celle-là :
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=190275605240&ssPageName=STRK:MEWA:IT&ih=009
le vendeur est très fiable ,c’est ma 3e chez lui !
elle est magnifique ,ca change de la blake …
je la porte depuis 8 jours ,pour ce qui est de la précision ,sur cette période + 5 secondes par rapport à …une casio radio-pilotée (désolé!)
si tu veux plus de détails,no problemo !- LeGugussDeMontauban a écrit:
- jan pensé pa gran chause
jallé dir la meme chause…
__________________________________
» Sticking feathers up your butt does not make you a chicken » Tyler D.Question mouvement c’est un ETA 2892 A 2 largement revisité par omega pour en faire un 1120. Super mouvement qui peut tout supporter ou presque que ce soit au niveau des chocs, des accélérations, des températures … Bref …. Une vraie tool watch. J’ai trainé la mienne dans toutes les conditions depuis 8 ans et elle ne m’a jamais posé de problèmes en plus elle est hyper confortable et le maminova sert presque de lampe torche la nuit. Super achat, fonces tu ne le regrtteras pas, très certainement le meilleur rapport qualité prix dans les plongeuses.
Tu peux y aller, j’ai la cousine en version "Bond" , elle prend 30 secondes d’avance par mois, cette montre a un excellent rapport qualité/prix.
Tiens une photo du moteur:
Cette photo n’est pas de moi, merci à son proprietaire de ne pas me tenir rigueur de l’avoir postée
- antoine a écrit:
- on se plaint des rolexiens qui ne parle qu’en référence mais au moins une 5513 ca parle…alors que la…
c’est quoi une seamaster 222 et cie? parce que franchement mettre une photo c’est pas compliqué (je sais c’est pas non plus compliqué d’aller voir sur google mais la j’ai pas envie de faire le boulot à la place de l’instigateur du post).
C’est vrai que ça parle vachement, 5513, si tu ne connais pas Rolex (ou si, plus simplement, cette marque ne t’intéresse pas). Moi, qui m’intéresse à Omega, comme d’autres membres de ce sous-forum Omega, 2254, ça me parle parfaitement…
Sinon, j’espère que tu pourras en commander et en avoir une ! Tous les goûts sont dans la nature, mais c’est une montre au look assez intemporel, car elle est l’héritière en droite ligne des premières seamaster 300… AMHA !
- philalille a écrit:
-
- antoine a écrit:
- on se plaint des rolexiens qui ne parle qu’en référence mais au moins une 5513 ca parle…alors que la…
c’est quoi une seamaster 222 et cie? parce que franchement mettre une photo c’est pas compliqué (je sais c’est pas non plus compliqué d’aller voir sur google mais la j’ai pas envie de faire le boulot à la place de l’instigateur du post).
C’est vrai que ça parle vachement, 5513, si tu ne connais pas Rolex (ou si, plus simplement, cette marque ne t’intéresse pas). Moi, qui m’intéresse à Omega, comme d’autres membres de ce sous-forum Omega, 2254, ça me parle parfaitement…
C’est pas faux
__________________________________
« I will not eat oysters. I want my food dead. Not sick. Not wounded. Dead. »- philalille a écrit:
-
- antoine a écrit:
- on se plaint des rolexiens qui ne parle qu’en référence mais au moins une 5513 ca parle…alors que la…
c’est quoi une seamaster 222 et cie? parce que franchement mettre une photo c’est pas compliqué (je sais c’est pas non plus compliqué d’aller voir sur google mais la j’ai pas envie de faire le boulot à la place de l’instigateur du post).
C’est vrai que ça parle vachement, 5513, si tu ne connais pas Rolex (ou si, plus simplement, cette marque ne t’intéresse pas). Moi, qui m’intéresse à Omega, comme d’autres membres de ce sous-forum Omega, 2254, ça me parle parfaitement…
Sinon, j’espère que tu pourras en commander et en avoir une ! Tous les goûts sont dans la nature, mais c’est une montre au look assez intemporel, car elle est l’héritière en droite ligne des premières seamaster 300… AMHA !
Je pense que ca ne méritait même pas d’être relevé …
pour les réponse je fonce 
et je vous tient au courant 
je devrait la recevoir début janvier ça tombe bien mon anniversaire c’est le 22 a très bientôt 
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.