- Ce sujet contient 41 réponses, 22 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 3 années et 11 mois.
-
Messages
-
- Raphael5 a écrit:
- Elle est sympa et en super condition
… C’est une mid size 2ème génération il me semble 
bracelet typique . Fin 80, omega traversait une période un peu difficile et ces modeles sont considerés comme pompés sur Rolex 
..D’ailleurs on peut voir sur les modèles de 1ère génération des aiguilles de type Rolex.
Bon ben Raphael a fait le tour je crois !
Modèle pas si courant que ça, on en croise surtout à quartz.
__________________________________
« Oh ! Ces villages où je passe et qui ne me verront plus ! »- Tire-Comédon a écrit:
-
On en trouve quand même en auto sur FAM. La mienne :
Je la trouve assez agréable à porter, même si le bracelet manque de souplesse. Je ne vois pas trop le coté copie Rolex (ça a existé, une sub avec boitier coussin?), mais visiblement c’est à la mode de prétendre que les modèles Omega sont des plagiats…. alors no comment. Ce ne serait pas plutôt une full size? Sur la midsize, le guichet de date est plus près du bord et il n’y a pas d’index visible à 3h, comme on le voit sur cette photo de mon autre prébond :
- Tire-Comédon a écrit:
-
On en trouve quand même en auto sur FAM. La mienne :
Salut Tire-Co !
Toujours un plaisir de vous lire, toi et ta collection sans fin. D’ailleurs tu sors un peu de tes années fétiches là non ?
Bah écoute elle est superbe, et dans un état hallucinant.
C’est marrant parce que je me lisais l’autre jour un sujet de conversation sur un autre forum, dans lequel certains intervenants se plaignaient justement que cette montre avait été un peu snobée, comme la Cosmic 2000, alors qu’il s’agit d’un superbe modèle.
http://omega.watchprosite.com/show-forumpost/fi-677/pi-5696823/ti-841083/s-0/
Personnellement, à chaque fois que j’en vois sur des sites d’enchères ou autres, elle sont systématiquement à quartz. C’est dommage parce que malgré son bracelet propriétaire, j’aime beaucoup.
Quant à la ressemblance avec une Sub, bah c’est l’époque (les Tag à quartz font pire), et ça ne me dérange pas !
Cela dit, je préfère ta Saint-Christophe.
__________________________________
« Oh ! Ces villages où je passe et qui ne me verront plus ! »J’ai été trop vite en besogne et il s’agit bien d’une full comme en témoigne le guichet date
… L’insert reprend toutefois la même typographie que celle des subs ainsi que les aiguilles de type mercedes, d’où un air de famille avec la marque a la couronne 
. « Pomper » est un mot un peu fort je le conçois bien 
- Raphael5 a écrit:
- J’ai été trop vite en besogne et il s’agit bien d’une full comme en témoigne le guichet date … L’insert reprend toutefois la même typographie que celle des subs ainsi que les aiguilles de type mercedes, d’où un air de famille avec la marque a la couronne . « Pomper » est un mot un peu fort je le conçois bien
T’inquiètes, Tire-Co n’est pas du côté obscur de la collection, c’est un gentil, en plus d’avoir une collection de malade et d’être très pointu en matière d’Omega. Tu l’associes à Lowenldalblades, et t’as un Richon de connaissances.
__________________________________
« Oh ! Ces villages où je passe et qui ne me verront plus ! »merci pour vos com nombreux ravi qu elle plaise autant!
et content de pouvoir parler montre avec des connaisseurs!
Intéressante celle ci.
Mais on dirait un bracelet Sinn non?
Hommage ou dommage?__________________________________
Dum tempus habemus operemur bonum- THiEuM a écrit:
- As-tu une photo du calibre?
J’y vais des mes photos de ma Seamaster Pré Bond récemment acquise. Une montre qui me plait bien et qui n’a pas trouvé son succès à l’époque. A noter, que les montres automatiques sont difficiles à trouver car peu produites en comparaison de versions à quartz (facile à distinguer, si le cadran mentionne professional, c’est une version à quartz). Je confirme que lorsque le guichet à date touche l’index à 3h, c’est bien une Full size.
Article complet sur la Seamaster pré Bond
Tout ce qui a trois aiguilles, une lunette tournante et des index ronds n’est pas forcément une copie de rolex…
J’aime beaucoup ce modèle -surtout avec aiguilles glaive- simple et efficace, le bracelet intégré aux gros maillons ovales n’y est pas pour rien. Ca fait très toolwatch et ça doit être très confortable.
et puis ce bracelet avec extension plongée
- Duralex a écrit:
- Intéressante celle ci.
Mais on dirait un bracelet Sinn non?
Hommage ou dommage?
Ce n’est pas parce qu’aujourd’hui Sinn en a fait sa marque de fabrique, que cela fait de la marque allemande l’inventeur et le seul légitime à produire ce type de bracelet. Ne serait-ce pas l’inverse ?
(l’éternelle question de l’oeuf qui fait la poule ou la poule qui fait l’oeuf…)
D’ailleurs, la renommée internationale de Sinn dans les années 1980
- sociomaniac a écrit:
-
J’y vais des mes photos de ma Seamaster Pré Bond récemment acquise. Une montre qui me plait bien et qui n’a pas trouvé son succès à l’époque. A noter, que les montres automatiques sont difficiles à trouver car peu produites en comparaison de versions à quartz (facile à distinguer, si le cadran mentionne professional, c’est une version à quartz). Je confirme que lorsque le guichet à date touche l’index à 3h, c’est bien une Full size.
Article complet sur la Seamaster pré Bond
Ces pré-Bond sont vraiment très belles…
J’ai acheté cette vieillerie hier en Espagne, livrée aujourd hui via dhl, franchement pas decu,
il s’agit du modèle 368.1051 auto grande taille 38.5 1988-1993 , calibre omega 1111 normalement
https://www.omegawatches.com/fr/watch-omega-seamaster-200-st-368-1051-300
__________________________________
A choisir sans péril, on collectionne sans gloire !
Instagram : @gaelbx
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.