- Ce sujet contient 113 réponses, 41 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 5 mois.
-
Messages
-
- Dang a écrit:
- Bonjour Patrick67 !!! une question , la mid size 36 c’est celle de ma femme …Non???
I think so !!!
Faut la mesurer……la montre
Dire que j’ai failli l’acheter en 41
Je ne suis pas fan des bracelets mesh en général (d’un point de vue esthétique) mais ça doit être d’un confort absolu.
à toi Luis- luis mota a écrit:
- salutation et respect a tous ceux qui ne s’arrête pas au premier coup d’oeil car l’habit ne fait pas le moine
.
Il est plus facile de désintégrer un atome qu’un préjugé.
A. Einstein
Salut LUIS ,
tu as raison l’habit ne fait pas le moine et parfois nous jugeons trop rapidement les personnes et cela peut avoir des consequences assez facheuses . Je trouve ta Peter Blake toujours aussi belle . Tu vas me dire et la tienne ? je l’ai revendue .
Bonne journée
A bientôt
Luc- luis mota a écrit:
- Bonjour a toi luc 62 et merci de prendre ma défense.
salutation et respect a tous ceux qui ne s’arrête pas au premier coup d’oeil car l’habit ne fait pas le moine .
Nous ne prenons pas ta défense mais sans te connaitre personnellement nous avons pu remarquer par tes écrits que tu étais quelqu’un de courtois, agreable, toujours prêt à rendre service et donnant parfois des infos et tuyaux utiles….donc toutes les qualités que l’on souhaite voir sur un forum
Donc respect MONSIEUR LUIS !!!!Pour revenir au sujet, il est vrai que j’aime autant la PB sur son bracelet d’origine…ou sur cuir lorsqu’elle ne va pas tous les jours à l’eau
c’est un trés jolie model mais j’ai un peu de mal avec les aiguille ont est telmen habitué a voir les fameuse aiguille squelette
en tout cas le tatoué a était au salon baselworld (bâle suisse) et fait de belles photos (omega) bien sur.
en tout cas la plus belle des seamaster c’est bien celle la !!!
j’avoue que j’en pince aussi pour celle ci.
Pour mémoire, je crois que Churchill et Kennedy étaient tatoués.
A confirmer.
Et Kennedy portait pas une oméga ?
La boucle est bouclée.- martin571 a écrit:
- c’est un trés jolie model mais j’ai un peu de mal avec les aiguille ont est telmen habitué a voir les fameuse aiguille squelette
C’est vrai qu’aujourd’hui nous sommes habitués aux aiguilles "squelette"puisqu’il n’éxiste plus que celles ci.
C’est donc affaire de goût.
Personnellement je préfère celles de la "old" SMP Peter Blake et de celles qui l’ont précédée pendant des décennies pour 2 raisons:
-mon choix esthétique
-Fonctionnalité et lisibilité(y compris sous l’eau).
Parce qu’il ne faut pas oublier que cette montre, au même titre que la Sub, est une montre de plongée (et pas une montre de salon) créée pour cette activité et également pour résister à certaines contraintes.
Que les marketeux aient décidé d’en faire une montre de salon et que certains(dont moi) ne l’utilisent que pour cette occasion , grand bien leur fasse!
Il n’empêche que j’ai vu des Seemaster PRO et des Sub aux poignets des plongeurs de la COMEX (ils n’ont pas tous des Seiko ou des GShock), d’autres plongeurs professionnels, de commandos, de légionnaires et de moniteurs de plongée tatoués jusqu’aux oreilles et ce, dans beaucoup de pays du monde.
Ces personnes passionnées ont seulement mis un peu plus de temps que d’autres pour se payer leur montre.
S’ils se sont payé leur montre honnêtement je ne vois pas au nom de quoi nous devrions les insulter en les traitant de caillera(racaille: ensemble d’individus méprisables?) ou assimiler des personnes qui travaillent, qui ont une place dans la société et qui se font tout simplement plaisir… à des détenus de prisons françaises(autre insulte) parce qu’ils ont quelques tatouages(nous sommes au 21è siècle et non pas au 19è de plus les temps changent:dans l’Egypte antique, seuls les Pharaons et notables portaient des boucles d’oreilles).
Certains trouverons dans cette montre un charme discret qui doit leur être réservé et d’autres y verrons tous simplement un bel objet utilitaire(certes cher dans l’absolu) qui reste la vocation première de ce type de montre (voir tout simplement les sujets ayant pour objet: La Plongée) .
Quant à G Clooney, je suis certain qu’il sera ravi d’apprendre qu’il est considéré comme une jeune nymphe ou femme inspiratrice(Egérie) de la marque Omega.
Amicalement
bonjour à tous,
J’ai une question à propos de la fameuse Omega Seamaster 300 Peter Blake.
Je possède la modèle en titane avec lunette en titane, à fond bleu, avec le bracelet ancienne génération.
Je vous mets les photos de la belle.
Désolé pour les photos de qualité médiocre, mais je peux difficilement faire mieux sans APN reflex ni "boîte à Tony" ou "boîte à Neo"…
Ma question est simple : est-ce que la Peter Blake est uniquement la version acier à fond noir, ou bien c’est toute la collection avec l’ETA retravaillé, le cadran à fond "vaguelettes" et la certification COSC ?
Merci pour vos réponses. Je voudrais juste savoir si ma version titane est considérée comme Peter Blake ou non ?
Ma SM 300 titane date de 1999, c’est l’une des premières montres de valeur que je me suis achetée. Elle est certifiée COSC, et elle a eu droit à une belle révision chez Oméga (500 Eur quand même !
) en 2006.Merci pour vos réponses / avis.
__________________________________
@laphroaig007
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.