FORUMAMONTRES › Forums › Forum OMEGA – Forum Officiel Francophone › Omega seamaster peter blake authentique ?
- Ce sujet contient 42 réponses, 17 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
leopold, le il y a 11 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
12 décembre 2014 à 11h28 #420002705725
LeSeb
MembreDe mémoire ce n’est pas l’insert mais bien la lunette qui est a changer entièrement d’où un coût assez important, je crois supérieur a 150€.
__________________________________
Les femmes et les montres ne sont jamais à l’heure qu’on voudrait.13 décembre 2014 à 8h29 #420002705727philalille
MembreMe paraît authentique, au vraiment tout premier regard, mais le fonds a été abîmé : encoches pour l’ouverture ovales – à mon avis le bon outil n’a pas été utilisé pour ouvrir la montre, et forcément, ça a ripé et ovalisé et abîmé certains trous), rayure profonde, visible également. cela signifie qu’elle n’a pas dû être révisée chez Omega (on l’espère…).
Après, pour le reste, c’est dommage que le photographe n’ait pas nettoyé le verre pour éviter les reflets d’anti-reflet (ou alors, autre hypothèse, celui-ci commence à s’en aller par endroits).Bref, elle est à quel prix ? de quelle année ? (à mon avis elle est ancienne). vendue révisée ?
@+
13 décembre 2014 à 10h38 #420002705728slem76
MembreMerci pour votre réponse c’est vrai que j’hésite un peu.la montre date de 2004 et est vendue 1500 euros avec les papiers. elle gagne 8 secondes sur 24 heures après revision au black chez horloger en août dernier selon les dires du vendeur qui semble de bonne foi. Mais je n’ai pas les moyens de vérifier avant envoi.
cela vous semble til trop cher par rapport à l’état visible …?13 décembre 2014 à 11h30 #420002705729philalille
MembreTrès honnêtement, je ne sais pas trop quoi te répondre. Vu l’état du fonds, l’horloger n’avait pas manifestement l’outil nécessaire pour l’ouvrir, il a forcé, rayé, et poli pour effacer les traces. Après, il a peut-être fait un bon boulot à l’intérieur, je ne sais pas. Mais déjà s’il n’a pas l’outil et ne l’a pas acquis… Et +8s/jour est trop, même si elle a 10 ans. Elle peut et doit être plus précise (la mienne qui va fêter ses 8 ans tourne à -1 s/j en moyenne… même si elle ne sert plus beaucoup, il est vrai, depuis 2-3 ans). Si c’est une avance régulière elle peut être réglée. Sinon, bref, je n’aurais pas confiance.
le prix de 1500 Euro me semble un peu cher, compte tenu de mon manque de confiance; et c’est le prix auquel on pouvait facilement l’acheter en neuf à l’époque. J’attendrais un peu d’en trouver une autre si c’était moi, révisée et pas au black (parce que si tu dois la faire encore réviser sous peu, tu risques d’ajouter dans les 400 Euro encore…).D’autres devraient donner leur avis, pour voir !
13 décembre 2014 à 12h15 #420002705726slem76
Membre14 décembre 2014 à 2h08 #420002705733anirae
Membre- jbpoincot a écrit:
- 8secondes, c’est pas non plus trop grave
profites en !
Le problem c est qu elle sort d une revision chez un horloger a priori pas tres competent sur les omega en tout cas… Si la derive avait ete de 8 sec avant revision effectivement ca irait… Mais la il a qd meme abime le fond en l ouvrant et na pas sur regler le mouvement (ca dumoins c est ce que l on sait car il pourrait y avoir d autres vices caches dues a cette mauvaise revision chez un horloger incompetent sur omega)….
Donc a mon avis il est sage denvisager une revision en bonne et due forme chez un AD omega… Ce qui coute aux alentour de 500 euros… Donc negocier la montre
Les PB sont recherchees certes, mais il en passe plusieurs par mois sur les differents sites d annonce tu peux donc te permettre d etre un minimum exigeant surtout en tenant compte du prix demande par rapport a la cote actuelle de cette montre
__________________________________
—
« Vivre sans temps mort, jouir sans entrave »14 décembre 2014 à 5h11 #420002705730HOMEGA3
MembreExact pour le fond poli et ouvert avec un ouvre boite. Autrement, elle a l’air authentique.
Malheureusement, la révision « au black » n’augure rien de bon. Une dérive non négligeable pour ce modèle et quid de l’étanchéité ?
Le tout pour 1500€… pour moi, c’est non !14 décembre 2014 à 10h49 #420002705731anirae
Membre8 sec par jour c est trop et hors des normes du cosc…
Et comme fait remarque plus haut elle a ete ouverte par un horloger mal equipe et un peu bourrin (ce qui n augure rien de bon)….Ceci dit elle semble bien authentique et pourrait constituer une bonne affaire mais en negociant le prix severment (de maniere a pouvoir l envoyer en revision chez omega pour une remise en forme cosmethique de la boite et rectification de la derive trop importante sur le mouvement pour etre dans les normes cosc
__________________________________
—
« Vivre sans temps mort, jouir sans entrave »14 décembre 2014 à 11h01 #420002705732jbpoincot
Membre8secondes, c’est pas non plus trop grave
profites en !15 décembre 2014 à 2h08 #420002705735anirae
MembrePourquoi ne pas avoir essayer de baisser le prix ?
__________________________________
—
« Vivre sans temps mort, jouir sans entrave »15 décembre 2014 à 2h30 #420002705734slem76
MembreAyant écouté vos conseils, et sans doute la voie de la sagesse. Voici la deuxième Montre qui me passe sous le nez.
.
Mais comme le dit l’adage, « Jamais deux sans trois ». Espérons que la troisième sera la bonne.
Je vous tiens informé de mes recherches et mets dès maintenant le champagne au frais, dans l’attente de la trouver.ps : Merci encore à vous pour vos précieux conseils.
15 décembre 2014 à 9h53 #420002705736HOMEGA3
MembreJe doute que le vendeur baisse son prix d’une valeur qui permet de compenser le tarif de la révision.
Avec de la patience, notre ami trouvera une montre en bon état pour un coût raisonnable.
C’est juste une question de temps…16 décembre 2014 à 7h11 #420002705737leopold
MembreSur ebay, il y en a en continu , et même en zone CEE ( pas de douane):un vendeur qui vient des us…bonne chasse
__________________________________
J’ai mis le doigt dans l’engrenage,j’suis foutu!!! -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.

