- Ce sujet contient 35 réponses, 16 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années et 3 mois.
-
Messages
-
Félicitations
Elle semble effectivement en superbe état ! Chose que j’ai apprise récemment (ben en fait: avant-hier
) c’est qu’il y a un système « d’alarme-économie d’énergie » sur ces montres. Quand le niveau de la pile baisse la trotteuse avance toutes les 2 puis 4 secondes. Assez smart 
__________________________________
« Vis comme, en mourant, tu aimerais avoir vécu »- lolOh1 a écrit:
- Félicitations pour ton achat, je découvre ici que cette montre existe en version quartz
Juste comme ça, j’ai la mienne (une automatique donc) depuis 2003, je l’ai portée sans discontinuer pendant 5-6 ans puis plus sporadiquement depuis, néanmoins c’est souvent elle qui m’accompagne dès que mon activité devient un peu « risquée ». J’ai tiré des milliers de cartouches, joué régulièrement au golf, au tennis, au squash, fait de la mécanique, bricolé (burin pneumatique inclus :biggrin:), fait du surf, et accessoirement fait des dizaines de plongées dont certaines au-delà de 60m avec cette montre… qui n’a jamais été révisée… et est aujourd’hui juste à moins de 5s/j.
Je suis donc persuadé que le quartz n’était pas vraiment obligatoire, mais chacun voit midi à sa porte
« testis unus, testis nullus », comme disaient les romains (ou version Desproges: « on ne va pas bien loin avec une seule couille »
)Il est probable qu’une bonne partie des montres mécaniques survivraient à ce genre de traitement. De là à en faire une recommandation préférentielle vis à vis d’une montre à quartz, ce n’est pas la même chose
__________________________________
« Vis comme, en mourant, tu aimerais avoir vécu »- Sealander a écrit:
- Ah oui d’accord tu ne l’as pas menagée, pourtant burin/marteau pneumatique c’est éprouvant pour un mouvement.
J’avais vu qu’avec le mouvement mécanique de cette montre, certaines parties étaient moins bien équipées pour résister au chocs par rapport aux montres plus récentes d’omega (ajouts de ressorts etc…)
Quartz ou pas, ce serait quand même malheureux de l’utiliser lorsque tu piques le pont au marteau pneumatique. Ne serait-ce que pour le verre et le boîtier. Il y à Casio (peu importe le modèle) pour ça.
Après, une auto fait très bien le job en mer. Même sur un A69 ou plus petit. C’et solide Oméga.__________________________________
Instagram: @tantelywatch- marmoot a écrit:
- « testis unus, testis nullus », comme disaient les romains (ou version Desproges: « on ne va pas bien loin avec une seule couille » )
Il est probable qu’une bonne partie des montres mécaniques survivraient à ce genre de traitement. De là à en faire une recommandation préférentielle vis à vis d’une montre à quartz, ce n’est pas la même chose
C’est le meme problème que celui de ces montres de plongée que les gens déposent sur le bord du lavabo pour se laver les mains. Finalement ce qu’elles craignent le plus c’est pas la noyade mais la casse du saphir ou du mouvement suite à une chute de 1m sur du carrelage
C’est idiot, si elle est bien conçue les vibrations ne devraient pas ou peu influencer le fonctionnement d’une montre, quelle qu’elle soit. Les seuls cas où je retire ma montre c’est quand les risques de rayures ou de chocs sont trop importants, dans ce cas automatique ou quartz même combat…
L’argument du prix, lui, n’est pas discutable. Au-delà de la question des moyens on peut ne pas vouloir mettre plus d’un certain budget dans une montre pour une utilisation donnée, ce qui est tout à fait compréhensible.
Sinon il y a aussi la solution de la laisser au coffre mais c’est moins pratique pour lire l’heure
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.