FORUMAMONTRES › Forums › Forum OMEGA – Forum Officiel Francophone › OMEGA Seamaster GMT Cal. 1128
- Ce sujet contient 21 réponses, 19 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
grosseiko, le il y a 17 années et 5 mois.
-
AuteurMessages
-
4 janvier 2008 à 3h08 #410000024225
loupe à l’oeil
Membre5 janvier 2008 à 2h38 #420000325190viggen
MembreAs tu trouvé d’où venait la panne ? Défaut chronique du 2892 ou tout simplement besoin d’une révision ?
Encore merci pour ces belles photos et tout le reste
5 janvier 2008 à 4h55 #420000325191loupe à l’oeil
Membre- viggen a écrit:
- As tu trouvé d’où venait la panne ? Défaut chronique du 2892 ou tout simplement besoin d’une révision ?
Encore merci pour ces belles photos et tout le reste

Révision classique pour cette montre , pas de bobo particulier !
__________________________________
Je recherche un axe de balancier pour Jaeger Lecoultre 464/A haut (sans antichoc) . Par MP ou pascal.kronos(a)orange.fr . Merci d’avance !5 janvier 2008 à 5h13 #420000325192Dante
MembreMerci pour ces photos
qui ne font que conforter mon avis, cette montre est vraiment trés belle avec sa lunette bicolore, c’ est mon prochain achat, alors en plus si pour toi le calibre est précis cela me rassure car j’ avais l’ impression que tout le monde ne jurait que par le co-axial.__________________________________
« En tuant le temps on blesse l’ éternité ». Henry David Thoreau5 janvier 2008 à 10h25 #420000325193allo la terre
MembreSuperbe, même si je n’aime pas trop le cadre blanc autour du guichet de la date, qui surcharge un peu le cadran.
__________________________________
Ne pas penser comme les autres, cela signifie tout simplement que l’on pense.Merci aux modos de me désinscrire, je ne sais pas comment faire …
10 janvier 2008 à 11h39 #420000325194philou
MembreJe possède ce modèle depuis maintenant un peu plus de deux ans et j’en suis très satisfait. Niveau précision, il tourne à une seconde par jour.
Merci
pour les photos, notament du mouvement car je n’ai jamais osé l’ouvrir (et je ne suis pas près de la faire).5 avril 2008 à 8h23 #420000325195jeune padawan
Membrej’aime beaucoup cette tocante, je trouve qu’elle rend mieux au porté cependant, merci pour toutes ces photos de révision
5 avril 2008 à 10h16 #420000325196Pierre-Yves
MembreLa seamaster moderne que je préfère (pas de valve
)8 avril 2008 à 12h36 #420000325197amophis
MembreArghhhh, arrêtez de le tenter comme ça, cette montre est superbe…
Je viens à peine de m’offrir une Speed et vous me tentez avec une Seamaster GMT….
Pas cool, mon banquier va me tuer
Par contre je la préfère avec le bracelet maillon type Speed plutôt que type James Bond…
9 avril 2008 à 2h01 #420000325198Tony1968
MembreUne de mes préférées.
24 avril 2008 à 5h05 #420000325199Gmtm@ster
MembreEt oui, je l’ai en fond blanc, aiguille GMT rouge, au départ ça m’a pas fait bondir mais jour après jour, on s’y attache vite, ça change bcp du noir et la couronne n’est pas bicolore.
Phil17 mai 2009 à 1h05 #420000325203francknwatch
Membre17 mai 2009 à 1h09 #420000325204Ganon
Membrey’a que chez moi que les images hosted sur servimg.com luttent à s’afficher?
17 mai 2009 à 1h09 #420000325205francknwatch
Membre- grosseiko a écrit:
- Salut !
Sur cette montre, la lunette est d’une seule piéce ou bien, c’est un insert changeable si rayé comme sur les GMT MASTER de chez Rolex ?
Comme sur les 16710, Insert + porte insert.
L’insert existe en bicolore (noir et gris) et en uni (gris).__________________________________
Franck-&-watch, my (THE) WATCH : l’unique, la convoitée, la vraie, la Sub’Galfa’ (Submariner Galeries Lafayette) !17 mai 2009 à 1h11 #420000325206vertigo
Membrede nuit la seamaster est merveilleuse!
surtout avec les aiguilles pleines (j’aime moins les nouvelles squelettes…)
en tout il y a 3 inserts pour ce modèle:
l’insert noir pour la 2254.50
la bi-colore, pour la gmt
celui tout gris pour la gmt fond blanc (sublime)
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.










