- Ce sujet contient 138 réponses, 44 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 1 mois.
-
Messages
-
- -Laurent- a écrit:
- @ Mx: sur cuir noir au pire mais c’est pas très harmonieux en effet (malgré tour mon HC se portait assez bien sur cuir noir, mais bien plus belle sur son acier
).
Oui les HC sont belles sur cuir, j’en avais vu une bleue sur cuir noir c’était très joli
Les PO aussi sont belles sur cuir,mais la 300m j’arrive pas à trouver
__________________________________
Seamaster 300M CeramicEncore moi, je crois avoir finalement trouvé quelque chose d’intéressant
Après avoir passé l’aprèm sur le net j’ai trouvé des choses intéressantes ! dites-moi ce que vous en pensez !!!Le gris carbon pourrait être sympatique :
Un autre gris avec des genre de reflets :
Un silicone gris foncé pourquoi pas :
Et puis pour la plage
deux nato gris/noir qui pourraient bien donner, à voir en vrai :
Un rouge et noir pour faire ressortir le « Seamaster » sans être trop rouge :
Et finalement un noir/blanc pour matcher avec les index :
Mercredi je pars à la chasse au bracelet
J’irais faire le tour des magasins voir ce que ça donne en vrai__________________________________
Seamaster 300M CeramicSur ma PB qui partage grosso modo la même forme de boite. Le strap caoutchouc Omega est une bonne alternative.
Et puis on peut faire plouf avec
__________________________________
Obsolète, adj. Littér; tombé en désuétude; qui est hors d’usage. Hors d’usage nom de Dieu!!!Bonjour à tous, j’ai ma SM 300 depuis environ deux mois, mais je trouve que le bracelet se griffe très rapidement … Pourtant je suis très soigneux. Suis-je le seul à me rendre compte de ça ?
- NathC a écrit:
- Bonjour à tous, j’ai ma SM 300 depuis environ deux mois, mais je trouve que le bracelet se griffe très rapidement … Pourtant je suis très soigneux. Suis-je le seul à me rendre compte de ça ?
Non, j’ai la mienne depuis une semaine et il y a déjà deux griffes, toutes petites, mais moi je les vois quand même
Pourtant comme c’est ma première, je suis super soigneux avecEnfin j’avais déjà lu ça sur d’autres posts, c’est normal, je savais à quoi m’attendre
Je sais aussi que le jour où je la trouve vraiment trop griffée, un petit passage chez moi AD et il sera de retour comme neuf, on se console comme on peut
__________________________________
Seamaster 300M CeramicAh des valeurs
Joli tableau, avec toutes les infos et bien ordonné, un vrai travail d’ingénieur
Tu restes dans les valeurs COSC, donc je suppose que c’est bon
Pour nuit et jour, tu mesures le matin et le soir ?
Ca tombe bien j’ai fait mes mesures sur la même période de temps, tous les jours à midi
avec cette référence = GMT
T° moyenne 20° jour / 18° nuit
posée cadran vers le haut (sauf une fois vers le bas le 18 je pense)16/06 : mise à l’heure GMT +0s
17/06 : GMT +1s
18/06 : GMT +2s
19/06 : GMT +4s
20/06 : GMT +6s
21/06 : GMT +9s
22/06 : GMT +11s
23/06 : GMT +12s
24/06 : GMT +12s
25/06 : GMT +13s13 secondes d’avance alors que tu arrives à plus du double, je me demande si c’est normal
la mienne n’a qu’une semaine, peut-être que quand elle sera rodée j’arriverais aux mêmes résultats que toi
__________________________________
Seamaster 300M CeramicVoici un test récapitulatif de la précision de mon Oméga selon ses positions. Désoler pour la lecture, je l’ai fait sous Word mais je n’avais pas le temps ce matin de le convertir en .JPEG.
Test de précision OMEGA Seamaster 300M Chronomètre 2012
Mouvement 2500
Référence : Horloge Parlante 3669, test réalisé a des températures ambiantesMontre couronne vers le haut la nuit portée le jour :
17/06/2012 JOUR : +2s NUIT : -1s +1s en 24hMontre couronne vers le bas la nuit portée le jour :
18/06/2012 JOUR : +2s NUIT : +3s +5s en 24hMontre à plat lunette vers le haut la nuit portée le jour :
19/06/2012 JOUR : +2s NUIT : +2s +4s en 24hMontre à plat lunette vers le bas la nuit portée le jour :
20/06/2012 JOUR : +2s NUIT : +3s +5s en 24h
Montre de face 12h en haut la nuit portée le jour :
21/06/2012 JOUR : +2s NUIT : +0s +2s en 24hMontre de face 12h en bas la nuit portée le jour :
22/06/2012 JOUR : +2s NUIT : +3s +5s en 24hMontre à 45° de face 12h en haut la nuit portée le jour :
23/06/2012 JOUR : +2s NUIT : +4s +6s en 24h
Montre à 45° de face 12h en bas la nuit portée le jour :
24/06/2012 JOUR : +2s NUIT : +2s +4s en 24h__________________________________
OMEGA Seamaster 300M Chronomètre Noir Réf : 212.30.41.20.01.003 
ALPINA Avalanche Extreme Regulator Réf : AL650X3AE4/6 Avis aux amateurs, il y en a (déjà) une d’occasion en bleu chez le collectionheure (Bruxelles)
Pour les vacances, un bracelet mesh c’est sympa aussi
__________________________________
Seamaster 300M Ceramictrès jolie SM, bravo
Je continue de préférer la Peter Blake, qui possède pour moi le look intemporel !
Sur, le calibre a fait d’énormes progrès depuisencore bravo, enjoy
__________________________________
Cette montre, j’y tiens beaucoup, mon père me l’a vendue sur son lit de mort – Woody AllenHello,
Je viens d’une PB dont j’adorais le look : vaguelettes, aiguilles, bracelet.
Je possède la SM 2012 depuis maintenant 2 jours, voici mon impression générale :
– la lunette céramique est superbe avec ses reflets gris/noir,
– le fonds de la montre est noir profond et compense un peu les vaguelettes de la PB, notamment grâce au logo Omega doré, et Seamaster rouge
– ces détails / finitions sont malgré tout supérieurs à la PB, et le coeur semble t-il plus fiable.
– Le bracelet est confortable et rend mieux en vrai qu’en photo, même si esthétiquement je préférais celui de la PB
– L’impression générale de la montre, la qualité perçue est un cran au-dessus de la Peter Blake et même au niveau d’une Planete Ocean.
J’hésite encore à la garder ou à l’échanger contre une PO d’occase…
Bienvenu au club, très bon choix
- express a écrit:
- Hello,
Je viens d’une PB dont j’adorais le look : vaguelettes, aiguilles, bracelet.
Je possède la SM 2012 depuis maintenant 2 jours, voici mon impression générale :
– la lunette céramique est superbe avec ses reflets gris/noir,
– le fonds de la montre est noir profond et compense un peu les vaguelettes de la PB, notamment grâce au logo Omega doré, et Seamaster rouge
– ces détails / finitions sont malgré tout supérieurs à la PB, et le coeur semble t-il plus fiable.
– Le bracelet est confortable et rend mieux en vrai qu’en photo, même si esthétiquement je préférais celui de la PB
– L’impression générale de la montre, la qualité perçue est un cran au-dessus de la Peter Blake et même au niveau d’une Planete Ocean.J’hésite encore à la garder ou à l’échanger contre une PO d’occase…
Tout à fait d’accord
Pour la comparaison avec la PB je te crois sur parole, je n’en ai jamais eu.Concernant la PO ou la SMP, j’ai essayé les deux et je trouve que la PO est très belle aussi mais j’ai eu le coup de foudre pour la SMP donc le choix a été vite fait
La forme de la lunette, la cémarique, les aiguilles squelettes, le fond laqué, le petit « hyppocampe », les reflets sur le bracelet, aaah j’en suis toujours amoureux
Et puis, mais ça c’est plus personnel, je trouve la SMP mythique car elle m’a accompagnée toute mon enfance au poignet de James Bond ^^Conclusion….. que ce soit l’une ou l’autre, le coup de foudre, c’est tout ce qui compte
Je sais ça t’aide pas beaucoup XD
En même temps si tu hésites déjà à la changer après deux jours
__________________________________
Seamaster 300M Ceramic- express a écrit:
- Hello,
Je viens d’une PB dont j’adorais le look : vaguelettes, aiguilles, bracelet.
Je possède la SM 2012 depuis maintenant 2 jours, voici mon impression générale :
– la lunette céramique est superbe avec ses reflets gris/noir,
– le fonds de la montre est noir profond et compense un peu les vaguelettes de la PB, notamment grâce au logo Omega doré, et Seamaster rouge
– ces détails / finitions sont malgré tout supérieurs à la PB, et le coeur semble t-il plus fiable.
– Le bracelet est confortable et rend mieux en vrai qu’en photo, même si esthétiquement je préférais celui de la PB
– L’impression générale de la montre, la qualité perçue est un cran au-dessus de la Peter Blake et même au niveau d’une Planete Ocean.J’hésite encore à la garder ou à l’échanger contre une PO d’occase…
Si je peux te donner un conseil garde la SMP et prend une PO en plus
En tout cas très bon choix cette montre est splendide
__________________________________
OMEGA Seamaster 300M Chronomètre Noir Réf : 212.30.41.20.01.003 ALPINA Avalanche Extreme Regulator Réf : AL650X3AE4/6 - express a écrit:
- Hello,
Je viens d’une PB dont j’adorais le look : vaguelettes, aiguilles, bracelet.
J’hésite encore à la garder ou à l’échanger contre une PO d’occase…
A ta place, je choisirais une Planet Ocean 42 mm en occasion, sans l’ombre d’un doute.
J’aurais même fait ce choix en neuf, quitte à prendre une plongeuse Omega. En effet, je trouve que cette SMP 300 est mal positionnée en terme de tarif.
Il y a certes 20 % d’écart avec la plongeuse de référence de la marque équipée d’un calibre manufacture. Mais ce ne sont pas les mêmes montres.
Et quitte à lâcher plusieurs milliers d’euros dans une tocante, autant le faire proprement…
A titre d’exemple, je pourrais illustrer mon propos en comparant les tarifs Rolex (manufacture) et Tudor (ETA) : du simple au double, au minimum. Alors là, effectivement, çà fait réfléchir, nonobstant les préférences esthétiques pour l’une ou l’autre marque. Dans le cas d’Omega, l’écart de prix est tout à fait différent.
- hsarazin a écrit:
-
- express a écrit:
- Hello,
Je viens d’une PB dont j’adorais le look : vaguelettes, aiguilles, bracelet.
J’hésite encore à la garder ou à l’échanger contre une PO d’occase…
A ta place, je choisirais une Planet Ocean 42 mm en occasion, sans l’ombre d’un doute.
J’aurais même fait ce choix en neuf, quitte à prendre une plongeuse Omega. En effet, je trouve que cette SMP 300 est mal positionnée en terme de tarif.
Il y a certes 20 % d’écart avec la plongeuse de référence de la marque équipée d’un calibre manufacture. Mais ce ne sont pas les mêmes montres.Et quitte à lâcher plusieurs milliers d’euros dans une tocante, autant le faire proprement…
A titre d’exemple, je pourrais illustrer mon propos en comparant les tarifs Rolex (manufacture) et Tudor (ETA) : du simple au double, au minimum. Alors là, effectivement, çà fait réfléchir, nonobstant les préférences esthétiques pour l’une ou l’autre marque. Dans le cas d’Omega, l’écart de prix est tout à fait différent.
La différence est quand même sensible, 3200€ ou 4600€, mais c’est sûr que c’est pas non plus le double
Enfin, si on est sensible à la fibre « manufacture », pourquoi pas.__________________________________
Seamaster 300M Ceramic
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.