FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres vintages et sujets techniques › Omega Seamaster 600 sixties
- Ce sujet contient 7 réponses, 7 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
ZeFeneK, le il y a 14 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
10 avril 2012 à 18h33 #410000082459
ZeFeneK
MembreBonjour a tou(te)s
Ce fut pour moi un très long week end…
J’ai eu la malchance de louper mon facteur qui m’apportait mon dernier achat sur le net
Donc aujourd’hui, coute que coute, on finit tot le boulot et direction la poste !!!Pour la énième fois (enfin la cinquieme fois) depuis ce début d’année, ce satané forum ma encoré poussé a assouvir une CHI…
A trop trainé ici, on decouvre des petits bijoux, on s’éloigne de ses idées fixes que l’on avait en arrivant, bref, on découvre le monde de l’horlogerie et ses tresors
En trainant sur le net, on voit de tout et il faut bien evidemment eviter de s’arreter sur le n’importe quoi…
Or, ici, je crois avoir trouvé qq chose d’assez interessant, je suis persuadé que les entrailles sont authentiques, mais pour le reste…
Assez bavassé, place aux photos et ensuite mes questions




Le bracelet est n’est veritablement pas d’origine, vu l’age censé de la montre, on s’en serait douté, par contre que pensez vous du boitier ???
Meme avec une restauration, je le trouve particulierement « neuf »…
Idem pour les aiguilles et le cadran
On arrive tout de meme à un joli résultat mais pas « dans son jus », c’est grave Docteur ???
De plus, le fond du boitier n’est pas estampillé du fameux logo « Seamaster » mais l’intérieur est bien gravé…
Vous en pensez quoi ?
10 avril 2012 à 19h16 #420001685185hontoir
Membre« refurbished ??????? »
10 avril 2012 à 21h11 #420001685186isosta
Membrele cadran est refait , sur les 600 de ce type il n’existe pas avec des index de cette forme
la réf de boite ne correspond pas non plus , la bonne réf devrait être 135 011 (34,5 mm) ou 135 012 (32,8 mm)ça doit être une boite de genève de la même époque , le calibre 601 est bien celui des 600 mais aussi de bien d’autres modèles
de plus c’est la photo ou bien le pont de rouages n’est pas rhodié cuivre ?
Isosta
10 avril 2012 à 21h36 #420001685187ZeFeneK
Membre- isosta a écrit:
- le cadran est refait , sur les 600 de ce type il n’existe pas avec des index de cette forme
la réf de boite ne correspond pas non plus , la bonne réf devrait être 135 011 (34,5 mm) ou 135 012 (32,8 mm)ça doit être une boite de genève de la même époque , le calibre 601 est bien celui des 600 mais aussi de bien d’autres modèles
de plus c’est la photo ou bien le pont de rouages n’est pas rhodié cuivre ?
Isosta
Merci pour cette réponse Isosta
Ça va m’aider à retrouver les pièces d’origines pour la remettre « stock » ou New Old
12 avril 2012 à 0h24 #420001685188Tire-Comédon
MembreSalut,
+1 avec ce qu’a dit Isosta. En plus le fond vient d’une montre plaqué or, c’est écrit dedans. Plus grand chose d’origine, donc……
12 avril 2012 à 19h11 #420001685189milwatch
Membremontre faite en inde dont même le boitier est douteux…
12 avril 2012 à 19h22 #420001685190Arno
Membre- milwatch a écrit:
- montre faite en inde dont même le boitier est douteux…
Aux Indes ?
Marrant, je voyais ça plutôt Bourguignon ….
__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein12 avril 2012 à 21h27 #420001685191ZeFeneK
MembreAu final, le vendeur accepte de la reprendre et de me rembourser…
Pas si mauvais que ça les rosbeefs indiens

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.