FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres de plongée. › Omega Seamaster 300M vs Tag Aquaracer
- Ce sujet contient 11 réponses, 6 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Doconwheels, le il y a 12 années et 5 mois.
-
AuteurMessages
-
26 mai 2014 à 15h32 #410000104097
quidenousdeux
MembreBonjour Gentlemen.
Cela fait bien longtemps ( toute proportion gardée ) que je n’ai pas publié sur le fofo.
Après l’achat de quelques nouvelles » petites montres « , je souhaiterai pour cet été m’en racheter une.
Le modèle ainsi que le style est sujet à controverse, mais le fait est que je suis très fan du modèle Omega Seamaster 300M. Je ne parle point du modèle co-axial, mais bien de la 300M la plus banale de Mr Bond.
Je sais bien que ce modèle est très peu apprécié par notre chère communauté, mais il faut toujours des brebis galeuses
Mais en poussant mes recherches sur ce modèle, d’autres me sont apparus assez similaire et dans la même gamme de prix.
C’est de cette manière que je suis tombé sur la Tag Aquaracer.Entre ces 2 modèles, lequel vous semble le plus fiable, le mieux finit, et avez vous des modèles ressemblant de bonne facture et dans des prix acceptables comme le sont ceux des 2 modèles que j’ai cité d’occasion.
Bien à vous
26 mai 2014 à 15h50 #420002544150trinita
Membre- quidenousdeux a écrit:
- Entre ces 2 modèles, lequel vous semble le plus fiable, le mieux finit,
il n’y a pas mieux en rapport qualité prix que la semaster 300 ou la seiko marine master en plongeuse …
L’oméga et son calibre 1120 est devant toute autre plongeuse embarquant un eta amha
26 mai 2014 à 16h01 #420002544151quidenousdeux
Membre- trinita a écrit:
-
il n’y a pas mieux en rapport qualité prix que la semaster 300 ou la seiko marine master en plongeuse …
L’oméga et son calibre 1120 est devant toute autre plongeuse embarquant un eta amha
La marine master sort un peu de l’esthétique que j’aimais bien chez la tag et l’omega.
Pour ce qui est de la seamaster, on est d’accord qu’on parle bien de celle qui a déjà de l’âge et qu’on voit dans Demain ne meurt jamais en 1999 ?
Merci beaucoup pour ton avis car il diverge pour une fois à propos de ce modèle
26 mai 2014 à 16h11 #420002544152trinita
Membreles avis divergent sur l’esthétique, souvent en comparaison de la blake,
sinon techniquement rien a reprocher…http://www.omegawatches.com/planet-omega/bond/omega-and-bond
http://www.omegawatches.com/collection/seamaster/300-m-chronometer/25318000
27 mai 2014 à 18h44 #420002544153riwatch
Membrepour moi pas d’hésitation pour la seamaster 300, fiabilité , confort au porté et précise.

27 mai 2014 à 19h33 #420002544154Doconwheels
MembreIl m’a semblé, à l’occasion d’un rapide comparatif en lumière artificielle, que l’Oméga est mieux finie que la TAG Aquaracer.
J’oserais dire que si tu as l’intention de la porter lors d’escapades sous-marines essentiellement, le choix de l’Aquaracer reste cohérent. Mais si tu souhaites également porter ta montre en tenue de soirée, l’aspect plus flatteur de l’Oméga, qui en fait d’ailleurs un modèle de polyvalence, l’emporte largement.
Quant à la mécanique, l’essentiel a été dit plus haut : un ETA 2824 ne tient pas la comparaison avec le 1120 maison d’Oméga, quoique cela reste un bon tracteur, fiable et éprouvé.27 mai 2014 à 19h51 #420002544155trinita
Membre- Doconwheels a écrit:
- Quant à la mécanique, l’essentiel a été dit plus haut : un ETA 2824 ne tient pas la comparaison avec le 1120 maison d’Oméga, quoique cela reste un bon tracteur, fiable et éprouvé.
oui, par contre je me demande si je prefere pas un bon 2824 qu’un 2892 stock, mais la n’est pas la question…
28 mai 2014 à 21h08 #420002544156Doconwheels
MembreUtilisant quotidiennement, en alternance, un ETA 2892 prétendument « high grade », et un ETA 2893 dans sa version la plus flatteuse (selon l’emboîteur), je suis assez surpris de la relative solidité de ces moteurs. Pourtant, et même si je suis très soigneux, je m’autorise quand même pas mal d’activités « chahutantes » avec ces deux montres.
L’ETA 2824 a quant à lui une réputation de mécanique fiable et relativement facile à dépanner.A mon sens, c’est surtout une question de prix. On peut trouver des montres à quelques centaines d’€ qui tournent avec un 2892…et d’autres à quelques milliers d’€ avec le même moteur (mais sans doute dans une finition beaucoup moins basique).
Les mouvements OMEGA co-axial apportent sans doute un vrai plus en termes de précision, de fiabilité, et d’entretien. Avec un prix en rapport.
28 mai 2014 à 22h23 #420002544157heraklion7
Membrel’aquaracer 300m est super belle, elle me plaît beaucoup mais apparemment son mouvement est pas terrible: le calibre 5 serait en fait un sellita sw200.
Perso j’aurai plutôt confiance dans les mouvements ETA29 mai 2014 à 10h22 #420002544158trinita
Membreapres si c’est pour la garder 3 ans tu verra sas doute pas la difference,
mais en soit a mes yeux un eta est superieur a u sellta, d’autres te dirons peut etre le contraire,
en tout cas, rien ne vaut le 1120 d’omega dans cette gamme de prix…29 mai 2014 à 11h30 #420002544159riwatch
Membre- trinita a écrit:
- apres si c’est pour la garder 3 ans tu verra sas doute pas la difference,
mais en soit a mes yeux un eta est superieur a u sellta, d’autres te dirons peut etre le contraire,
en tout cas, rien ne vaut le 1120 d’omega dans cette gamme de prix…
+1
29 mai 2014 à 11h43 #420002544160Doconwheels
Membre- trinita a écrit:
- apres si c’est pour la garder 3 ans tu verra sas doute pas la difference,
mais en soit a mes yeux un eta est superieur a u sellta, d’autres te dirons peut etre le contraire,
en tout cas, rien ne vaut le 1120 d’omega dans cette gamme de prix…
+1
Un bon mouvement maison dans une montre d’occasion récente (et révisée ou encore sous garantie) peut s’avérer être un très bon choix, par rapport à une montre neuve animée par un ETA. -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.