- Ce sujet contient 33 réponses, 15 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 7 mois.
-
Messages
-
Bonjour à tous,
En tant que novice dans le domaine des belles mécaniques, je sollicite vos avis éclairés. Ayant en ma possession une omega seamaster des années 70 encore en parfait état (et qui n’a d’ailleurs jamais été ouverte/réparée) j’ai toute confiance en cette marque et je pensais m’offrir la seamaster 300m chronometer jusqu’à ce que l’IWC mark XVI croise mon chemin… et depuis ce moment mon coeur balance.
Pourriez-vous m’aider dans ma décision?
- Rajiv a écrit:
- Bonjour à tous,
En tant que novice dans le domaine des belles mécaniques, je sollicite vos avis éclairés. Ayant en ma possession une omega seamaster des années 70 encore en parfait état (et qui n’a d’ailleurs jamais été ouverte/réparée) j’ai toute confiance en cette marque et je pensais m’offrir la seamaster 300m chronometer jusqu’à ce que l’IWC mark XVI croise mon chemin… et depuis ce moment mon coeur balance.
Pourriez-vous m’aider dans ma décision?
Bonjour et bienvenue a toi,
Visiblement tu as bon gout, une SM vintage… bravo, d’ailleurs ne te prive pas de nous faire partager via quelques photo cette belle …Pour répondre a ta question, pour le moins étonnante car il ne s’agit ni du même type de modèle ni du même budget, je serais tenté de te répondre SM 300 Chrono ..oui je sais j’ai du partie pris, j’apprécie beaucoup la mienne .
Il s’agit de ton premier choix et cette Mark XIV n’est qu’une passade vue a la croisée d’un chemin …
Mais pour ouvrir encore un peu le sujet : as tu essayé la PO ?
__________________________________
« Rolex ? -Omega… -Beautiful… »
Vs.
Pour faire un hommage à un illustre FAMeur:
Prends les 2!!!
En effet, la comparaison est tellement difficile que je vois mal comment tu vas te sortir de ce bourbier là!
Peux tu nous donner quelques indications sur tes attentes?
montre classe, montre plus sportive…Seamaster parce que…parce que!
Plus sérieusement, il est vrai sue les deux montres ne sont absolument pas situées dans le même segment; pour faire un choix, essaye de faire une liste des points essentiels que tu veux trouver dans ta prochaine montre et après choisi.
IWC ne fait pas (plus?) passer ces montres au COSC.
La précision est dépendante du réglage de chaque mouvement..
Pardonnez-moi j’ai du mal m’exprimer quand je disais Omega seamaster 300M Chronometer je parlais en fait de celle-ci:
http://www.omegawatches.com/gents/seamaster/300-m-diver-chronometer/21230362001001
Là vous trouverez(peut-etre) mon hésitation plus cohérente puisque c’est à peu pres le meme prix que la mark XVI.
Je sais que les 2 montres ne sont pas du tout du meme style mais j’adore vraiment les 2 (étant étudiant cette tentation de bigamie m’est interdite
) et par conséquent j’aimerais avoir vos avis essentiellement sur le plan technique: Quel est le meilleur mouvement entre les 2 ?
(calibre omega 2500 VS calibre 30110)
Entre Omega et IWC quelle marque est réputée etre la meilleure?
Et au niveau du SAV que valent ces marques?Merci d’avance ^^
- Rajiv a écrit:
- Pardonnez-moi j’ai du mal m’exprimer quand je disais Omega seamaster 300M Chronometer je parlais en fait de celle-ci:
http://www.omegawatches.com/gents/seamaster/300-m-diver-chronometer/21230362001001
Là vous trouverez(peut-etre) mon hésitation plus cohérente puisque c’est à peu pres le meme prix que la mark XVI.
Je sais que les 2 montres ne sont pas du tout du meme style mais j’adore vraiment les 2 (étant étudiant cette tentation de bigamie m’est interdite
) et par conséquent j’aimerais avoir vos avis essentiellement sur le plan technique: Quel est le meilleur mouvement entre les 2 ?
(calibre omega 2500 VS calibre 30110)
Entre Omega et IWC quelle marque est réputée etre la meilleure?
Et au niveau du SAV que valent ces marques?Merci d’avance ^^
Hé bah ce sera quand même Omega!!!
Quelle marque est la meilleure…la question est un peu vague…
Pour les SAV, je ne connais pas celui d’IWC, mais celui d’Omega est vraiment excellent (je dis ça pour l’avoir testé).
chronometer=COSC
et le chronoGRAPHE c’est chrono diver
Les mouvements sont des ETA tous les 2 il me semble. Avec le coaxial pour la seamaster, qui est aussi plus jeune, étanche..
Difficile de choisir, 2 styles différents. Essaye les 2!
C’est vrai que ces deux montres sont complétement différentes……
Cela dit, je comprends ton hésitation, elles sont vraiment désirables.
Es-tu arrêté sur un achat neuf ?
Si non, pour le prix d’une, tu pourrais peut-être acheter les deux en occasion.
Dans ce cas, je mettrais dans la balance l’ancien modèle de la SM 300 alias Peter Blake dont voici la photo (crédit Bruno l’accroc….)
AMHA, bien plus jolie que la nouvelle (les goûts et les couleurs…..)
Voici également une revue sympa de ce même Bruno
http://bruno.cracco.free.fr/montres/revues/omega/2254.50.00.html
Concernant le SAV, il semblerait qu’Oméga soit vraiment bien, quid d’IWC ???
Pour les "moulins", je laisse le soin aux "spécialistes" de donner leurs avis.
Par ailleurs, j’aimerais savoir ce que vaut vraiment la Rolex Submariner notamment par rapport à l’Omega Seamaster évoquée auparavant, car on entend tout et n’importe quoi au sujet de cette montre…
Son prix de 4000€ est-il réellement justifié?
- Rajiv a écrit:
- Pardonnez-moi j’ai du mal m’exprimer quand je disais Omega seamaster 300M Chronometer je parlais en fait de celle-ci:
http://www.omegawatches.com/gents/seamaster/300-m-diver-chronometer/21230362001001
Là vous trouverez(peut-etre) mon hésitation plus cohérente puisque c’est à peu pres le meme prix que la mark XVI.Je sais que les 2 montres ne sont pas du tout du meme style mais j’adore vraiment les 2 (étant étudiant cette tentation de bigamie m’est interdite
) et par conséquent j’aimerais avoir vos avis essentiellement sur le plan technique: Quel est le meilleur mouvement entre les 2 ?
(calibre omega 2500 VS calibre 30110)
Entre Omega et IWC quelle marque est réputée etre la meilleure?
Et au niveau du SAV que valent ces marques?
Merci d’avance ^^
La Mark XVI est un peu plus chère mais il est vrai nous sommes dans la même gamme de prix . Par contre il s’agit la de faire un comparatif entre une Flieger et une Plongeuse …
Commence par l’Omega … et dans quelques mois …la Mark XVI
Ou pourquoi pas la SM 300 Chrono puis une Stowa (budget moins élevé, tres bon rapport Q/P…
__________________________________
« Rolex ? -Omega… -Beautiful… »J’ai cru comprendre que Stowa fournissait l’armée de l’air allemande pendant la seconde guerre mondiale contrairement à IWC qui fournissait la Royal Air Force donc bon… je préférerais une IWC ^^ (l’histoire a aussi son importance…)
J’ai conscience que la comparaison est tres difficile, je cherche une montre qui puisse aller aussi bien avec un costume qu’avec une tenue plus décontractée et surtout une montre qui saura traverser les années sans aucun problème.. à ce prix là je compte bien la garder toute ma vie
Sinon pour répondre à Patrick: non je ne suis pas arrêté sur un achat neuf meme si on ne peut pas vraiment savoir comment a été traitée une montre d’occasion.. Cependant je serais ravi d’avoir quelques bonnes et sérieuses adresses sur Paris me permettant de trouver mon bonheur en occasion
- Rajiv a écrit:
- J’ai conscience que la comparaison est tres difficile, je cherche une montre qui puisse aller aussi bien avec un costume qu’avec une tenue plus décontractée et surtout une montre qui saura traverser les années sans aucun problème.. à ce prix là je compte bien la garder toute ma vie
Je suis sur le principe tout a fait d’accord avec toi . Cependant, permet moi de te rappeler ce message dans 1 an ou deux quand tu en sera a ta 3e ou 4e CHI…
__________________________________
« Rolex ? -Omega… -Beautiful… »
IWC
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.