- Ce sujet contient 34 réponses, 14 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années.
-
Messages
-
Une PO 1600 chez un pro? Ca me parait pas cher en plus. En tout cas, la première est bien une Seamaster Bond 2531. 1300 euros c’est un prix correct. Pour une coax, ce serait un bon prix a priori.
Alors en fait je me suis totalement planté, c’est une bête 300M même pas co-axial qui avait un bracelet NATO. Je sais pas pourquoi il me semblait que les index étaient orange.
- merguez a écrit:
- Et dire que j’ai payé ma SM300 Black Co-axial neuve 1396€, j’ai fait une affaire
Où ça ?
ouais c’est encore plu ssimple, les index sont pas rajoutés comme sur le co ax (qui d’ailleurs à le mot Omega en relief, le semaster en rouge etc….)
Cela dit le modèle non co ax est mieux selon moi pour un tas de raisons, peut être personnelles…- smellilo a écrit:
- Cela dit le modèle non co ax est mieux selon moi pour un tas de raisons, peut être personnelles…
C’est (presque) le modèle de Pierce
__________________________________
si tu relis tu véra que c’est pas moi qui est lancer la polémique… Un FAMeur.Le co-axial est peut être mieux, encore que ce point est discuté, mais le 1120 de la version dite Bond reste un excellent calibre, fiable, précis, sans surprise.
La question pourrait être: est-ce que l’échappement co-axial vaut les quelques centaines d’euros en plus sachant que la base du mouvement est la même et que la montre est par ailleurs identique? Si on parle de la PO, c’est une autre affaire car si le moteur est le même que la Bond, tout le reste change.- merguez a écrit:
- Et dire que j’ai payé ma SM300 Black Co-axial neuve 1396€, j’ai fait une affaire
est ce qu’ils en ont d’autres a ce prix?
- silenus a écrit:
- Le co-axial est peut être mieux, encore que ce point est discuté, mais le 1120 de la version dite Bond reste un excellent calibre, fiable, précis, sans surprise.
La question pourrait être: est-ce que l’échappement co-axial vaut les quelques centaines d’euros en plus sachant que la base du mouvement est la même et que la montre est par ailleurs identique? Si on parle de la PO, c’est une autre affaire car si le moteur est le même que la Bond, tout le reste change.
Pas tout à fait identique quand même…
Index cerclés, Omega et logo en relief, Seamaster en rouge en dessous et surtout les aiguilles plus longues (perso je les trouvent trop courtes sur la non coax).
Pour le reste visuellement identique tu a raison.1396 euros !!!! soit 854 euros de moins que mon achat d’ il y a un an chez un AD apres une nego de 10% , tu es tres fort ou il y a quelque chose que je n’ai pas compris, ou il y a un bleme; ben non je ne vois pas, coax c’est pas une quartz, la boite et les papiers peut etre?
Effectivement, je connais quelqu’un qui bossait chez Swatch Group (maintenant chez Jean Richard) il avait 50% sur la totalité du catalogue du groupe.
HS : CHI = ? Je le vois un peu partout sur ce forum
Il y a un sujet avec les abréviations : https://famontres.com/forums/forum/forum-general-de-discussions-horlogeres//a-l-usage-des-nouveaux-arrivants-nos-abreviations-t51413.htm
- DjMerguez a écrit:
- Il y a un sujet avec les abréviations : https://famontres.com/forums/forum/forum-general-de-discussions-horlogeres//a-l-usage-des-nouveaux-arrivants-nos-abreviations-t51413.htm
Merci beaucoup.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.