FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › omega seamaster
- Ce sujet contient 18 réponses, 16 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Bob le bricoleur, le il y a 19 années et 3 mois.
-
AuteurMessages
-
3 juillet 2007 à 18h02 #410000017474
Invité
Membrechers amis!
je l’ai!!
enfin!!
ma seamaster rien qu’à moi!!!modèle bond pré-coaxial (NOS)!

désolé pour la qualité des photos (prises avec mon téléphone
)3 juillet 2007 à 18h20 #420000201216ZEN
MembreBienvenue au Club !!!! Une montre sans soucis et qui va devenir très recherchée même si elle fut fabriquée à de nombreux exemplaires
Félicitations !!!
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).3 juillet 2007 à 18h25 #420000201217alemmar
Membre
belle acquisition, une valeur sûre! T’as l’air très content et t’as raison!!3 juillet 2007 à 18h34 #420000201218Invité
MembreFélicitations Antoine.
Et bienvenue au club!
3 juillet 2007 à 18h59 #420000201219idargos
MembreFélicitations et bienvenue au club
3 juillet 2007 à 19h04 #420000201220skeleton31
Membreton bonheur fait plaisir a voir , felicitations et profites en bien .
3 juillet 2007 à 19h40 #420000201221Pierre-Yves
MembreVoilà un bel achat pour fêter ton diplôme. Félicitations.
3 juillet 2007 à 20h11 #420000201222kaktus
MembreBelle acquisition !
Je compte également m’acheter une Seamaster, mais j’hésite entre l’acheter neuve ou d’occasion.
Je profite donc de ce post pour demander si c’est raisonnable de l’acheter neuve ou si les anciens modèles valent plus le coup (comme je vois de plus en plus de gens qui achètent d’occasion avec succès, je commence à y penser) ?
3 juillet 2007 à 20h29 #420000201223didou
MembreBravo,
Cette montre ( acquise récemment en noir) se porte très facilement.
D’un excellent confort au porter, elle est plus lisible de jour mais surtout de nuit, que ma nouvelle Sub LV.
Sa précision mais surtout sa régularité sont remarquables et son mouvement sur base ETA ne devrait valoir de mauvaises surprises.
3 juillet 2007 à 20h32 #420000201224Jules
MembreYes !
Excellent choix
Une valeur sure
jules
4 juillet 2007 à 7h40 #420000201225Tokage
MembreBravo Antoine !
Ca a été ma première belle montre, la première de la série ! Je te souhaite autant de plaisir !
Nicolas
4 juillet 2007 à 14h38 #420000201226philou
MembreFélicitations, très bon choix
Je possède le modèle GMT depuis deux ans et j’en suis ravi.
4 juillet 2007 à 15h33 #420000201227idargos
Membre- philou a écrit:
- Félicitations, très bon choix
Je possède le modèle GMT depuis deux ans et j’en suis ravi.
une ptite photo ?
4 juillet 2007 à 15h35 #420000201228leicafan
Membrele modèle pré co-axial est il meilleur/plus fiable que le modèle co-axial?
quelqu’un a une idée la dessus?
Merci d’avance,
Leicafan4 juillet 2007 à 16h09 #420000201229didou
Membre- leicafan a écrit:
- le modèle pré co-axial est il meilleur/plus fiable que le modèle co-axial?
quelqu’un a une idée la dessus?
Merci d’avance,
Leicafan
Il faudra encore attendre quelques années pour le savoir ….
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
Sujets en lien
- Les posts de référence
- Toute l’histoire des Seamaster de plongée… de 1957 à 2014
- Visite musée Omega et à-côtés. Une petite semaine de plaisir(s)
- Revue photo – Omega Seamaster Pro300 /!\ MODEM /!\
- [Revue] Omega Seamaster 300 – 165.014 et 165.024
- La Seamaster America’s Cup Chrono 2594.50.00 (revue+packshot)