FORUMAMONTRES › Forums › Forum OMEGA – Forum Officiel Francophone › omega po une montre pour la vie????
- Ce sujet contient 52 réponses, 28 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Richard13, le il y a 17 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
9 janvier 2009 à 4h06 #420000613001
otokar2
MembreElle ressemble beaucoup aux anciennes seamaster qui circulent toujours avec succés auprès des collectionneurs. Alors oui, elle devrait traverser les années sans problème
9 janvier 2009 à 8h13 #420000612985WatchAddicT
Membrebonjour tout le monde!!
selon vous la planet océan est elle une montre pour la vie?? au meme titre que sa "cousine éloignée" alias submariner….
merci à tous pour vos commentaire.
WatchAddicT9 janvier 2009 à 8h13 #410000038273WatchAddicT
MembrePour moi pas l’ombre d’un demi doute, c’est une montre qui va super bien vieillir, je m’entends, le modèle actuel noir en 42!
On en reparle dans quelques années…le seul truc qui peut tuer cette montre c’est de la faire trop évoluer dans les années à venir…si elle garde ces caractéristiques actuelles elle va devenir une rivale incontestée de la sub (montre que j’apprécie également)….le monde va etre divisé comme pour l’epoque lakers-Celtics
9 janvier 2009 à 8h20 #420000612986toinou-33
MembrePerso, je dirai non… Je me trompe peut-être, mais je ne pense pas que ce modèle deviendra intemporel. Et puis je ne sais pas pourquoi, mais elle me donne l’impression d’être fragile, même en étant mastoc…
9 janvier 2009 à 8h21 #420000612987quentinmarcus
Membresi tu ne depasses pas la profondeur de moins 600m aucun soucis ta montre traversera le temps comme sa cousine eloignée la Sub
Patrick9 janvier 2009 à 8h22 #420000612988lotophage
Membrel’histoire nous le dira
sinon, elle a les qualités pour et un design classique/sobre qui peuvent le laisser penser.
la différence avec la sub (à mes yeux de néophyte) c’est que la sub n’a quasiment pas évoluée alors que la PO peut être une évolution/interprétation de la SM 300 d’origine.
9 janvier 2009 à 8h25 #420000612989Invité
Membre- toinou-33 a écrit:
- Perso, je dirai non… Je me trompe peut-être, mais je ne pense pas que ce modèle deviendra intemporel. Et puis je ne sais pas pourquoi, mais elle me donne l’impression d’être fragile, même en étant mastoc…

C’est drôle mais moi j’ai vraiment l’impression inverse, je la trouve pas si mastock que ça surtout en 42, et je trouve qu’elle dégage vraiment une sensation de solidité avec le bracelet métal.
Je ne vois pas pourquoi sans aller jusqu’a "la montre jetable" elle ne pourrais pas m’accompagner 15 ou 20 ans.
Le design est sport mais reste passe partout, je peux la porter jean/baskets ou costume, je trouve que ça passe très bien (en tout cas à mon âge) elle n’aurait peut-être pas le même effet sur un homme de 60 ans en costume, et encore, après tout, pourquoi pas ?
9 janvier 2009 à 8h30 #420000612990toinou-33
Membre- Neo[blue] a écrit:
-
- toinou-33 a écrit:
- Perso, je dirai non… Je me trompe peut-être, mais je ne pense pas que ce modèle deviendra intemporel. Et puis je ne sais pas pourquoi, mais elle me donne l’impression d’être fragile, même en étant mastoc…

C’est drôle mais moi j’ai vraiment l’impression inverse, je la trouve pas si mastock que ça surtout en 42, et je trouve qu’elle dégage vraiment une sensation de solidité avec le bracelet métal.
Je ne vois pas pourquoi sans aller jusqu’a "la montre jetable" elle ne pourrais pas m’accompagner 15 ou 20 ans.
Le design est sport mais reste passe partout, je peux la porter jean/baskets ou costume, je trouve que ça passe très bien (en tout cas à mon âge) elle n’aurait peut-être pas le même effet sur un homme de 60 ans en costume, et encore, après tout, pourquoi pas ?
C’est clair qu’elle super sympa cette montre, mais je ne me verrais pas m’en offrir une pour les 30 ans avenir. Ca vient peut-être des à priori que j’ai sur son mouvement coaxial (exigeant, difficile à entretenir…).
Mais comme je l’ai déjà dit, je me trompe peut-être et ce n’est là que mon avis.
9 janvier 2009 à 8h31 #420000612991fransoa
MembreQuestion bête : qu’entends-tu par montre pour la vie ?
Une montre dont on ne se lassera jamais? Qui restera "toujours dans l’air du temps" ? Qui résistera au passage des années ?
En tout cas j’ai l’impression que de plus en plus de personne parlent de cette montre….
Je la trouve moi même vraiment très réussie, un jour peut-être….
9 janvier 2009 à 9h28 #420000612992WatchAddicT
Membre- fransoa a écrit:
- Question bête : qu’entends-tu par montre pour la vie ?
Une montre dont on ne se lassera jamais? Qui restera "toujours dans l’air du temps" ? Qui résistera au passage des années ?
En tout cas j’ai l’impression que de plus en plus de personne parlent de cette montre….
Je la trouve moi même vraiment très réussie, un jour peut-être….

Quand je parle de montre pour la vie je parle effectivement d une montre intemporelle qui restera toujours d actualité et qui en terme qualitatif resistera bien dans le temps…pourquoi pas un heritage pour les futures génération de "WatchAddicT"!!!
9 janvier 2009 à 9h38 #420000612993grosbill
MembreJ’ai le sentiment que c’est justement ce model chez Oméga qui traversera les années.
La PO en 42, lunette noire et fond blanc. Je pense que toutes les autres déclinaisons résisteront bien moins aux années.
Il y a peu de models dans une meme marque qui peuvent résister au temps. Chez Oméga je vois justement la PO et la speed. Pour la speed, c’est facile de le dire car (tout comme la sub), elle a déjà traversé les années !
Difficile de prédire sans une boule de crystal l’avenir d’une montre, mais la PO a toutes les chances d’etre la prochaine.
James Bond la porte, tout comme la sub à son époque, c’est un signe !
9 janvier 2009 à 9h42 #420000612994WatchAddicT
Membre- grosbill a écrit:
- J’ai le sentiment que c’est justement ce model chez Oméga qui traversera les années.
La PO en 42, lunette noire et fond blanc. Je pense que toutes les autres déclinaisons résisteront bien moins aux années.
Il y a peu de models dans une meme marque qui peuvent résister au temps. Chez Oméga je vois justement la PO et la speed. Pour la speed, c’est facile de le dire car (tout comme la sub), elle a déjà traversé les années !
Difficile de prédire sans une boule de crystal l’avenir d’une montre, mais la PO a toutes les chances d’etre la prochaine.
James Bond la porte, tout comme la sub à son époque, c’est un signe !
jolies photos!!
9 janvier 2009 à 9h44 #420000612995David123
MembreJ’ai le même sentiment, que c’est une montre suffisament sobre pour traverser les années, et j’ai aussi l’impression que son mécanisme est tout à fait capable de résister à l’épreuve du temps.
9 janvier 2009 à 9h46 #420000612996tonythestar
Membreelle est dans ma liste de cette annee
__________________________________
Il n’y a que deux puissances au monde, le sabre et l’esprit : à la longue, le sabre est toujours vaincu par l’esprit. Napoléon Bonaparte [Empereur français]9 janvier 2009 à 9h50 #420000612997King of the camping
Membre- tonythestar a écrit:
- elle est dans ma liste de cette annee

Elle en prend le chemin moi aussi. Je vais juste attendre de refaire une santé au petit cochon (celui qui est tout rose avec une fente sur le dos)
__________________________________
« In figatellu we trust » -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.


