omega po une montre pour la vie????

FORUMAMONTRES › Forums › Forum OMEGA – Forum Officiel Francophone › omega po une montre pour la vie????

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 53)
  • Auteur
    Messages
  • #420000613001
    otokar2
    Membre

    Elle ressemble beaucoup aux anciennes seamaster qui circulent toujours avec succés auprès des collectionneurs. Alors oui, elle devrait traverser les années sans problème

    #420000612985
    WatchAddicT
    Membre

    bonjour tout le monde!!
    selon vous la planet océan est elle une montre pour la vie?? au meme titre que sa "cousine éloignée" alias submariner….Chinois merci à tous pour vos commentaire.
    WatchAddicT

    #410000038273
    WatchAddicT
    Membre

    Pour moi pas l’ombre d’un demi doute, c’est une montre qui va super bien vieillir, je m’entends, le modèle actuel noir en 42!
    On en reparle dans quelques années…le seul truc qui peut tuer cette montre c’est de la faire trop évoluer dans les années à venir…si elle garde ces caractéristiques actuelles elle va devenir une rivale incontestée de la sub (montre que j’apprécie également)….le monde va etre divisé comme pour l’epoque lakers-Celtics omega po une montre pour la vie???? Blunt_gi

    [img]omega po une montre pour la vie???? Lakerscelticsfp1

    #420000612986
    toinou-33
    Membre

    Perso, je dirai non… Je me trompe peut-être, mais je ne pense pas que ce modèle deviendra intemporel. Et puis je ne sais pas pourquoi, mais elle me donne l’impression d’être fragile, même en étant mastoc… Rolling Eyes

    #420000612987

    si tu ne depasses pas la profondeur de moins 600m aucun soucis ta montre traversera le temps comme sa cousine eloignée la Sub
    Patrick

    #420000612988
    lotophage
    Membre

    l’histoire nous le dira Wink

    sinon, elle a les qualités pour et un design classique/sobre qui peuvent le laisser penser.

    la différence avec la sub (à mes yeux de néophyte) c’est que la sub n’a quasiment pas évoluée alors que la PO peut être une évolution/interprétation de la SM 300 d’origine.

    #420000612989
    Invité
    Membre
    toinou-33 a écrit:
    Perso, je dirai non… Je me trompe peut-être, mais je ne pense pas que ce modèle deviendra intemporel. Et puis je ne sais pas pourquoi, mais elle me donne l’impression d’être fragile, même en étant mastoc… Rolling Eyes

    C’est drôle mais moi j’ai vraiment l’impression inverse, je la trouve pas si mastock que ça surtout en 42, et je trouve qu’elle dégage vraiment une sensation de solidité avec le bracelet métal.

    Je ne vois pas pourquoi sans aller jusqu’a "la montre jetable" elle ne pourrais pas m’accompagner 15 ou 20 ans.

    Le design est sport mais reste passe partout, je peux la porter jean/baskets ou costume, je trouve que ça passe très bien (en tout cas à mon âge) elle n’aurait peut-être pas le même effet sur un homme de 60 ans en costume, et encore, après tout, pourquoi pas ?

    #420000612990
    toinou-33
    Membre
    Neo[blue] a écrit:
    toinou-33 a écrit:
    Perso, je dirai non… Je me trompe peut-être, mais je ne pense pas que ce modèle deviendra intemporel. Et puis je ne sais pas pourquoi, mais elle me donne l’impression d’être fragile, même en étant mastoc… Rolling Eyes

    C’est drôle mais moi j’ai vraiment l’impression inverse, je la trouve pas si mastock que ça surtout en 42, et je trouve qu’elle dégage vraiment une sensation de solidité avec le bracelet métal.

    Je ne vois pas pourquoi sans aller jusqu’a "la montre jetable" elle ne pourrais pas m’accompagner 15 ou 20 ans.

    Le design est sport mais reste passe partout, je peux la porter jean/baskets ou costume, je trouve que ça passe très bien (en tout cas à mon âge) elle n’aurait peut-être pas le même effet sur un homme de 60 ans en costume, et encore, après tout, pourquoi pas ?

    C’est clair qu’elle super sympa cette montre, mais je ne me verrais pas m’en offrir une pour les 30 ans avenir. Ca vient peut-être des à priori que j’ai sur son mouvement coaxial (exigeant, difficile à entretenir…).
    Mais comme je l’ai déjà dit, je me trompe peut-être et ce n’est là que mon avis. Wink

    #420000612991
    fransoa
    Membre

    Question bête : qu’entends-tu par montre pour la vie ?

    Une montre dont on ne se lassera jamais? Qui restera "toujours dans l’air du temps" ? Qui résistera au passage des années ?

    En tout cas j’ai l’impression que de plus en plus de personne parlent de cette montre….

    Je la trouve moi même vraiment très réussie, un jour peut-être…. Incompréhensible

    #420000612992
    WatchAddicT
    Membre
    fransoa a écrit:
    Question bête : qu’entends-tu par montre pour la vie ?

    Une montre dont on ne se lassera jamais? Qui restera "toujours dans l’air du temps" ? Qui résistera au passage des années ?

    En tout cas j’ai l’impression que de plus en plus de personne parlent de cette montre….

    Je la trouve moi même vraiment très réussie, un jour peut-être…. Incompréhensible

    Quand je parle de montre pour la vie je parle effectivement d une montre intemporelle qui restera toujours d actualité et qui en terme qualitatif resistera bien dans le temps…pourquoi pas un heritage pour les futures génération de "WatchAddicT"!!!Rolling Eyes

    #420000612993
    grosbill
    Membre

    J’ai le sentiment que c’est justement ce model chez Oméga qui traversera les années.

    La PO en 42, lunette noire et fond blanc. Je pense que toutes les autres déclinaisons résisteront bien moins aux années.

    Il y a peu de models dans une meme marque qui peuvent résister au temps. Chez Oméga je vois justement la PO et la speed. Pour la speed, c’est facile de le dire car (tout comme la sub), elle a déjà traversé les années !

    Difficile de prédire sans une boule de crystal l’avenir d’une montre, mais la PO a toutes les chances d’etre la prochaine.

    James Bond la porte, tout comme la sub à son époque, c’est un signe ! Wink

    omega po une montre pour la vie???? P6170210
    omega po une montre pour la vie???? P6170211

    #420000612994
    WatchAddicT
    Membre
    grosbill a écrit:
    J’ai le sentiment que c’est justement ce model chez Oméga qui traversera les années.

    La PO en 42, lunette noire et fond blanc. Je pense que toutes les autres déclinaisons résisteront bien moins aux années.

    Il y a peu de models dans une meme marque qui peuvent résister au temps. Chez Oméga je vois justement la PO et la speed. Pour la speed, c’est facile de le dire car (tout comme la sub), elle a déjà traversé les années !

    Difficile de prédire sans une boule de crystal l’avenir d’une montre, mais la PO a toutes les chances d’etre la prochaine.

    James Bond la porte, tout comme la sub à son époque, c’est un signe ! Wink

    omega po une montre pour la vie???? P6170210
    omega po une montre pour la vie???? P6170211

    jolies photos!!bravohap

    #420000612995
    David123
    Membre

    J’ai le même sentiment, que c’est une montre suffisament sobre pour traverser les années, et j’ai aussi l’impression que son mécanisme est tout à fait capable de résister à l’épreuve du temps.

    #420000612996
    tonythestar
    Membre

    elle est dans ma liste de cette annee rabbit

    _________________

    _________________
    Il n’y a que deux puissances au monde, le sabre et l’esprit : à la longue, le sabre est toujours vaincu par l’esprit. Napoléon Bonaparte [Empereur français]

    #420000612997
    tonythestar a écrit:
    elle est dans ma liste de cette annee rabbit

    Elle en prend le chemin moi aussi. Je vais juste attendre de refaire une santé au petit cochon (celui qui est tout rose avec une fente sur le dos)

    _________________

    _________________
    « In figatellu we trust »

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 53)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.