- Ce sujet contient 91 réponses, 25 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 7 mois.
-
Messages
-
Les dernieres speed a échappement co axial sont des autos mais pas le meme $$
__________________________________
Ω Omega Seamaster PO 42mm black céramique 8500 Ω,Rolex Sub 14060M G,Rolex Sub C 114060,Rolex OP114300N
Rolex 16610lb/ln serie VOui les Speed Pro sont manuelles.
Moi je préfère. Certains n’aiment pas.
Mais si tu veux une Oméga, un chrono, la Speed Pro est un mythe (encore) accessible en occasion dans ce budget.
Toujours dans ce budget tu auras des plongeuses : Seamaster 300 et PO 2500 et des chrono Seamaster 300. Je pense qu’un chrono PO sera un peu plus cher.- Kiteboy a écrit:
- Pourquoi pas PO si il aime les plongeuses… ???
En plus sur le post Feu de PO tu viens de mettre joli comme tout lol de lol
je ne vois pas bien le rapport …
je dit juste que je trouve plus judicieux de partir sur une AT que sur une PO si c’est pour avoir et voir le 8500 !la taille / épaisseur du boitier et bien plus harmonieuse !
et si tu veux une PO prends une 2500 !!!!
Bah no j’ai essayé les 2, moi avant de me décider et je prefere de loin le design de la 8500, sa lunette ceramique, ses aiguilles etcc sans parler du calibre 8500 qui enterre le 2500 😀
__________________________________
Ω Omega Seamaster PO 42mm black céramique 8500 Ω,Rolex Sub 14060M G,Rolex Sub C 114060,Rolex OP114300NRolex 16610lb/ln serie VC’est vrai que le 8500 est magnifique. Un rêve.
- Kiteboy a écrit:
- Les dernieres speed a échappement co axial sont des autos mais pas le meme $$
c’est plus dans quel budget?
C’est quoi la référence? C’est toujours du 8500 dedans?- Kiteboy a écrit:
- Bah no j’ai essayé les 2, moi avant de me décider et je prefere de loin le design de la 8500, sa lunette ceramique, ses aiguilles etcc sans parler du calibre 8500 qui enterre le 2500 😀
Après, les goûts et les couleurs ….
faire le comparatif PO vs PO n’es pas le sujet ici !Mais je persiste à dire qu’une plongeuse ( 300,600,1200m etc … ) c’est fond plein !!!
en dessous le fond saphir ne me dérange pas !Le 8500 est meilleur en tous points mais le 2500 fonctionne à merveille. Un peut bruyant mais bien précis.
Mais ce n’est que mon humble avis
Non le 8500 n’est pas un mouvement chronographe
il faut passer au 9300
600m ca a été testé en caisson hyperbar par la comex pour le fond saphir….Omega est une maison sérieuse sur ces produits, bon niveau sav ils ont un peu de boulot par contre!
Le débat n’est pas là…quoi qu’il en soit a cette profondeur tout le monde est mort bien avant ça et aucun être humain y plongera de façon autonome, déjà qu’à plus de 100m ca releve de l’exploit bref…
C’est comme la rolex deepsea a pres de 4000m a quoi ca sert hein 😀__________________________________
Ω Omega Seamaster PO 42mm black céramique 8500 Ω,Rolex Sub 14060M G,Rolex Sub C 114060,Rolex OP114300NRolex 16610lb/ln serie VÇa sert à enterrer les performances de la PO
…Quant au sujet, la Speedmaster 3750 hesalite fond plein d’occasion est de loin la meilleure réponse à tous points de vue : chrono, confort, style, valeur de revente, icônique, etc.
__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!Ouai pi etre mais voila juste pour dire j’ai la plus grosse et donc a part flatter son propre égo 👌👍
C la ploproff qui peut rivaliser pi etre avec la SD mais ok elle est moche…__________________________________
Ω Omega Seamaster PO 42mm black céramique 8500 Ω,Rolex Sub 14060M G,Rolex Sub C 114060,Rolex OP114300NRolex 16610lb/ln serie VL’ego n’a rien à voir, c’est la part de rêve qui est achetée, le meilleur exemple étant la SDDS et ses 3900 m, profondeur d’enfouissement du Titanic pour info.
__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!- fdm44 a écrit:
- L’ego n’a rien à voir, c’est la part de rêve qui est achetée.
exact
Car même si je fais de la chasse sous-marine, les 600m de ma PO avec ma sinusite et mon masque de plongé qui fuit …. c’est pas gagner
Toi aussi t’es sinusité welcome!! Moi de façon chronique quelle merde ce truc mais là encore ce n’est pas le débat , fin du HS
__________________________________
Ω Omega Seamaster PO 42mm black céramique 8500 Ω,Rolex Sub 14060M G,Rolex Sub C 114060,Rolex OP114300NRolex 16610lb/ln serie V- OmegaVsOris a écrit:
- C’est vrai que le 8500 est magnifique. Un rêve.
Kiteboy : »Les dernieres speed a échappement co axial sont des autos mais pas le meme $$ »
c’est plus dans quel budget?
C’est quoi la référence? C’est toujours du 8500 dedans?
Pour les speed auto (non reduced)
- Dark Side et Grey Side of the moon (céramique noire et grise) 9300 inside. Le 9300 est la version « chrono » du 8500 : prix officiel > 9 K
- Speedmaster ‘Coax 44 9300 inside prix officiel à partir de 7K
- Speedmaster ’57 9300 inside prix officiel > 7K
- Speedmaster racing 3330 inside prix officiel de l’ordre de 4K
- Speedmaster mk II 3330 inside prix officiel de l’ordre de 5 K
- Speedmaster HB SIA (solar impulse) 3603 inside (GMT oblige) prix officiel de l’ordre de 8K
__________________________________
Il semble que la perfection soit atteinte, non quand il n’y a plus rien à ajouter mais quand il n’y a plus rien à retrancher Antoine de St Exupéryrajoutes un poil et prends ça
http://www.leboncoin.fr/montres_bijoux/778806497.htm?ca=12_s
__________________________________
Ω Omega Seamaster PO 42mm black céramique 8500 Ω,Rolex Sub 14060M G,Rolex Sub C 114060,Rolex OP114300NRolex 16610lb/ln serie V- Kiteboy a écrit:
- rajoutes un poil et prends ça
http://www.leboncoin.fr/montres_bijoux/778806497.htm?ca=12_s
J’ai bien aimé le « Omega Haute Horlogerie »
pour ce qui de cette annonce perso un mec qui baratine autant je ne prends même pas la peine de prendre contact
Fiabilité accrue (dorénavant plus fiable que les dernières Rolex !)
quel pipoteur
__________________________________
Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est un plaisir de fin gourmet. G.C.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.