FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › OMEGA Montres militaires 1916 -argent-
- Ce sujet contient 22 réponses, 10 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Xaipe, le il y a 19 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
5 décembre 2006 à 17h23 #420000096908
jean-michel
Membre- milwatch a écrit:
- oui ce modèle peut etre, mais les tiennes ??
c’est comme si je disais que ma seamaster est militaire parce que la meme etait en dotation dans l’armee anglaise.
une montre est militaire, pas un modèle meme pour celles faites specialement pour l’armée (dodane) ne sont pas toutes assignées
entierement d’ac avec toi Milwatch
…. domme les Auricoste Spirotechnique : certaines sont bien militaires (elles ont ete achetées par le ministère de la défense pour la marine) d’autres ne le sont pas : vendues au civil … la seule différence est un marquage au fondJM
5 décembre 2006 à 17h24 #420000096909AL33
Membreje suis d’accord mais ces montres ont etait commandées par l’administration de l’armée et vendues ou données je sais pas exactement mais exclusivement aux militaires pas de ventes dans le domaine civil.
5 décembre 2006 à 17h27 #420000096910jean-michel
Membre- AL33 a écrit:
- je suis d’accord mais ces montres ont etait commandées par l’administration de l’armée et vendues ou données je sais pas exactement mais exclusivement aux militaires pas de ventes dans le domaine civil.
une montre militaire n’est généralement NI vendue NI donnée aux militaires mais bien prêtée … et rendue a la fin de la période militaire
j’ai dans mes conaissances un ex pilote de la RAF qui a eu une IWC en dotation … mais qu’il a été obligé de rendre a la fin de sa periode d’activeSeul Omega pourrai tancher cette question sur les deux montres de la discut : les registres Omega devraient te permettre d’avoir tous les renseignements : contacte les via le site
c’est ce que j’ai fait pour mon Omega Royal Navy livrée a la marine britanique en été 1940
JM
5 décembre 2006 à 17h54 #420000096911ZEN
Membre- Citation :
- Seul Omega pourrai tancher cette question
il faudrait aller à la pêche à la question
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).5 décembre 2006 à 18h19 #420000096912Invité
Membre- ZEN a écrit:
-
- Citation :
- Seul Omega pourrai tancher cette question
il faudrait aller à la pêche à la question

Réponse sur le fil, fallait pas tendre la perche…
5 décembre 2006 à 18h40 #420000096913jean-michel
Membre- mnementh a écrit:
-
- ZEN a écrit:
-
- Citation :
- Seul Omega pourrai tancher cette question
il faudrait aller à la pêche à la question

Réponse sur le fil, fallait pas tendre la perche…

z’etes pas tendre avec la typo de la mort qui tue
JM
6 décembre 2006 à 1h35 #420000096914Vert
Membreune montre _militaire_ (type militaire) c’est une montre identique (sauf marquages) à celles achetée par un ministère et mise en dotation pour le service, une montre _militaire de dotation_ ou _de service_, même réformée, doit avoir les marquages
ceci par référence aux armes. si on entend militaire par _usage dans l’armée_ c’est différent, mais le type de montre est identique avec ou sans marquage et on ne peut lui dénier la possibilité d’avoir pu figurer dans un lot envoyé au ministère, question de chance6 décembre 2006 à 2h15 #420000096915Xaipe
Membrebelles pièces AL, deux en plus…

ce qui serait intéressant de connaître est l’histoire précises de ces montres dites de "poilu". Pourquoi ce nom, pourquoi cette époque (1ère guerre) et surtout quel était le réseau de distribution de ces montres qui ont une esthétique très marquée. Dotation ? achat à la charge du soldat ?
Le bon sens n’est-il pas de dire qu’à cette époque les marquages n’étaient pas si précis qu’ultérieurement et que nombre de ces valeureuses montres ont pu connaître le front ? Après tout, les Breguet de Napoleon n’étaient pas marquées et sont bien montées à la guerre…
a+ X
__________________________________
Avez-vous coché toutes les cases ? -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.