FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Omega militaire,après les merveilles vu dans le post a coté
- Ce sujet contient 13 réponses, 8 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
jean-michel, le il y a 19 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
4 janvier 2007 à 12h06 #410000003903
Invité
MembreQue pensez vous de celle ci , présentée comme militaire ?
– pas de marquage spécifique cadran, mais la mention chronomètre
– aiguilles
– pas de marquage au dos
– boucle avec logo
– et le calibre (266) est il chronomètre ?Mais s’il s’agit d’une bidouille, une civile reconditionnée, pourquoi ne pas avoir refait un cadran sécifique






Ed perplexe
4 janvier 2007 à 12h30 #420000029915ZEN
MembreElle semble n’avoir aucun marquage… Même pas le fond
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).4 janvier 2007 à 12h37 #420000029916milwatch
Membreoui aucun numero de boitier. jamais vu ni ce type de boitier, ni un boitier omega non numéroté
la boucle est suspecte
le cadran mal repeint, les aiguilles ne touchent pas les indexes
par contre le mouvement semble tenir pile poil dans la boite
le vendeur en a deux identiques : encore plus suspect
en comparant deux fonds on peut voir la difference

- Citation :
- Ed perplexe
pareil
4 janvier 2007 à 14h14 #420000029917Van
MembreJ’ai la merveille des merveilles en la matière…

Très fort non?
4 janvier 2007 à 14h17 #420000029918Xaipe
Membre- Citation :
- J’ai la merveille des merveilles en la matière…
respects
, c’est croisé porte et fenêtre pur jus…__________________________________
Avez-vous coché toutes les cases ?4 janvier 2007 à 14h29 #420000029919Van
MembreEn plus elle a un calendrier caché pour tromper l’ennemi, faut l’ouvrir pour comprendre…
4 janvier 2007 à 17h20 #420000029920milwatch
Membre- Van a écrit:
- J’ai la merveille des merveilles en la matière…

Très fort non?
amusant j’ai la meme cadran bleu submariner 60m (!!!) mais avec un 30t2 sc
pas le temps je met le photo demain4 janvier 2007 à 17h38 #420000029921St Ex 2/33
MembreCette Omega n’est pas une militaire car il n’y a pas les marquages significatifs et surtout les aiguilles ne correspondent pas aux spécifications
imposées par les cahiers des charges rigoureux de l’époque…mais comme la mode est au militaire rien d’étonnant à ce que certains croient devoir faire avaler des vessies pour des lanternes!
4 janvier 2007 à 21h35 #420000029922milwatch
Membre- St Ex 2/33 a écrit:
- Cette Omega n’est pas une militaire car il n’y a pas les marquages significatifs et surtout les aiguilles ne correspondent pas aux spécifications
imposées par les cahiers des charges rigoureux de l’époque…mais comme la mode est au militaire rien d’étonnant à ce que certains croient devoir faire avaler des vessies pour des lanternes!
sur ebay tout ce qui a un cadran noir est militaire
rien qu’ aujourdhui j’ai tout vu, de fausses omega, une vraie militaire mais avec un cadran repeint pas du tout comme l’original, et des aiguilles bidon, et une vraie militaire, mais avec un cadran et des aiguilles de seamaster des années 50.
une fois fait le tri, il n’en restait qu’une qui soit une bonne militaire
celle ci peut sembler authentique, la montre a vendre est en photo dans un bouquin.
mais la question à été posée au musée omega et leur réponse fut negative,il n’ont jamais fait ça
5 janvier 2007 à 14h53 #420000029923milwatch
Membrevoila la mienne avec du 283 dedans et un vrai boitier omega
par contre le cadran n’est meme pas un cadran mais une simple tole découpée et placée avec du scotch double face
5 janvier 2007 à 15h01 #420000029924Invité
MembreEt pour faire suite à la question sur le degré d’authenticité des cadrans : il s’agit ici d’un original ? Mais sans moyen de fixation alors ?
Ed5 janvier 2007 à 15h13 #420000029925Van
Membre- milwatch a écrit:
- voila la mienne avec du 283 dedans et un vrai boitier omega
par contre le cadran n’est meme pas un cadran mais une simple tole découpée et placée avec du scotch double face
Pour le look elle est encore « mieux », je pensais pas pouvoir être battu!
5 janvier 2007 à 21h49 #420000029926milwatch
Membre- Ed a écrit:
- Et pour faire suite à la question sur le degré d’authenticité des cadrans : il s’agit ici d’un original ? Mais sans moyen de fixation alors ?
Ed
non ed deja la submariner omega n’a jamais existé
puis un cadran tout neuf sur une montre de 1940 c’est toujours suspect
c’est juste un morceau de metal decoupé
les aiguilles aussi sont fausses5 janvier 2007 à 21h54 #420000029927jean-michel
Membre- milwatch a écrit:
-
- Ed a écrit:
- Et pour faire suite à la question sur le degré d’authenticité des cadrans : il s’agit ici d’un original ? Mais sans moyen de fixation alors ?
Ed
non ed deja la submariner omega n’a jamais existé
puis un cadran tout neuf sur une montre de 1940 c’est toujours suspect
c’est juste un morceau de metal decoupé
les aiguilles aussi sont fausses
et a quand la rolex seamaster
avec aiguilles au logo BMW et fond en carton ?
A+
JM -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.