FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres vintages et sujets techniques › Omega MEGAQUARTZ 1971
- Ce sujet contient 23 réponses, 13 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
carlgustav, le il y a 16 années et 7 mois.
-
AuteurMessages
-
20 février 2010 à 19h04 #410000054495
zorrox999
MembreSalut,
J’ai une petite question;
Quel différences existent entre une montre Quartz et une autre à MEGAQUARTZ ?
Je suppose qu’une MEGAQUARTZ n’a rien à voir avec un mécanisme Bulova
MerciZorroX
20 février 2010 à 19h08 #420000950618TICTALCOOLIQUE
Membre20 février 2010 à 19h50 #420000950619zorrox999
MembreOki, donc légèrement similaire aux Accutron, mais alors le mouvement de la trotteuse lui est par contre comme les Quartz ou alors il file comme les accutron… ?
ZorroX
20 février 2010 à 19h57 #420000950620TICTALCOOLIQUE
Membrecomme le quartz (puisque c’est un quartz..).
20 février 2010 à 23h07 #420000950621zorrox999
MembreC’est ce qui me semblait aussi…
Merci
ZorroX
21 février 2010 à 0h30 #420000950622Bertrand
Membrej’ai pas bien suivi votre échange
mais à ma connaissance, Megaquartz est une appellation interne d’OMEGA désignant ses calibres quartz à haute fréquence (2.4 et 4.19GHZ, ainsi que le 1er 32KHz de la marque)
quant au Superquartz, c’est une appellation Breitling désignant les quartz thermocompensés
et dans tous les mouvements à quartz analogiques, il y a un train de rouage certes …
enfin le déplacement de l’aiguille dépend du moteur et du CI et non du fait que c’est un quartz21 février 2010 à 2h40 #420000950623machinchouettetrucbidule
Membrepour ajouter ma pierre à l’édifice, j’en ai eu une dans les mains, ça tourne vraiment vite et bouffe une pile en moins de temps qu’il ne faut pour le dire
21 février 2010 à 8h17 #420000950624Le Papillon
Membre- machinchouettetrucbidule a écrit:
- pour ajouter ma pierre à l’édifice, j’en ai eu une dans les mains, ça tourne vraiment vite et bouffe une pile en moins de temps qu’il ne faut pour le dire

Le diapason serait plus économique en terme de pile?
21 février 2010 à 9h21 #420000950625machinchouettetrucbidule
Membresans commune mesure, sur une série 218 compter environ 6/7 mois de vie avec une Renata, mais sur ces omega c’est vraiment du délire, genre 60 à 70 jours maxi. à décharge c’est d’une précision ultra bluffante mais vu que ça tourne très vite, usure des pièces mobiles…aussi rapide
21 février 2010 à 13h39 #420000950626Bertrand
Membretu parles de quel calibre Emmanuel ?
21 février 2010 à 13h42 #420000950627Invité
MembreMoi je ne suis pas horloger mais je ne vois pas de lien entre la fréquence de résonance du quartz et la conso électrique…
22 février 2010 à 18h35 #420000950628kaptainkarott
Membre
en terme d’omega quartz j’ai ce petit modèle ci mais je confirme que la pile ne tient pas l’année…
22 février 2010 à 18h55 #420000950629machinchouettetrucbidule
Membre- Saint-Just a écrit:
- Moi je ne suis pas horloger mais je ne vois pas de lien entre la fréquence de résonance du quartz et la conso électrique…
eh bien, sur ces mouvements qui donnaient les prémices des quartzouilles, on alimentait des bobines extrèmement gourmandes en courant, ce qui explique la consommation rapide de piles, nonobstant la qualité de précision
22 février 2010 à 19h27 #420000950630zorrox999
Membre- kaptainkarott a écrit:
en terme d’omega quartz j’ai ce petit modèle ci mais je confirme que la pile ne tient pas l’année…
Wow Ouftii…pas mal…
22 février 2010 à 19h30 #420000950631ChP
Membre- kaptainkarott a écrit:
en terme d’omega quartz j’ai ce petit modèle ci mais je confirme que la pile ne tient pas l’année…
ton modèle est un Omega calibre 1320 32768Hz
pour ceux que cela intéresseaMicalement
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
