- Ce sujet contient 24 réponses, 7 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 19 années et 5 mois.
-
Messages
-
- ZEN a écrit:
- L’affichage est revenu … Intéressante histoire que celle des Omega mais et avant , y a-t-il eu des montres à clés chez Omega.
probablement mais signées Brandt et surement pas Omega et certainement antérieures au calibre Omega
merci pour cet historique du calibre Omega Jef ma plus ancienne à pour numéro de mouvement 1244148 avec le même numéro de brevet. Pas toute jeune elle non plus …
On voit des calibres à clés anonymes mais architecturés façon Omega …le doute est réel . L’utilisation du logo Omega semble ancienne …
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).- ZEN a écrit:
- On voit des calibres à clés anonymes mais architecturés façon Omega …le doute est réel . L’utilisation du logo Omega semble ancienne …
tu as des photos ?
au départ Omega est un calibre de Brandt, je ne savais pas que le sigle avait été utilisé avant par eux, à moins que cela ne soit pas eux et avant le dépôt du nom
Ce calibre en particulier pose bien des questions
Assemblage ou calibre d’origine ? 
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).C’est trés curieux…
La réalisation a l’air originale, en tout cas trés bien faite, et ne date sans doute pas d’hier.
Ce qui me fait tout de même douter, c’est le logo Omega de fond de boîte et le numéro qui datent la montre aux environs de 1900.
En revanche, le cache poussière ne porte pas de trace d’adaptation, et la dorure du pont est uniforme avec le reste du mouvement.
Ce calibre mériterait une petite question chez Omega, même si au final je doute fortement…
très surprenant effectivement
il faudrait avoir un photo côté cadran pour voir si on retrouve la trace des pièces du remontoir.
personnellement je pense à une transformation d’époque d’un horloger anglais à partir d’un calibre Omega classique.
Cependant autant j’ai vu plusieurs calibres à clé transformés pour avoir un remontage au pendant, autant l’inverse c’est la première fois je ne vois pas trop l’intérêt d’une telle transformation.
mystère
merci pour ces photos
et puis le boitier, d’origine Omega, prévoit forcément un remontage à clé et non par remontoir. Il prévoit même le cache-poussière avec l’espace laissait autour du calibre.
peut-être une commande spéciale pour quelques lords anglais frileux face à toutes ces machins modernes et peu fiables
Oui, plus je regarde cette réalisation, plus je me dis que tout semble concorder parfaitement.
Si cette montre est toute d’origine, c’est à n’en pas douter une rareté qui aurait mérité sa place dans la vente Omegamania.
Je crois qu’on n’est pas prés de revoir la même de sitôt…
En revanche, le calibre Omega étant fondé sur une mise à l’heure à tirette, je ne vois vraiment pas ce que ce nom vient faire sur ce calibre à clé.
Il faut se remettre dans le contexte de l’époque, où Omega n’était pas une marque, mais un nom de calibre.
Il est donc tout à fait illogique d’avoir ce nom sur un système différent et archaïque.
Pour moi ce calibre n’est donc pas d’origine Omega dans cette configuration.
Quelques éléments proviennent peut-être d’un calibre Omega, comme la platine, le reste a probalement été habilement transformé voire fabriqué.Une bidouille d’époque probablement, mais une bidouille sans doute.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.