- Ce sujet contient 37 réponses, 20 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 7 mois.
-
Messages
-
- mozart67 a écrit:
-
Sacrilège!
Après tout non: il en faut pour tout le monde et ton point de vue doit être respecté!
Mais moi, sans Speed, j’aurais beaucoup de mal…
oui c’est clair. déjà en photo elle ne me plaisait pas et je l’ai vue en vrai, passée à mon poignet et rien ne se passe, au contraire et rien à voir avec le budget, surtout que j’ai 25% chez omega…
enfin les goûts et les couleurs… mais je suis étonné de ne pas m’être fait insulté, merci pour votre ouverture d’esprit!
__________________________________
Ulysse Nardin Freak X/GS slgh005/Longines/Omega/Rolex/Rolex/Zenith/VC/Rolex/TudorBonjour à tous !
Voilà je viens vous voir pour une petite question en vue d’orienter mon choix de prochaine montre, qui sera mon cadeau de 30 ans en août prochain.
Pour aller vite :
– J’ai eu une PO 2500 42 noire
– Je l’ai revendue pour acheter une PO 8500 42 noire
– J’ai revendu la PO8500 pour mettre l’accent sur d’autres priorités financières
Ma chère et tendre ayant vu que ça m’embêtait quand même m’avait promis de me racheter une montre pour mes 30 ans, qui arrivent.Mon hésitation est la suivante : PO ou Speedmaster ?
Voici les arguments des deux belles :PO + :
– Je l’ai eu et elle m’a plu
– Elle a la date
– Belle vue sur le mouvement
– Elle est costaud, et j’aime bien
– Luminova au top, j’adorais la voir la nuit
PO – :
– C’est un argument que j’ai jamais lu ici mais je trouve que les chiffres appliqués peuvent rendre la montre fade quand la lumière ne les éclaire pas. Je sais pas si c’est clair mais quand les chiffres sont pas éclairés par la lumière je trouve que le cadran fait tout noir et un peu fade
– Montre très sportive, pas forcément top en costard je trouve
– Je la trouve assez chèreSpped + :
– Elle est beeeeeeelle
– Superbe hésalite
– Montre mythique
– Chrono
– Montre passe partout
– Va sur tous les bracelets
– Cadran beaucoup moins « fade » que celui de la PO (cf remarque ci-dessus)Speed – :
– Pas de date
– Je suis pas fan de son bracelet métal que je trouve moins joli et moins costaud que celui de la PO
– Impression de solidité moindre à l’essai
– Pas de seconde centrale (je trouve ça joli sur une mécanique quand on voit bien la seconde fluide)Voilà, je suis à votre écoute. Juste un dernier truc : pour moi le côté manuel/auto n’est pas un critère de choix, j’ai eu les 2 PO en auto, aujourd’hui je porte une manuelle au quotidien, une petite héritée de mon grand père que j’aime beaucoup, et le remontage ne me pose aucun problème. La voilà :
- raoul21 a écrit:
- Tu aurais une photo ?
Je n’ai pas encore eu le temps d’en faire de vraies donc pour le moment je n’ai que quelques wristshots :
- OpOw a écrit:
-
Tu es vendeur? J’ai 30ans demain
Je viens juste de l’acquérir.
En fait je cherchais le modèle le plus ancien que mon petit budget pouvait m’accorder et au final c’est une 84 que j’ai trouvé…
Si jamais tu n’en trouves pas on peut éventuellement voir ça en mp !
très sympa cette ultra… pour moi PO sans hésiter. au risque de me mettre à dos 2000 personnes, je n’aime pas du tout la speed. chrono inutile on ne s’en sert jamais. le chrono mickey mouse j’aime pas du tout (ou alors prendre la nouvelle avec 2 compteurs), bracelet pas beau, verre pas beau et les graduations de la lunette, une horreur…pas de trotteuse…donc à part le délire de la lune et sûrement un bon mouvement, aucun intérêt pour moi… je reconnais le côté mythique et j’aime omega mais c’est pas suffisant à mon sens.
voilà désolé d’être franc
__________________________________
Ulysse Nardin Freak X/GS slgh005/Longines/Omega/Rolex/Rolex/Zenith/VC/Rolex/TudorVu que tu as déja eu une PO ancienne et nouvelle version, pourquoi ne pas donner sa chance a une Speedmaster ?
en gros ce que tu aimes
- raoul21 a écrit:
- – Belle vue sur le mouvement (aussi sur une AT)
– Elle est costaud, et j’aime bien (aussi sur une AT)
– Luminova au top, j’adorais la voir la nuit (pareil sur une AT)
– je trouve que le cadran fait tout noir et un peu fade (plusieurs choix sur une AT)
– pas forcément top en costard je trouve (si sur une AT)
– Je la trouve assez chère pas chere l’AT)
– Montre passe partout (existe une AT maya-golf-etc qui sont plus origianles)
– Va sur tous les bracelets (oui sur une AT)
– Cadran beaucoup moins « fade » que celui de la PO (cf remarque ci-dessus)(oui sur une AT)
Ce que tu n’aimes pas
- raoul21 a écrit:
- – Pas de date (oui sur une AT)
– Je suis pas fan de son bracelet métal que je trouve moins joli et moins costaud que celui de la PO ( AT)
– Pas de seconde centrale (oui sur une AT))
Bref te faut une Aqua terra, elle regroupe ce que tu aimes sur les deux montres, et n’a pas les desavantages de celles ci
__________________________________
A choisir sans péril, on collectionne sans gloire !
Instagram : @gaelbxPas mal ton analyse.
Par contre, le lumi est à chier sur l’AT. On dirait une Speed au Tritium dans l’obscurité!- jet75 a écrit:
- Pas mal ton analyse.
Par contre, le lumi est à chier sur l’AT. On dirait une Speed au Tritium dans l’obscurité!
Une AT semble en effet le meilleur compromis
Le lumi n’est pas identique au PO ?
Merci pour ces premiers retours !
Dans l’ordre :
– Je sais que beaucoup de gens trouvent la Speed fade, je l’ai essayée plusieurs fois elle me plaît beaucoup. Le chrono me sert au quotidien dans mon boulot quand je peux pas sortir mon téléphone portable pour le faire
– Pas bête l’argument de tenter la speed sachant que j’ai eu les 2 PO
– L’AT a beaucoup de qualités, je le sais, mais pour le coup elle me laisse complètement de marbre, pas d’alchimie au poignetJe vote speed. La PO est belle mais la speed a plus de charme, et on peux la mettre en toute occasion sur acier ou sur un cuir.
My 2cents
- Aceman a écrit:
-
Une AT semble en effet le meilleur compromis
Le lumi n’est pas identique au PO ?
Il est bien identique mais la forme des index et aiguilles font que la quantité de matière luminescente est beaucoup plus faible sur l’AT.
Puis la PO est un phare dans la nuit. Pour revenir à la question du post, je ne comprends toujours pas les hésitations entre 2 modèles qui n’ont que la marque en commun.
- jet75 a écrit:
- Pour revenir à la question du post, je ne comprends toujours pas les hésitations entre 2 modèles qui n’ont que la marque en commun.
Bah les deux m’emballent mais j’ai pas les sous pour craquer pour les deux. Je cherche donc des éclairages
Si tu trouves la PO « fade », je pense que ce sera pire avec la Speed car son charme réside dans la sobriété.
Et pourquoi pas une Speed de ton année de naissance ?
__________________________________
You Can’t Ban A Rolex Fan !!
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.