Omega De Ville Chronoscope

[Guy 67]

J’ai découvert et admiré la version acier fond noir aujourd’hui (la version fond crème est plus fade) :

Un chrono qu’il faut voir en vrai, car les photos qu’on trouve sur le net ne lui rende pas justice !

Un boîtier superbe, un cadran original, un mouvement intéressant (coaxial, roue à colonne) à un prix de 4 550 € qui semble presque justifié vu l’inflation ailleurs.

Et il donne un sacré coup de vieux à la sempiternelle Speed !

Qu’en pensez-vous ?

[Choubaka]

je préfere l Omega de ville chrono coaxial classic,bien que le boitier me plais vraiment,je trouve lescompteur beaucoup trop grand

[Invité]

Guy 67 a écrit:

Et il donne un sacré coup de vieux à la sempiternelle Speed !

Tu trouve!!! Les cornes, ya pas plus rétro, je trouve le tout un peu lourdingue

[cisco]

Guy même en vrai le boitier est lourd.
Le cadran n’est pas si mal mais pour le reste, la Speed n’est pas accessible à la DeVille amha.

[Invité]

franchement guy ce sont des montres que je n’aime pas du tout.
c’est pour moi le pire d’oméga.

[Guy 67]

OK, bon, j’avoue aimer les boîtiers néo-rétro et je trouve que là il se marie bien à ce cadran un peu exubérant.

Je comprends bien que ce chrono ne soit pas consensuel, mais pour moi qui ne suis pas vraiment attiré par ce qu’Omega fait actuellement ce fut une bonne surprise.

_________________

_________________

La mode se démode, le style jamais.

Membre AHA n°1

Amicalement
Guy 67

[Bourrac]

Elle ressemble à une chinoise de la baie.
Désolé, mais on est là pour être sincère, non ?

[Guy 67]

Bourrac a écrit:

Elle ressemble à une chinoise de la baie.
Désolé, mais on est là pour être sincère, non ?

Tu as raison, pas de problème, je n’avais de toute façon pas l’intention de l’acheter, mais autant elle me déplaisait en photos, autant en vrai il s’en dégageait une certaine cohérence qui n’était pas pour me déplaire.

_________________

_________________

La mode se démode, le style jamais.

Membre AHA n°1

Amicalement
Guy 67

[cisco]

Les formes générales peuvent la rapprocher d’une Moser , sans la classe, l’élégance ,a distinction… bref la beauté.
Le laideron de la famille à coté de la déesse.

Pour le calibre on ne peut rien comparer évidemment.

[alemmar]

vue en vrai, modèle or rose, c’est une montre magnifique à tous les points de vue. Mais faut la voir de près, en photo ça donne rien.

[Choubaka]

c est d ailleur le cas de beaucoup de montre effectivement

[skeleton31]

je crois que je ne ferai pas l’effort d’aller la voir en vrai…

[Invité]

Guy 67 a écrit:

OK, bon, j’avoue aimer les boîtiers néo-rétro et je trouve que là il se marie bien à ce cadran un peu exubérant.

Je comprends bien que ce chrono ne soit pas consensuel, mais pour moi qui ne suis pas vraiment attiré par ce qu’Omega fait actuellement ce fut une bonne surprise.

le boîtier des chronographes de-ville me plaisent,mais une montre c’est aussi (esthétiquement) une harmonie avec le cadran, et la pour moi le cadran est irrémédiablement manqué,les gros compteurs l’ouverture sur le cadran tout ça m’est indigeste.

[Invité]

Je l’ai testée, je n’ai pas aimée : too much !

[alemmar]

je trouve au contraire la disposition parfaite, équilibrée, les tons sont harmonieux et le contraste satisfaisant, la finition top et un petit air rétro en plus, la technique coax en plus.

Les goûts, hein Sissou, c’est vraiment perso de chez perso!

Jamias vue avant Frojo, ce fut un coup de foudre…

[Auteur]

Messages