- Ce sujet contient 25 réponses, 7 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 5 années et 10 mois.
-
Messages
-
Bonjour,
Je viens chercher les avis d’experts
, je suis actuellement intéressé par l’acquisition d’une Omega Constellation 168.005 calibre 561, j’ai quelques photos de la bête, étant quelque peu novice j’aimerais savoir si des éléments ne semblent pas d’origine sur ce modèle selon vous. J’aime beaucoup le côté atypique du cadran de la Pie Pan et son arrière avec l’observatoire.
Merci d’avance pour les conseils éclairés
Très bel exemplaire
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve
Alors…
Point positif: un magnifique cadran, rare et essentiel sur ce type de montre
Points négatifs: le mouvement est moyennement propre; la trotteuse est morte, complètement oxydée, les deux autres aiguilles débutent leur oxydation également…, l’encadrement du guichet de la date présente plusieurs points d’oxydation…
La question est: suis-je prêt à accepter ces défauts sur cette montre… D’où vient cette oxydation… Peut-elle se propager…
A quel prix est-elle proposée?
Une révision, un changement d’aiguilles et le traitement de l’oxydation résiduelle s’impose!
Voici la mienne avec les aiguilles nickel et pas d’oxydation…
__________________________________
Sans la musique, la vie serait une erreur!@mozart67 Sublime ta Pie Pan!!! Elles sont rares avec un si jolie cadran et des aiguilles si propres.
Tu l’a achetés il y a longtemps? Si oui à quel prix (si ce n’est pas indiscret.)__________________________________
Insta _mywatches_ AP RO 15500 / Submariner 114060 / Speedmaster 3573.50.00 / Chronomat / Bulgari Octo Finissimo / Piaget vintage / Seiko Green Turtle, Black ninja Turtle…Remy59,
J’ai honte…
Il s’agit d’une Constellation Pie Pan Jumbo de 1963 que j’ai achetée sur Internet il y a une dizaine d’années à un marchand pour…790€!
Le verre était rayé, le boîtier portait quelques marques dues à son âge…rien de vraiment rédhibitoire au vu de l’état du cadran.Un petit tour chez mon horloger pour un contrôle et un polissage léger, depuis, que du bonheur.
Elle a quand même eu droit il y a deux ans à sa deuxième révision, la première datant de 1994 (gravure sur le fond).
Le 561 a été totalement revu et à présent, elle plus précise (+1s/j) que ma Sub ou ma Speed par exemple!Incroyable pour une mamie de 57 ans!
J’ai quand même eu beaucoup de chance de tomber dessus à l’époque…
__________________________________
Sans la musique, la vie serait une erreur!Magnifique modele ! Il est impossible d’en trouver une a ce prix maintenant la côte à complètement flambée ! J’espère pouvoir en dénicher une un jour ! Ton boîtier arrière a conserver ses étoiles malgré le léger polissage ?
__________________________________
Instagram : @the.watchaddict- mozart67 a écrit:
- Remy59,
J’ai honte…
Il s’agit d’une Constellation Pie Pan Jumbo de 1963 que j’ai achetée sur Internet il y a une dizaine d’années à un marchand pour…790€!
Le verre était rayé, le boîtier portait quelques marques dues à son âge…rien de vraiment rédhibitoire au vu de l’état du cadran.Un petit tour chez mon horloger pour un contrôle et un polissage léger, depuis, que du bonheur.
Elle a quand même eu droit il y a deux ans à sa deuxième révision, la première datant de 1994 (gravure sur le fond).
Le 561 a été totalement revu et à présent, elle plus précise (+1s/j) que ma Sub ou ma Speed par exemple!Incroyable pour une mamie de 57 ans!
J’ai quand même eu beaucoup de chance de tomber dessus à l’époque…
C’est en effet une affaire plus possible aujourd’hui.
Tu as eu beaucoup de chance mais tu lui rends bien.
Elle est sublime ta mamie
__________________________________
Insta _mywatches_ AP RO 15500 / Submariner 114060 / Speedmaster 3573.50.00 / Chronomat / Bulgari Octo Finissimo / Piaget vintage / Seiko Green Turtle, Black ninja Turtle…JohnRaz,
La pastille en or avec l’observatoire n’a pas été touchée, l’usure est naturelle, le léger polissage a été pour la boîte.
Remy59, en effet, beaucoup de chance! Pour les prix, tu peux quasiment multiplier par trois…
Petite photo à l’arrache…
__________________________________
Sans la musique, la vie serait une erreur!Qu’est ce qu’elle est élégante cette montre
La plus belle parmi les vintages Omega de mon point de vu
__________________________________
Instagram : @the.watchaddict- mozart67 a écrit:
- Alors…
Point positif: un magnifique cadran, rare et essentiel sur ce type de montre
Points négatifs: le mouvement est moyennement propre; la trotteuse est morte, complètement oxydée, les deux autres aiguilles débutent leur oxydation également…, l’encadrement du guichet de la date présente plusieurs points d’oxydation…
La question est: suis-je prêt à accepter ces défauts sur cette montre… D’où vient cette oxydation… Peut-elle se propager…
A quel prix est-elle proposée?
Une révision, un changement d’aiguilles et le traitement de l’oxydation résiduelle s’impose!
Voici la mienne avec les aiguilles nickel et pas d’oxydation…
Vraiment superbe, et dans un état irréprochable !
- Citation :
-
Remy59, en effet, beaucoup de chance! Pour les prix, tu peux quasiment multiplier par trois…
Oh tu es gentil haha selon certaines déclinaisons c’est même plutôt x 4 ou 5, les prix des vintages sont vraiment en surchauffe.
Moi, ce que j’apprécie peut être le plus, c’est un bel observatoire avec son mur en briques et ces étoiles bien visibles :
C’est le backcase des premiers modèles l’observatoire a perdu par la suite ses briques, mais c’est certain que ce fond est iconique et participe énormément au charme de la montre. Je risque de craquer aussi pour une de 1953 mais le prix est à minima de 2800 euros
A ma connaissance, le mur en briques est caractéristique uniquement des versions en or 18K et uniquement ceux-là…
__________________________________
Sans la musique, la vie serait une erreur!
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.