- Ce sujet contient 74 réponses, 30 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 1 mois.
-
Messages
-
Trop belles tes photos !
C’est LE modèle que je voudrais essayer (et adopter ?) un de ces jours lors d’un passage à la boutique.
J’hésite toujours un peu entre la nouvelle PO 9300 et celle-ci.
Je crois que ce sera l’essayage au poignet qui fera l’arbitrage.
Très beau le rendu noir foncé plutôt que le gris. Presqu’autant que la version Speed émail.
Merci encore pour ce pack « photo-désir » somptueux, comme tu nous en régales si souvent !
A voir aussi la version titane de la PO …
__________________________________
Maintenant les cloches commencent à sonner à huit heures, trop tard pour servir de réveil (Alberto Manguel)- laphroaig007 a écrit:
- Merci Baron pour cette superbe revue comparative.
Par contre, sur les photos, je ne suis pas fan du saphir bombé du fond… Mais il faudrait que je vois en vrai pour vraiment me faire une opinion.
Attention, le fond transparent n’est pas bombé, mais plat, même si effectivement bien saillant
__________________________________
Faire face !___LE
__IL__Ω SSR Master__First and Only Official Goudizes Hunter 
__Seiko One of the Nine__Seiko One of the ThirtyOui Baron, je me suis exprimé un peu vite, tes photos rendent bien le fait que le fond est en fait avec un effet verre cheminée type Rolex 1680…
__________________________________
@laphroaig007- FURET a écrit:
- et une taille plus « actuelle », me convient parfaitement!
La taille qu’on te fait croire comme actuelle
__________________________________
ΩMerci pour les photos, elles sont très belles.
Honnètement, je n’aime pas du tout cette Speed en bicompax. Comparé à la coax, je trouve le fond trop prohéminent.Pour moi, une Speed ça a 3 cadrans sinon ça n’est plus vraiment une Speed. A quand une Speed 2 aiguilles?
Les 44mm de la bête ne me dérangent pas du tout puisque j’ai déjà craqué pour la Speed coax 44 il y a un bientôt 2 ans. Ce qui m’avait fait prendre la coax à la place de la Moon: la taille car je trouve la Moon trop petite pour mon poignet de 18,5/19 et qu’elle restait proche de la classique Moon.
C’est une Speedmaster, mais elle n’est pas « Professional »
__________________________________
Faire face !___LE__IL__Ω SSR Master__First and Only Official Goudizes Hunter __Seiko One of the Nine__Seiko One of the ThirtyLe 9300 sous saphir = CHI
Les dernières photos à m’avoir fait cet effet sont celles de la STOWA MO de Guy (référence) qui m’ont poussé à l’achat, c’est dire
Fokker, merci ….. ou pas !
Vraiment superbe cette Speed co-ax
dommage pour les 44mm et le tarif un peu « tiré par les cheveux » 
44mm pour une speed, c’est tout à fait portable, j’ai un poignet de 17,5 et cette taille me convient parfaitement, je rejoins Pelf à 100% !
Il faut se garder des préjugés, et le préjugé de la taille concernant la speedmaster est essentiellement entretenu par les puristes.Une daytona et ses 40mm est nettement moins discrète AMHA !
__________________________________
Cette montre, j’y tiens beaucoup, mon père me l’a vendue sur son lit de mort – Woody Allen- Fokker III a écrit:
- C’est une Speedmaster, mais elle n’est pas « Professional »
C’est vrai, mais de son côté la « professional » n’est jamais que la « copie » (certes conforme…) de l’originale…non?
Aussi, en ce qui me concerne, la co-ax, qui reprend les « canons » de la moonwatch, avec tous les avantages du mouvement automatique, de la date, du saphir-saphir, et une taille plus « actuelle », me convient parfaitement!
__________________________________
« Le prix s’oublie, la qualité reste! » (Les tontons flingueurs)Y en a pour tous les goûts, donc
__________________________________
Faire face !___LE__IL__Ω SSR Master__First and Only Official Goudizes Hunter __Seiko One of the Nine__Seiko One of the Thirty- Fokker III a écrit:
- Y en a pour tous les goûts, donc
Affirmatif, baron!!!
__________________________________
« Le prix s’oublie, la qualité reste! » (Les tontons flingueurs)- welos a écrit:
-
- georges zaslavsky a écrit:
- le mouvement est top, j’aurai préféré une speed à 3 cadrans
+1 sur les trois cadrans
par contre « le mouvement est top »…c’est un peu tôt pour le dire non ?
enfin, du moins, de la part de quelqu’un de très critique sur la fiabilité des mouvements…
c’est pas du piguet et c’est une base complètement nouvelle sur laquelle les critères de fiabilité et de robustesse ont été recherchés.
__________________________________
Omega, Jaeger Le Coultre,Zenith, Breitling, Rolex, Certina,Jenny Carribean,MatheyTissot, Eska, Seiko, Grand Seiko- georges zaslavsky a écrit:
- le mouvement est top, j’aurai préféré une speed à 3 cadrans
+1 sur les trois cadrans
par contre « le mouvement est top »…c’est un peu tôt pour le dire non ?
enfin, du moins, de la part de quelqu’un de très critique sur la fiabilité des mouvements…__________________________________
Cette montre, j’y tiens beaucoup, mon père me l’a vendue sur son lit de mort – Woody Allen- yoli a écrit:
-
- FURET a écrit:
- et une taille plus « actuelle », me convient parfaitement!
La taille qu’on te fait croire comme actuelle
Tu peux développer et argumenter ton affirmation, Maitre Capello?
Cà m’intéresse! __________________________________
« Le prix s’oublie, la qualité reste! » (Les tontons flingueurs)
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.