Oméga cible de RSF ?

5 sujets de 1 à 5 (sur un total de 5)
  • Auteur
    Messages
  • #410000028626
    viggen
    Membre

    RSF a décidé de s’attaquer à tous les sponsors officiels des JO de Pékin. Oméga en fait partie (lu dans Le Figaro du 21 avril 2008, page 2).

    Quelle action va t’il donc mener ? Va t’il faire comme lors de l’AG des actionnaires de Coca cola, c’est à dire interpeller les dirigeants ?

    En tout cas ce n’est pas pour cela que je vais culpabiliser et ne plus porter mes 3 Omega.

    Et vous qu’en pensez vous ?

    #420000413986
    DenisM
    Membre

    Sujet complexe déjà abordé avec la demande de George Clooney sur ce post :
    https://famontres.com/forums/forum/forum-omega-forum-officiel-francophone//actu-darfour-george-clooney-fait-pression-sur-omega-sponsor-des-jo-de-pekin-t31914.htm?highlight=pekin

    My 2 cents

    à mon avis ceci est un problème qui revient aux politiques qui ont pris une décision d’attribuer les jeux à la Chine pour des raisons économiques. Il y avait des demandes précises faites à la Chine lors de l’attribution, il faut maintenant avoir le courage de les poser et de demander des réponses précises. C’est ceci que nous devons retenir.

    Il ne faut donc pas se tromper de cible, bien qu’exprimer notre avis aux participants et sponsors est une bonne chose. Ceci fait partie de nos libertés.

    Omega n’y est pas pour grand chose pour l’attribution des jeux. La maison connais les "risques" en terme d’image. Boycotter Omega pour cela ne sert à rien, par contre se souvenir de qui à attribué les JO cette année et pourquoi, ça c’est important.

    #420000413987

    L’attribution des JO est tout sauf éthique.
    Ils avaient été attribués à l’Allemagne nazie en 1936, c’est dire…

    #420000413989

    Effectivement, j’aurais dû plutôt dire : se sont déroulés en 1936 dans l’Allemagne nazie.
    Ils n’avaient pas vraiment été boycottés par les autres pays, comme quoi…
    Le parcours de la flamme olympique (qui a tant fait parler de lui cette année) a d’ailleurs commencé avec ces JO de 1936.

    Pas persuadé que beaucoup de pays vont boycotter ceux de 2008… Incompréhensible

    #420000413988
    bobby_bobby
    Membre
    Gerard_Manvussa a écrit:
    L’attribution des JO est tout sauf éthique.
    Ils avaient été attribués à l’Allemagne nazie en 1936, c’est dire…

    Ouais sauf que quand ils furent attribués à l’Allemagne, celle-ci n’était pas encore nazie, alors que la Chine ne respectait pas plus les droits de l’homme il y a 8 ans qu’aujourd’hui…

    Jérémie

5 sujets de 1 à 5 (sur un total de 5)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.