omega chrono

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 17)
  • Auteur
    Messages
  • #420001499306
    ricaldo
    Membre

    j’ai vu que les deux modeles etaient equipes du meme calibre 321 . Donc la premiere est non etanche si jai bien compris ? Par contre a quoi sert le pulsometre ?? En tout cas merci a tous . bravohap vous etes tous sympas et gentils Smile

    _________________

    _________________
    Du besoin née l’invention … Chinois

    #420001499307

    le prix est à prendre en compte aussi car des 321 de cette époque c’est pas donné, 4000€ voir plus. Omega et 321 ne riment jamais avec bas prix, ni même prix moyens.

    _________________

    _________________
    Omega, Jaeger Le Coultre,Zenith, Breitling, Rolex, Certina,Jenny Carribean,MatheyTissot, Eska, Seiko, Grand Seiko

    #420001499296
    ricaldo
    Membre

    bonjour a tous ,
    je voudrais savoir quelles sont les differences entre ces 2 modeles =

    omega chrono 7569035990703_1878thickbox

    et

    omega chrono 5476336661565_1842213gross

    merci de votre aide Wink

    _________________

    _________________
    Du besoin née l’invention … Chinois

    #410000076286
    ricaldo
    Membre

    Je préfère la première pour l’originalité de l’échelle pulsométrique.

    De plus je n’aime pas trop les poussoirs de la deuxième.

    #420001499297
    Trum
    Membre

    c’est un jeux des 7 différences? parce que y’en à bien plus que 7…

    J’ai pas l’impression que soit du tout le même modèle…mais bon j’y connais rien…laisson les pro agir Mr. Green

    #420001499298
    Paulo Dulac
    Membre

    Lunette tachymètrique pour l’un et pulsomètre pour l’autre déja…

    #420001499299
    Evil_OOb
    Membre

    Poussoir, aiguilles, registres, index, collection…

    Ormis l’aspect « couleur » (boitier et cadran) de la montre elles sont radicalement diférentes…

    _________________

    _________________
     » Sticking feathers up your butt does not make you a chicken » Tyler D.

    #420001499308
    ricaldo
    Membre

    je peux avoir la 2eme pour moins de 1800€ , mais est ce un bon mouvement ? je suis encore novice donc je m y connais pas trop ( logique lol )

    _________________

    _________________
    Du besoin née l’invention … Chinois

    #420001499300
    anfred
    Membre

    l’une est une seamaster…
    Chinois

    #420001499301
    ricaldo
    Membre

    donc laquelle vous me conseillez ? et laquelle a une meilleure cote ? merci a vous

    _________________

    _________________
    Du besoin née l’invention … Chinois

    #420001499302
    Evil_OOb
    Membre

    Celle qui te plait… quant à parler de cote, ce n’est pas le genre de la maison… mais dans les 2 cas, ces « vieillerie » sont motorisées, je pense, par un calibre 321… (mais je peux me tromper)

    _________________

    _________________
     » Sticking feathers up your butt does not make you a chicken » Tyler D.

    #420001499303
    ricaldo a écrit:
    donc laquelle vous me conseillez ?

    Elles sont très différentes, à toi de faire ton choix selon tes goûts.

    En ce qui me concerne, je préfère la deuxième.

    Par contre ses poussoirs semblent gros… Sa casse un peu l’harmonie classieuse de la montre Incompréhensible

    #420001499304
    milwatch
    Membre

    La première fait trop neuve, il faudrait voir de près.

    _________________

    _________________
    cherche cadran Breitling 765cp black

    #420001499305
    anfred
    Membre

    La première est plus chic (pulsomètre à usage médical); la seconde plus sport (tachymètree et Seamaster=étanchéité). Je préfère la seconde (mais l’aiguille des heures de cet exemplaire paraît abimée, au moins sur la photo).
    Chinois

    #420001499310
    ricaldo
    Membre

    merci du conseil georges Chinois

    _________________

    _________________
    Du besoin née l’invention … Chinois

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 17)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.