- Ce sujet contient 35 réponses, 6 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 4 années et 9 mois.
-
Messages
-
- Tire-Comédon a écrit:
- Difficile de dire quand la forme du pont de balancier a changé. Si l’on regarde le catalogue 1906, le 19 ligne a le pont droit alors que le 18 ligne a le pont en escalier… Tous deux sont en qualité B donc ce n’est pas une différence de version. J’ai un 19 lignes CHRO boite numérotée 189XXXX donc vers 1900-1901, et qui a un pont de balancier droit (je mettrai une photo demain).
Si le pont en escalier a bien tété le premier utilisé, les deux formes on peut-être cohabité ?
En effet pas évident comme ça de dater la transition, peut-être une cohabitation entre une fin de série de ponts cassés 18 »’ et de nouveaux ponts droits en 19 »’ GGIIHHJe ne sais pas si Richon mentionne ces aspects dans ses deux ouvrages (que je ne possède pas
)…- ChrisC75 a écrit:
- Merci GG pour le lien et pour te dire je l’ai déjà parcouru toute la semaine dernière
(sauf pour les pdf de la partie huilage, j’ai fait l’impasse
)
Pour revenir à nos moutons, j’aurais dit autour de 1910 aussi.
J’ai dégoté un lien qui cite 1911 (pour le 19 »’ Omega (pas CHRO)), donc plutôt cohérent
http://www.ranfft.de/cgi-bin/bidfun-db.cgi?10&ranfft&2&2uswk&Omega_19
Concernant les tous premiers chronoscopes/graphes comme le tien, ce qui est incroyable c’est que tout est déjà là (ou presque), en tout cas les fondamentaux qu’on retrouvera plus tard dans le 321…
J’adore !
La photo de Dr. Ranfft provient du mouvement de ma montre. Elle était chez lui début des années 2000 avec quelques autres pour une quelques interventions. Il m´a dit qu´il allait faire une photo du mouvement pour la poster dans sa page. D´ailleurs, si quelqu´un a un calibre qu´il ne trouve pas sur la page, le propriétaire serait heureux d´avoir des photos du mouvement. La boîte est en acier noir (laiton !? de canon !?), je lui est fait un brossaage « primitif ».
Amicalement
Je note avec plaisir que ce vieux calibre 19 lignes a encore des amateurs.
Voici les photos de mon calibre 19 CHRO (qui mériterait un bon nettoyage au passage) :
Le pont de balancier est droit, ce qui est une nécessité pour accueillir le ressort régulateur.
Pour compléter, j’ai scanné les passages du catalogue de pièces détachées de 1926 qui montraient les différents ponts de balanciers utilisés jusque là sur les différentes versions du calibre 19. On ne peut y voir la date d’utilisation de ces différents modèles, mais au moins on y voit les qualités correspondant à ces différents modèles.
La liste ne paraît pas complète car on n’y voit pas le pont coupé avec chaton, qui pourtant a existé. Est-ce parce qu’il n’était plus commercialisé à cette époque? Remplacé par son équivalent plat? Oubli? Comme toujours avec Omega, j’ai plus de réponses que de questions.
@Mounir : très heureux de voir que la photo issue de Ranfft et que j’ai postée correspond à un calibre appartenant à un FAMeur
Ton 19 »’ Omega avec pont de balancier coupé et symbole « Omega » gravé est le premier que je vois dans mes recherches. Top !
Sais-tu de quelle année est ta montre de poche ?@Tire-Comédon : merci pour toute cette documentation et tes photos qui vont enrichir les amateurs d’Omega 19 »’. Comme tu dis, en poussant mes recherches, j’ai plus de questions que de réponses mais le sujet est passionnant
Je pense que ton balancier est droit parce qu’il s’agit d’un Qualité C en col de cygne. Je n’ai vu que des ponts coupés sur des Qualité B jusqu’à présent.
- ChrisC75 a écrit:
- @Mounir : très heureux de voir que la photo issue de Ranfft et que j’ai postée correspond à un calibre appartenant à un FAMeur
Ton 19 »’ Omega avec pont de balancier coupé et symbole « Omega » gravé est le premier que je vois dans mes recherches. Top !
Sais-tu de quelle année est ta montre de poche ?@Tire-Comédon : merci pour toute cette documentation et tes photos qui vont enrichir les amateurs d’Omega 19 »’. Comme tu dis, en poussant mes recherches, j’ai plus de questions que de réponses mais le sujet est passionnant
Je pense que ton balancier est droit parce qu’il s’agit d’un Qualité C en col de cygne. Je n’ai vu que des ponts coupés sur des Qualité B jusqu’à présent.
Là je ne oeux pas t´aider. Mais peut avec le numéro de série celà aiderait à la dater : 1448798.
Amicalement
- ChrisC75 a écrit:
-
@Tire-Comédon : merci pour toute cette documentation et tes photos qui vont enrichir les amateurs d’Omega 19 »’. Comme tu dis, en poussant mes recherches, j’ai plus de questions que de réponses mais le sujet est passionnant
Je pense que ton balancier est droit parce qu’il s’agit d’un Qualité C en col de cygne. Je n’ai vu que des ponts coupés sur des Qualité B jusqu’à présent.
Oui le ressort régulateur est le nom donné par Omega au col de cygne dans son catalogue. Impossible de fixer un col de cygne ou un colimaçon sur un pont coupé d’ou la limite aux qualités A et B.
D’après le document de ZEN ça la situerait donc entre 1894 et 1902
C’est cohérent avec le symbole Omega grec qui serait d’après ce que j’ai constaté gravé sur les premières années de production du 19 »’. Avant qu’il soit probablement remplacé par « OMEGA » en toutes lettres (à confirmer cas ça reste des suppositions de ma part
) En tout cas tu tiens une vraie pépite (premières années de production, pont de balancier cassé, symbole Omega gravé et mes maigres connaissances m’en font certainement oublier d’autres…) !
- Tire-Comédon a écrit:
- Oui le ressort régulateur est le nom donné par Omega au col de cygne dans son catalogue. Impossible de fixer un col de cygne ou un colimaçon sur un pont coupé d’ou la limite aux qualités A et B.
Exact
Impossible de fixer un col de cygne (C) ou même une étoile/colimaçon (C) ou un qualité D sur un pont coupé.Par contre encore jamais vu de qualité A (7 rubis il me semble) sur un Omega 19 »’…
- Tire-Comédon a écrit:
- Je note avec plaisir que ce vieux calibre 19 lignes a encore des amateurs.
Voici les photos de mon calibre 19 CHRO (qui mériterait un bon nettoyage au passage) :Le pont de balancier est droit, ce qui est une nécessité pour accueillir le ressort régulateur.
Bonsoir,
merci pour ces documents que je ne possédaient pas !
Amicalement GG
- ChrisC75 a écrit:
-
Par contre encore jamais vu de qualité A (7 rubis il me semble) sur un Omega 19 »’…
Le calibre NN que j’ai posté plus haut est un 19″ qualité A avec spiral plat, pont coupé.
Une photo qui montre mieux le calibre :
Merci @Tire-Comédon pour tes précisions et pour ta photo
bonjour je me permet de profiter de cette discussion pour avoir votre avis sur une montre omega de mon arrière grand père … suivant le numero elle est de 1934, je ne retrouve pas par contre le type de mouvement sur les documents plus haut.
Elle marchait tres bien et s’est arrêtée … omega me demande 1500€ juste pour évaluer les reparations… merci de votre aide !
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.