Omega aux JO

[Invité]

la précision du matériel fonctionne bien avec l’intégrité du sponsor
http://www.sportvox.fr/article.php3?id_article=22059

[Tokage]

J’aime bien ce genre d’article : plutôt que d’investiguer toutes les possibilités, on monte en épingle (texte en gras) la réponse d’Omega (pas de photo disponible) et ses liens avec le vainqueur pour sauter à pieds joints dans la théorie du complot.

Ainsi, même si l’absence de photo pose question, une des explications plausibles à cette différence d’1/100e est que Cavic, qui termine sa course plus lentement que Phelps, même s’il arrive le 1er, ne touche pas la plaque-relais avec assez de force pour la déclencher immédiatement. D’où sa remarque sur ses doigts mal épilés. On pourrait aussi se poser la question d’un mauvais fonctionnement de ladite plaque. Essayer de nous expliquer pourquoi la photo n’est pas disponible, etc. Mais non, pourquoi s’embarrasser de ce genre de détail : Omega est sponsor de Phelps, cela suffit.

Sans exonérer la marque, je serais bien plus réceptif si il y avait un vrai travail journalistique pour étayer l’article.

Nicolas

_________________

_________________
c pa des fote sa sapel de la fonetik lol

[Invité]

Tokage a écrit:

….
Sans exonérer la marque, je serais bien plus réceptif si il y avait un vrai travail journalistique pour étayer l’article.

Un quoi????

H3

[Invité]

Tokage, ta théorie est aussi possible que l’autre, j’ai juste trouvé ca amusant, et comme je suis adepte de la théorie du complot
http://100thofasecond.com/

[Auteur]

Messages