FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Omega At quartz ou Eterna?
- Ce sujet contient 30 réponses, 23 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
sub1708, le il y a 10 années et 8 mois.
-
AuteurMessages
-
12 février 2016 à 5h10 #420003164867
TMaverick
MembreUne Omega AT en quartz? non.
Je préfère donner 1500€ dans une auto d’une marque moins prestigieuse et qui me fera autant plaisir12 février 2016 à 5h16 #420003164868TMaverick
MembrePour exemplifier mon propos
Référence SARX015

source: https://famontres.com/forums/topic/une-alternative-economique-a-l-omega-seamaster-at-ou-la-tag-heuer-carrera/?highlight=carreraC’est à mon sens une alternative visuelle à l’Omega Aqua Terra
12 février 2016 à 5h22 #420003164869Rominou77
MembreDu quartz a 1500€, jamais!
12 février 2016 à 5h42 #420003164870cuttysat
Membre- TMaverick a écrit:
- Pour exemplifier mon propos
Référence SARX015

source: https://famontres.com/forums/topic/une-alternative-economique-a-l-omega-seamaster-at-ou-la-tag-heuer-carrera/?highlight=carreraC’est à mon sens une alternative visuelle à l’Omega Aqua Terra
J’adore cette Seiko et c’est vrai que dans le style qui cherche et le prix, j’irais sur la Seiko aussi. Avec le surplus financier je m’achèterais une Nomos
12 février 2016 à 5h54 #420003164871Le Belge
MembreUn AT à quartz c’est un peu comme une Panamera diesel … une aberration

Donc l’Eterna sans hésiter
D’autant que les finitions sont très bonnes et le bracelet acier d’excellente facture
Et avant de l’acheter d’occase tu devrais contacter Stef à Pithiviers … tu risques d’avoir une bonne surprise niveau tarif
12 février 2016 à 5h55 #420003164872TMaverick
MembreOu il se crée une petite économie pour la suivante, une AT auto ou une Rolex OP ou explo…
12 février 2016 à 6h53 #420003164873Eric l
Membre- selfautowash3 a écrit:
- Salut à tous,
en fouinant à droite a gauche, j’ai vu que l’occasion sur une Eterna Kontiki tournait autours de 1 000€.
Ayant envie d’un modèle tout acier plutôt sport mais pas plongeuse cette info a fait tilt vous pensez bien!
Aprés mure réflexion d’au moins 3 minutes, je me dis : tu as bien mérité une nouvelle montre!Le soir rentré j’en parle a ma femme qui pour une raison que je n’ai pas bien pu cerner à un à priori négatif sur la marque. Elle me dit de regarder plutôt vers Omega. L’idee est bonne j’avoue mais irréaliste.
par acquis de conscience je regarde sur C24 et finalement les AQUA TERRA c’est 1500€ mais pas en auto …
du coup le doute m’habite.
Omega a qwartz ou Eterna auto?
Je n’ai pas de dogme sur le quartz dans les grandes maisons, il me semble que c’est de bonne facture et pas indigne d’interet. Et sur l’Eterna, on est pas sur un mouvement extraordinaire.
Vous en pensez quoi?
Et si tu achetais la montre qui te plait au lieu de celle qui plait aux autres ?
Si la Omega te plait alors achètes la
12 février 2016 à 7h55 #420003164874Invité
MembreJe vous dirais de prendre celle qui vous plaît.
Une Omega, c’est quand même une très belle et bonne montre, même à quartz, et le mouvement 1538 (j’imagine que ca n’a pas changé) est un tout bon mouvement. Je l’ai dans une Peter Blake achetée neuve en 2004 ou 2005, et j’ai du changer 2 fois la pile. Pour le reste RAS.
Oui, il faut changer la pile, mais il y a quand même l’EOL donc on ne se fait pas surprendre, et c’est quand même nettement moins long et nettement moins cher comme intervention qu’une réparation ou un entretien sur une mécanique, pour une fréquence pas tellement plus courte.
De l’autre côté vous avez une montre certes mécanique, mais d’une marque autrement moins prestigieuse, que je trouve moins jolie (au niveau des finitions, je ne sais pas comparer, je n’ai jamais eu d’Eterna entre les mains), mais surtout avec (une copie) de mouvement basique que l’on peut trouver dans des montres d’entrée de gamme à partir de 300,00 €, on ne parle pas non plus d’une mécanique haut de gamme.
12 février 2016 à 8h11 #420003164875DrManu
MembreBonjour selfautowash3,
Alors à ta place, je ne prendrai pas la Omega en Quartz… je trouve que ça n’a pas de sens de mettre autant de sous dans un quartz mais c’est personnel…
Ensuite tu semble avoir envie de t’offrir une belle montre (mécanique
), la période de recherche est parfois très excitante
, donc je te conseille de prendre le temps de découvrir et comparer plusieurs montres, plusieurs marques notamment dans l’horlogerie Allemande qui font de très belles choses aussi.Donc en 2 mot: pas de quartz et prends ton temps
Si au final c’est l’Eterna qui reste en tête de liste alors fais toi plaisir
DrManu
12 février 2016 à 8h49 #420003164876Invité
MembrePour quoi pas l’AT. renseigne toi sur le calibre.
12 février 2016 à 10h05 #420003164877Invité
MembreAttention il parait que l’AT quartz n’est pas au niveau des versions automatiques…je dis ça je dis rien
https://famontres.com/forums/topic/omega-seamaster-quartz/12 février 2016 à 10h18 #420003164878Ash90
MembreLe seul souci avec l’Eterna c’est que tu risques de la retrouver le lendemain à moitié prix sur VP
Mais si ça ne te dérange pas, fonces y.12 février 2016 à 22h05 #420003164879raoul volvoni
MembreOméga sans hésitation, mon expérience en cours de la fiabilité et du sav Eterna m’encourage à ne surtout pas recommander cette marque ………..
18 février 2016 à 6h37 #420003164880seiko007
MembreAlors tu en es où ?
18 février 2016 à 8h59 #420003164881Rolex-75
MembreCerte Oméga est une bonne marque, mais mettre 1000€ ou plus pour un modèle à pile simple je trouve ça abusif surtout que l’AT existe en automatique.
Certaines marques (seiko, citizen,..) proposent des quartz bien plus développés et la ça peut être intéressant
Je pencherais plus vers l’Eterna, plus originale.Cela dit il ne faut pas faire ses choix en fonction de l’avis des autres, surtout sur un forum horloger assez pointilleux sur ce sujet donc

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.