Omega At quartz ou Eterna?

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Omega At quartz ou Eterna?

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 31)
  • Auteur
    Messages
  • #420003164867
    TMaverick
    Membre

    Une Omega AT en quartz? non.
    Je préfère donner 1500€ dans une auto d’une marque moins prestigieuse et qui me fera autant plaisir

    #420003164868
    TMaverick
    Membre

    Pour exemplifier mon propos

    Référence SARX015
    Omega At quartz ou Eterna? 91YV6jcG77L._SL1500_
    source: https://famontres.com/forums/topic/une-alternative-economique-a-l-omega-seamaster-at-ou-la-tag-heuer-carrera/?highlight=carrera

    C’est à mon sens une alternative visuelle à l’Omega Aqua Terra

    #420003164869
    Rominou77
    Membre

    Du quartz a 1500€, jamais!

    #420003164870
    cuttysat
    Membre
    TMaverick a écrit:
    Pour exemplifier mon propos

    Référence SARX015
    Omega At quartz ou Eterna? 91YV6jcG77L._SL1500_
    source: https://famontres.com/forums/topic/une-alternative-economique-a-l-omega-seamaster-at-ou-la-tag-heuer-carrera/?highlight=carrera

    C’est à mon sens une alternative visuelle à l’Omega Aqua Terra

    J’adore cette Seiko et c’est vrai que dans le style qui cherche et le prix, j’irais sur la Seiko aussi. Avec le surplus financier je m’achèterais une Nomos Very Happy

    #420003164871
    Le Belge
    Membre

    Un AT à quartz c’est un peu comme une Panamera diesel … une aberration Evil or Very Mad

    Donc l’Eterna sans hésiter
    D’autant que les finitions sont très bonnes et le bracelet acier d’excellente facture
    Et avant de l’acheter d’occase tu devrais contacter Stef à Pithiviers … tu risques d’avoir une bonne surprise niveau tarif Chinois

    #420003164872
    TMaverick
    Membre

    Ou il se crée une petite économie pour la suivante, une AT auto ou une Rolex OP ou explo…

    #420003164873
    Eric l
    Membre
    selfautowash3 a écrit:
    Salut à tous,
    en fouinant à droite a gauche, j’ai vu que l’occasion sur une Eterna Kontiki tournait autours de 1 000€.
    Ayant envie d’un modèle tout acier plutôt sport mais pas plongeuse cette info a fait tilt vous pensez bien!
    Aprés mure réflexion d’au moins 3 minutes, je me dis : tu as bien mérité une nouvelle montre!

    Le soir rentré j’en parle a ma femme qui pour une raison que je n’ai pas bien pu cerner à un à priori négatif sur la marque. Elle me dit de regarder plutôt vers Omega. L’idee est bonne j’avoue mais irréaliste.
    par acquis de conscience je regarde sur C24 et finalement les AQUA TERRA c’est 1500€ mais pas en auto …
    du coup le doute m’habite.
    Omega a qwartz ou Eterna auto?
    Je n’ai pas de dogme sur le quartz dans les grandes maisons, il me semble que c’est de bonne facture et pas indigne d’interet. Et sur l’Eterna, on est pas sur un mouvement extraordinaire.
    Vous en pensez quoi?

    Et si tu achetais la montre qui te plait au lieu de celle qui plait aux autres ?

    Si la Omega te plait alors achètes la Wink

    #420003164874
    Invité
    Membre

    Je vous dirais de prendre celle qui vous plaît.

    Une Omega, c’est quand même une très belle et bonne montre, même à quartz, et le mouvement 1538 (j’imagine que ca n’a pas changé) est un tout bon mouvement. Je l’ai dans une Peter Blake achetée neuve en 2004 ou 2005, et j’ai du changer 2 fois la pile. Pour le reste RAS.

    Oui, il faut changer la pile, mais il y a quand même l’EOL donc on ne se fait pas surprendre, et c’est quand même nettement moins long et nettement moins cher comme intervention qu’une réparation ou un entretien sur une mécanique, pour une fréquence pas tellement plus courte.

    De l’autre côté vous avez une montre certes mécanique, mais d’une marque autrement moins prestigieuse, que je trouve moins jolie (au niveau des finitions, je ne sais pas comparer, je n’ai jamais eu d’Eterna entre les mains), mais surtout avec (une copie) de mouvement basique que l’on peut trouver dans des montres d’entrée de gamme à partir de 300,00 €, on ne parle pas non plus d’une mécanique haut de gamme.

    #420003164875
    DrManu
    Membre

    Bonjour selfautowash3,

    Alors à ta place, je ne prendrai pas la Omega en Quartz… je trouve que ça n’a pas de sens de mettre autant de sous dans un quartz mais c’est personnel…

    Ensuite tu semble avoir envie de t’offrir une belle montre (mécanique Mr. Green ), la période de recherche est parfois très excitante pig , donc je te conseille de prendre le temps de découvrir et comparer plusieurs montres, plusieurs marques notamment dans l’horlogerie Allemande qui font de très belles choses aussi.

    Donc en 2 mot: pas de quartz et prends ton temps
    Si au final c’est l’Eterna qui reste en tête de liste alors fais toi plaisir Wink

    DrManu

    #420003164876
    Invité
    Membre

    Pour quoi pas l’AT. renseigne toi sur le calibre.

    #420003164877
    Invité
    Membre

    Attention il parait que l’AT quartz n’est pas au niveau des versions automatiques…je dis ça je dis rien Wink
    https://famontres.com/forums/topic/omega-seamaster-quartz/

    #420003164878
    Ash90
    Membre

    Le seul souci avec l’Eterna c’est que tu risques de la retrouver le lendemain à moitié prix sur VP Wink
    Mais si ça ne te dérange pas, fonces y.

    #420003164879

    Oméga sans hésitation, mon expérience en cours de la fiabilité et du sav Eterna m’encourage à ne surtout pas recommander cette marque ………..

    #420003164880
    seiko007
    Membre

    Alors tu en es où ?

    #420003164881
    Rolex-75
    Membre

    Certe Oméga est une bonne marque, mais mettre 1000€ ou plus pour un modèle à pile simple je trouve ça abusif surtout que l’AT existe en automatique.
    Certaines marques (seiko, citizen,..) proposent des quartz bien plus développés et la ça peut être intéressant
    Je pencherais plus vers l’Eterna, plus originale.

    Cela dit il ne faut pas faire ses choix en fonction de l’avis des autres, surtout sur un forum horloger assez pointilleux sur ce sujet donc Fier 2

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 31)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.