Omega 80% décart entre la Seamaster Bond et la Planet Ocean

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Omega 80% décart entre la Seamaster Bond et la Planet Ocean

  • Ce sujet contient 7 réponses, 7 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par zorg, le il y a 21 années.
8 sujets de 1 à 8 (sur un total de 8)
  • Auteur
    Messages
  • #410000002411
    ZEN
    Membre

    Omega 80% décart entre la Seamaster Bond et la Planet Ocean 25518000

    Omega 80% décart entre la Seamaster Bond et la Planet Ocean 22015000

    2770 euros pour la Planet Ocean contre 1630 pour la Bond .

    600 mètres détanchéité, un bracelet différent mais pas tant que ça, un calibre rabattu à 25500 et du coaxial contre 300 mètres, un 1120 (2892) à 28 800 très fiable .

    Pas loin de 80% d’augmentation en une seule fois quand même …

    C’est habilement placé derrière des améliorations qui n’ont rien de révolutionnaire, la Planet Ocean est une superbe montre et bravo aux designer d’Omega mais je ne vois pas où sont les points qui justifient un écart de 80% .

    #420000017170
    Invité
    Membre

    L’apparence.(elle est pas mal)
    L’exclusivité du co-axial (ça vous a un côté exotique).
    Le coax est (était) le moyen le plus sûr de revoir la jolie vendeuse de la Rue de la Paix ! un avantage à ne pas négliger…

    C’est assez cher je dois dire, surtout que le mouvement n’a rien
    d’ extraordinaire à la base. Ce n’est pas un 33xx quand même !

    Alain

    #420000017171
    yala
    Membre

    Je pensais que la planet remplaçait la pro mais les 2 modeles coexitent…

    Pour avoir essayé la planet, je prefere largement la pro, mieux equilibrée Mr. Green

    Pour moi y a pas photo, coaxial ou pas, la pro est devant thumleft

    #420000017172
    Tokage
    Membre

    ‘Jour,

    Il en va de même pour moi : je trouve la SMP bien plus agréable à porter que la PO. Je pense que la différence de prix est peut-être dû à un habile positionnement stratégique : difficile de monter en gamme et d’aller marcher sur les plate-bandes de Rolex en maintenant des prix aussi bas…

    Cordialement,

    Nicolas

    #420000017173
    jclaude
    Membre

    Plus chère qu’une Moon.
    Ils sont cinglés chez Oméga.
    Moi, si j’étais dans ce type d’achat, je pousse un peu pour une Rolex.
    Et si je ne peux pas, je vais chez Breitling.
    Car, quoi que certains peuvent dire, une SuperOcéan est 1000 Euros moi chère et c’est le même mouvement de base et c’est beaucoup mieux fini que l’Oméga.
    J’ai fait l’essai … Une Oméga orange/brun ( pas mal en ce moment ) et une SuperOcéan bleue. l’Oméga est écrasée, explosée par la Breitling.

    Moi, chez Oméga, il n’y a qu’une Moon … le reste est bof de chez bof.
    Il suffit de regarder le catalogue Oméga … Cela ressemble à Voici, Gala …
    L’avantage du catalogue Oméga … il est gratuit. Mais il ne parle pas de montre. Domage.
    Celui de Breitling, on voit des beaux Navions. Mais il y a aussi toutes les caratéristiques techniques, … Un catalog ue de montre normal

    Bye A+
    Jean-Claude

    #420000017174
    ZEN
    Membre

    C’est discutable . Omega amèliore les calibre des Seamaster notamment les systèmes de remontage. Pour la finition, les bracelets des Omega ont cette douceur au porté , cette densité qui leur confère une certaine supériorité.

    Par contre , je te rejoins sur le fait qu’à 2770, je pousse à 3600 chez Rolex.

    Pour le catalogue …pour sur Omega a fait économique.

    A la revente enfin, mieux vaut avoir une Omega qu’une Breitling.

    _________________

    _________________
    Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).

    #420000017175
    yala
    Membre

    Les SuperOcean/Steelfish sont plutôt comparables à la seamaster pro, la planet a quand même une meilleur mouvement que le Breitling B17 (base 2824)

    En parlant de Breit j’ai essayé la steelfish XL, un monstre Mr. Green

    #420000017176
    zorg
    Membre
    ZEN a écrit:
    C’est discutable . Omega amèliore les calibre des Seamaster notamment les systèmes de remontage. Pour la finition, les bracelets des Omega ont cette douceur au porté , cette densité qui leur confère une certaine supériorité.

    Par contre , je te rejoins sur le fait qu’à 2770, je pousse à 3600 chez Rolex.

    Pour le catalogue …pour sur Omega a fait économique.

    A la revente enfin, mieux vaut avoir une Omega qu’une Breitling.

    Hummm dommage…moi qui pensait que la Planet Ocean etait tres bien (dans tout les sens du terme).

    Et moi je peux pas « pousser » jusqu’a 3600 Sad

    Dommage…pour moi..

    Bon je vais aller voir sur les autres Omega.

    Z.

8 sujets de 1 à 8 (sur un total de 8)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.