- Ce sujet contient 21 réponses, 13 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 19 années et 1 mois.
-
Messages
-
Je suis oppose a l amputation des calibres : un nouvel exemple qui apporte de l eau a mon moulin.
Ah… c est a l ecrin que l on voit que l on monte en gamme…
un simple plan comme celui-là n’est pas suffisant pour juger complètement l’esthétique du calibre selon moi.
Bien plus que l’esthétique, c’est la technique qui attise ma curiosité pour ce mouvement. Au moment d’écrire, je n’en sais pas bcp.
Oui co-ax, oui roue à colonnes, quelles autres spécificités ???j’ai pas assez d’éléments pour me prononcer…
seb
je la trouve quand meme tres sympa, le mouvement n’est pas si laid et le boitier est tjs tres beau.
Antoine
Le mouvement n’est pas laid mais la découpe des ponts n’est pas celle d’un calibre à remontage manuel. De fait, il est hybride et devra être toiletté pour ressembler à un chrono à remontage manuel.
ZENITH y a finalement renoncé…
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).- ZEN a écrit:
- Le mouvement n’est pas laid mais la découpe des ponts n’est pas celle d’un calibre à remontage manuel. De fait, il est hybride et devra être toiletté pour ressembler à un chrono à remontage manuel.
ZENITH y a finalement renoncé…
nan, c’est une blague ce calibre ??? 
Quelle deception !! Comme le dit Mnementh, pourquoi avoir ne pas avoir gardé l’automatisme ??
Je ne comprends pas ce qu’a fait Omega
Techniquement, et à mon très humble avis, ils auraient pu sauver le coup si les ponts apparents n’étaient pas perc"s pour recevoir un mécanisme de remontoir auto.
Du coup ça aurait fait une jolie platine un peu vierge, sans trop de trous (ouarf le calembour de compèt’), qu’il auraient pu embellir d’une gravure ou qqch…Là pour le coup, on me vend ça, je crois que je réclame le remboursement de la masse oscillante
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.