Omega 1956

[bardass]

d’après vous, cette Omega est-elle vraie ou fausse ?
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=5075838803&indexURL=8&photoDisplayType=2#ebayphotohosting

plusieurs choses me laisse perplexent :
1 – je ne parle pas un mot d’allemand . Le vendeur n’y est pour rien, moi ça me gêne . Je ne sais même pas si la montre est en état de fonctionner.
2 – le fond est gravé à l’intérieur mais rien à l’extérieur. C’est la première fois que je vois cela sur une Omega, mais j’ai une expérience très limitée dans les vintage
3 – le prix « anormalement » bas pour une telle montre vu le délai restant. Tant mieux si c’est une vraie (mais comme vous êtes maintenant informé, le prix va atteindre des sommets alpins suisses), cela m’ennuierait de payer 300€ pour une copie

merci pour votre sagacité mainte fois mise à l’épreuve

Edit : c’est mieux avec le lien

[bardass]

merci pour ta réponse argumentée

[jean-michel]

j’ajouterai a l’excellente réponse de Calvi que tu n’a pas a t’inquietter pour l’absence de marquage exterieur du fond , de nombreuses Omega anciennes n’ayant aucun marquage , il etait en effet encore en vogue de faire graver les fonds, et l’on laissait ainsi au propriétaire de la place pour une jolie dédicace
A+
JM

[bardass]

ok je vais me battre à coups de milliers d’euro pour l’obtenir
merci jean-michel

[lobergen]

Je me range à l’opininon de mes 2 camarades mais il me semble qu’il faut préciser que le cadran est repeint ( impeccablement d’ailleurs).

[bardass]

à quoi vois-tu cela ?

[Van]

Un pedigree du modèle piqué sur le site Omega vintage, j’espère qu’ils m’en voudront pas…

Reference number: CK 2828

MOVEMENT
Caliber number: 471
Together with cal. 470 = Omega’s first gents’ automatic rotor caliber,
19 jewels
Created in 1955

DIAL
Luminous (radium) with hand-riveted gold hour markers

CRYSTAL
Armoured hesalite

BRACELET
Leather

WATER RESISTANCE
30 meters

CASE
Stainless steel
Press-in
Full metal

MORE PRODUCT INFORMATIONS
Later replaced by ref. CK 2972
Case : round (32 mm diameter) – press-in case back with « O-ring » gasket.
For leather straps of 17 mm lugs-size.
International Collection : 1954-1959
Swiss retail price (1958) : CHF 250.-

Amicalement.

[milwatch]

je dirais aussi cadran repeint sinon tout est conforme

[bardass]

juste pour apprendre : à quoi peut-on voir qu’un cadran est repeint ?
parce qu’au vu de l’âge de la montre, le boitier devrait être piqué ?

[Xaipe]

salut bardass,

un coup d’oeil sur le reste de ses ventes est bon indice : soit il a une pioche miraculeuse dans ses mains de sourcier qui lui permet de tomber sur des gisements d’Omega dans un état parfait. Soit il a un bon restaurateur…

De plus malgré les photos prises sous une lumière avantageuse, certains mouvements ont visiblement déjà bien vécus.

Elle sont jolies au demeurant, le satinage est bien refait.

xaipe

_________________

_________________
Avez-vous coché toutes les cases ?

[jef06]

Bonsoir Bardass,

Le premier indice est l’absence des points tritium sur les index.
Le cadran est un peu trop flambant pour une montre de prés de 50 ans, et je dirais que les inscriptions sont un peu épaisses, les restaurateurs pour une raison technique que j’ignore n’arrivent que rarement à faire des inscriptions aussi fines que les originales.
Le cadran est tout de même trés bien repeint ce n’est donc pas trés génant.

Un exemple de cadran d’origine (à gauche) et de cadran restauré.
Même si la restauration est presque parfaite, on n’atteint pas la finesse du cadran d’origine.

A+

[lobergen]

Sorry
j’ai été un peu lent à étayer mes affirmations mais Jef a quasiment tout dit:

– il n’y a pas d’oxydation ni de patine et après 50 ans ce serait totalement invraisemblable
– on voit à la forme des indexes qu’il devrait y avoir des points de tritium, ceux ci sont absents et il n’y en a pas trace non plus…
– ces mêmes indexes n’ont pas les angles assez saillants ergo ils ont été polis
– la typo n’est pas tout à fait aussi nette que sur un original
– on lit entre les lignes: le vendeur est extrèment précis dans sa description des pièces d’origine et des pièces « signées » et le cadran n’est pas décrit comme étant d’origine…C’est le langage des initiés: « Those who know know. Those who don’t know don’t need to know » Tu es maintenant un affranchi

mais c’est du beau travail certes

[Auteur]

Messages