- Ce sujet contient 27 réponses, 13 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 9 mois.
-
Messages
-
Bonjour à tous les fameurs, ça faisait une paye que je n’avais pas remis les pieds sur ce forum à cause d’une amourette avec une Longines Legend Diver, mais le virus horloger et le CHI me guette.
Bref je replonge mais pas sur une plongeuse mais sur une militaire.Bref je surfe et sur quoi je tombe cette marque OW, Ollech & Wajs. Jolies montres du mouvement Valjoux à tous les étages, des dimensions de boitier plus que raisonnable (entre 37.5 et 40 mm) en moyenne et oui amis aux petits poignets enfin une marque pour nous.
Après recherche y compris dans la langue de Shakespeare imaginez-vous que cette marque a pas mal fourni l’armée ricaine notamment pendant la guerre du vietnam, normal la marque a été crée courant des années 50.
Un petit exemple bien craquant en image:
Bref si parmi vous y’à des experts sur le sujet je prends, à savoir que sur watchuseek des gars se posent la même question que moi, « mais pourquoi on en parle pas de ces breloques ?? ».
Lien pour voir leur site.
Ah j’ai aussi lu qu’il aurait une boutique place Vendôme vous confirmez les Parisiens?
Merci d’avance.
Les Gi appréciaient en effet certaines O&W mais je ne crois pas que la marque ait fourni officiellement l’armée américaine.
Catalogue O&W
le lien du catalogue actuel, et une petite photo d’un ancien modèle sympa, je sais je vous gâte trop ça me perdra.
» />Question subsidiaire, que signifie la mention 3H que j’ai déjà observé sur des Heuer Bund si je me souviens bien…
Comme le petit T dans le cercle sur les CWC ou autres montres militaire, un rapport avec tritium? Au fait c’est quoi le tritium…?
Cabot vient à mon secours…
Voici ma Carribean 1000m que l’on m’a toujours présentée comme étant la montre que les soldats au vietnam s’achetaient pour remplacer celle fournie par l’armée.
Je pense que les lettres de leur site font allusion à ce type de diver’s watch.
Cordialement- legot a écrit:
-
Question subsidiaire, que signifie la mention 3H
Comme le petit T dans le cercle sur les CWC ou autres montres militaire, un rapport avec tritium? Au fait c’est quoi le tritium…?
tritium
Cool merci du lien fort instructif après j’ai cherché d’autres infos genre tritium et santé. …je vais rester au Luminova finalement…..
Pas de panique !!
La radioactivité du tritium (contenu en infime quantité dans la résine phosphorescente) est tellement faible qu’elle est stoppé
par le boîtier et le verre de la montre. C’est plus dangereux de se balader sur des falaises de granit !!Ce n’est paq ce que j’ai lu sur le net. Meme si la quantité est infime elle est 1000 fois plus presente dans les urines d’un porteur d’une breloque auu tritium. Et la radioactivité ne sera jamais stoppée par un boitier.
Meme si je le redis le taux n est pas considéré comme dangereux.- legot a écrit:
- Ce n’est paq ce que j’ai lu sur le net. Meme si la quantité est infime elle est 1000 fois plus presente dans les urines d’un porteur d’une breloque auu tritium. Et la radioactivité ne sera jamais stoppée par un boitier.
Et quand je porte ma vintage avec les index au radium je n’ai pas besoin de lumière dans les toilettes !
Tu pourrais citer tes sources stp ?
Article général sur le tritium
Article sur les montres et leur risques
Après je ne suis pas expert en la matière mais ça sent le futur scandale de santé publique cette histoire surtout pour les centrales nucléaires et peut être pour l’armée….
Extrait :
Une montre est en contact direct avec la peau. Le tritium ne peut pas être confiné, il pénètre par la peau et irradie l’intérieur de l’organisme. Nous avons mesuré le taux de radioactivité dans l’urine d’une personne qui a porté une montre plusieurs heures : ce taux s’élève à plusieurs centaines de milliers de Becquerel par litre, mille fois plus que le taux « naturel ». A ce niveau-là, ce n’est pas dangereux pour l’organisme, mais j’insiste sur la notion de risque. On dépasse ici les normes internationales de radioprotection. Il s’agit de faibles doses, qui sont en dessous des limites imposées par la norme ISO 3157, mais au-dessus du seuil « négligeable ». C’est d’autant plus inquiétant pour une femme enceinte ou une personne fragile. Tout dépend bien sûr de la fréquence à laquelle on porte sa montre, de nuit comme de jour.Certes, mais ton article date de 10 ans soit après l’arrêt du tritium et précise que sa durée de vie est limitée.
Alors, toujours inquiet ?
Oui mais finalement une petite montre d aviateur au radium ça me tente bien aussi. Et puis aujourd’hui je suis allé passer des radios alors tous comptes fait je me fou de pisser vert fluo!
Il ne faut pas oublier que O&W fabrique aussi les chronos Aviation sur base valjoux qui sont loin d’être ininteressants
- legot a écrit:
- Article général sur le tritium
Article sur les montres et leur risques
Après je ne suis pas expert en la matière mais ça sent le futur scandale de santé publique cette histoire surtout pour les centrales nucléaires et peut être pour l’armée….
Extrait :
Une montre est en contact direct avec la peau. Le tritium ne peut pas être confiné, il pénètre par la peau et irradie l’intérieur de l’organisme. Nous avons mesuré le taux de radioactivité dans l’urine d’une personne qui a porté une montre plusieurs heures : ce taux s’élève à plusieurs centaines de milliers de Becquerel par litre, mille fois plus que le taux « naturel ». A ce niveau-là, ce n’est pas dangereux pour l’organisme, mais j’insiste sur la notion de risque. On dépasse ici les normes internationales de radioprotection. Il s’agit de faibles doses, qui sont en dessous des limites imposées par la norme ISO 3157, mais au-dessus du seuil « négligeable ». C’est d’autant plus inquiétant pour une femme enceinte ou une personne fragile. Tout dépend bien sûr de la fréquence à laquelle on porte sa montre, de nuit comme de jour.
Deux éléments :
– ne pas confondre tritium « libre » et tritium dans une montre. Le tritium libre, comme expliqué dans le premier lien, sérieux, ça peut être dangereux.
– le second lien fait intervenir la Criirad. Cette association est loin d’être neutre, très militante, et a tendance à raconter n’importe quoi pour faire peur.
http://sciences.blogs.liberation.fr/home/2011/06/fukushima-lirsn-r%C3%A9pond-%C3%A0-la-criirad.html
http://www.irsn.fr/FR/Actualites_presse/Actualites/Documents/IRSN_Position-IRSN-sur-critiques-CRIIRAD_16-juin-2011.pdfIl y a également pas mal d’autres cas où leurs mesures ont été remises en cause par des organismes de recherche sérieux. Lorsque je vois « Criirad » quelque part, je suis toujours extrêmement méfiant
Le seul risque avec une montre au tritium, c’est si la montre casse. Dans ce cas, oui, le tritium sera relâché et il y a un risque potentiel.
Edit : j’ajoute juste que de dire que « Une montre est en contact direct avec la peau. Le tritium ne peut pas être confiné, il pénètre par la peau et irradie l’intérieur de l’organisme » est complètement faux. C’est honteux de dire une telle connerie. Le tritium est un émetteur béta- de faible énergie… le rayonnement est stoppé par une feuille d’aluminium… donc, dans une montre, sans parler de la quantité très faible, le rayonnement est stoppé par le boitier…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.