- Ce sujet contient 85 réponses, 33 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 6 mois.
-
Messages
-
A mon tour de donner un avis.
Etant l’heureux possesseur d’une version Hesalite neuve depuis moins de 2 mois, je me suis également longtemps posé la question avant de concrétiser l’achat financé par mes proches pour un passage de décennie.
Comme dit avant influencé par les lectures FAM et voulant quelque chose de vraiment marquant j’ai choisi l’hesalite car « une speed c’est hesalite et pis c’est tout » !Cependant s’agissant d’un cadeau surprise à quelqu’un qui ne rêve pas de l’objet depuis des années il ne faudrait pas qu’avec le temps les rayures et traces qui apparaitront sur le plexi ne lui gâche le plaisir l’incite à juste penser qu’il s’agit d’un objet de mauvaise qualité.
Donc je suis enclin à conseiller la version saphir/saphir qui est réellement superbe.
La meilleure solution étant de pouvoir faire de la pédagogie après l’ouverture du cadeau pour expliquer les + et les – et pouvoir échanger l’objet au cas où …Légère avance pour l’hésalite.
Je rééquilibre le match en disant « version saphir » dans le cas où c’est pour offrir à qqn qui ne s’y connait pas plus que ça. Il aura la solidité du verre et la beauté du mouvement.
Me concernant biensûre, j’ai choisi l’hésalite
On revient donc à la 3572 ! Mais bon sang, pourquoi Omega ne la fabrique plus !
__________________________________
Speedmaster Hésalite-Saphir (3572.50). La connaissance s’accroit quand on la partage…- dm a écrit:
- oui mais zénith chronomaster (chronographe, triple quantième, phase de lune)…donc le mouvement doit être top. là ça se comprend. une speed bof…surtout que la montre est génial avec le plastique et plus » conventionnelle » avec le saphir même si on voit le mouvement.
Grand amateur de la marque à l’étoile, je me permets de corriger.
El Primero 410 avec complications chronographe, PDL et quantième complet
/HS
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve
- agassi a écrit:
- On revient donc à la 3572 ! Mais bon sang, pourquoi Omega ne la fabrique plus !
Pour mieux tenter de te vendre la Double Saphir plus chère. Mais au premier abord oui et puis après non me concernant.
j’arrive sans doute après la guerre, mais étant passé moi aussi par ce dilemme cornélien…
Je vote saphir sandwich!
Bien que j’avoue que le plexi est vraiment joli, sa fragilité, et son fond plein m’ont fait passer chemin.
Le fond transparent fait toujours son petit effet que ce soit pour soi ou quand on montre ce jouet à quelqu’un, et personnellement j’ai un don pour cogner ma montre et/ou la faire tomber…
j’ai une jolie Oris big crown complication que je porte quasi jamais à cause du verre hésalite justement. (oui je sais le polywatch tout ça… mais bon.. pas mon truc de passer mon temps à frotter ma montre)De ce fait, j’ai opté pour la saphir sandwich et je ne regrette pas mon choix, je l’ai déjà cogné quelque fois
et le petit halo du saphir s’oublie très vite pour laisser place à la sensation de qualité et la quiétude de pouvoir la porter au quotidien. 
Je pense de plus que pour un non initié, une montre respirant la solidité + un sublime mouvement visible sont deux sacrés critères
…mais bon dans tout les cas la speed est magique tu feras un heureux
Au moment d’acheter la mienne j’ai hésité mais pas longtemps cela fait 6 ans que je la porte en alternance et la ça fait plus de 4 mois qu’elle est
à mon poignet. Franchement hésalite c’est tout sauf fragile de plus pas de reflet une transparence qui n’a aucune comparaison avec un saphir. j’ai plus d’appréhension quand il m’arrive de cogner ma Sub que ma speed. Je ne sait plus quand date mon dernier polywatch mais tout suite à l’oeil nu je vois rien et en
plus c’est elle qui se rapproche le plus de la vraie.__________________________________
Reverso UT 1931/Datejust 36 126234/Submariner 114060/Speedmaster/Zénith sporto/Maty plongeuse vintage avec jour et date- CHPR a écrit:
- Oui au fait quel choix définitif a été fait ?
Nous on voudrait bien voir la belle !
L’achat sera pour le mois prochain.
Concernant le choix, c’est sûr c’est le plexi, non le saphir !!
Bref je ne sais plus très bien.Etant donné que la personne est amateur mais qu’elle n’a pas eu de vraie montre jusqu’à présent, je penche vers la saphir.
5voir un mécanisme est toujours assez envoutant)Oui les 3 premiers jours …
Ensuite la lueur blanchatre du saphir est franchement désgréable (en tout cas c’était mon avis lors de mes nombreux essayages).
Enfin avoir le modèle qui ressemble le plus au modèle mythique (et qui est dans l’ISS en ce moment) reste quand même un vrai symbole et un vrai plus. Même si à titre personnel la conquête spatiale n’a jamais été un rêve ou un sujet de fascination, cela a fonctionné pour moi : pas forcément vrai pour les autres je le sais.Bon courage pour le choix
tiens ben ça m’a donné envie de relire tintin objectif lune et on a marché sur la lune ( même si je suis quasi sur qu’il avait pas une speed
)__________________________________
In me rinasce – m’agita insolito vigor! Ah! ma io ritorno a viver! Oh gioia!simple ! tu fais comme moi
plexi devant saphir derrière…
__________________________________
Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est un plaisir de fin gourmet. G.C.
- Mister N a écrit:
- simple ! tu fais comme moi
plexi devant saphir derrière…
Ben oui
Mais cette référence n’est plus au catalogue
- desertea a écrit:
-
Ben oui
Mais cette référence n’est plus au catalogue
oui ça je sais que ma 321 n’est plus disponible
tu prends une version plexi fond acier (ça doit être disponible, non ?) et par la suite tu lui trouve un fond vitré Omega.
ce n’est pas évident à trouver mais ça se trouve.
__________________________________
Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est un plaisir de fin gourmet. G.C.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.