FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › officially discontinued
- Ce sujet contient 19 réponses, 13 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
neufcentonze, le il y a 18 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
29 avril 2008 à 23h58 #420000417603
magnum
Membre- foversta a écrit:
- Je ne suis pas d’accord, la Sub et la SD me semblaient trop proches et le fait d’avoir un écart important entre la Sub et la Deep Sea empêche la cannibalisation de l’une avec l’autre.
Pourtant elles ne devaient se ressembler tant que vu les innombrables sujets sur date, pas date, cyclope ou pas, avec date et sans cyclope…
Et puis il parait qu’ils sont nombreux ceux qui ont vendu leur sd car trop imposante, lourde ou épaisse ou que sais-je pour une sub..
Remarque l’inverse est vrai aussi (exemple au hasard : Olive.
)C’est bien que tous ces amateurs doivent les trouver différentes ces montres !!! Ou alors ils sont vraiment fous.
addendum : maintenant c’est vrai qu’il est rare d’avoir une sub et une sd modernes. En général c’est plutôt l’une ou l’autre. Avec la super dédé sport (il me plait bien ce nom !) on pourra plus facilement avoir une de chaque !
30 avril 2008 à 0h01 #420000417604Invité
MembrePlus cela se ressemble, plus on se focalise sur les détails pour trouver les différences, c’est bien connu…
Cela conduit même à de l’analyse typographique…
30 avril 2008 à 0h01 #420000417605Hd13
Membremr op
félicitations
concernant la sd , je pense que rolex nous réserve une surprise aprés le lancement de la deap sea.30 avril 2008 à 0h06 #420000417606magnum
MembrePas faux, FX, pas faux…
30 avril 2008 à 0h37 #420000417607neufcentonze
Membre- magnum a écrit:
-
- foversta a écrit:
- Je ne suis pas d’accord, la Sub et la SD me semblaient trop proches et le fait d’avoir un écart important entre la Sub et la Deep Sea empêche la cannibalisation de l’une avec l’autre.
Pourtant elles ne devaient se ressembler tant que vu les innombrables sujets sur date, pas date, cyclope ou pas, avec date et sans cyclope…
Et puis il parait qu’ils sont nombreux ceux qui ont vendu leur sd car trop imposante, lourde ou épaisse ou que sais-je pour une sub..
Remarque l’inverse est vrai aussi (exemple au hasard : Olive.
)C’est bien que tous ces amateurs doivent les trouver différentes ces montres !!! Ou alors ils sont vraiment fous.
addendum : maintenant c’est vrai qu’il est rare d’avoir une sub et une sd modernes. En général c’est plutôt l’une ou l’autre. Avec la super dédé sport (il me plait bien ce nom !) on pourra plus facilement avoir une de chaque !

Une des raisons essentielles qui fait pencher les amateurs vers la sd (ésthétiquement ) est l’abscence de cyclope ( autour de moi en ts cas )…
Pour ce qui est de Olive , qd tu vois ses poignets , tu comprends pourquoi il peut se permettre n’importe quel boitier ….
C e n’est pas le cas de ts les amateurs …j’ai vendu la mienne pour raison d’inconfort …au hasard
eb revanche la sub
ama , la sd laissera un vide …la super dédé , c’est encore autre chose .
C’est la montre de robocop …Un garde temps fantastique pour des mutants de 100 KGS de muscle capables de descendre à 3900M en apnée et munis de poignets de 20 CM …
D’aprés mon AD , c’est officiel , la nouvelle ref chasse l’autre…Bien que les deux soient over-dimentionnées pour moi , je le regrette …. -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.