FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres de plongée. › Oceanmaster …
- Ce sujet contient 37 réponses, 28 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Mandrak, le il y a 17 années et 5 mois.
-
AuteurMessages
-
11 août 2008 à 11h00 #420000263165
Harry Palmer
MembreBonjour à tous,
Nouveau venu sur le forum, je viens d’acheter une De’ Tomaso Oceanmaster "Big Thunder" sur Ebay (une bonne enchère : le tiers du prix d’achat immédiat !), avec la lunette verte, façon Submariner Anniversary.
A vrai dire, mon choix s’était initialement porté sur une très bonne réplique Rolex, mais qui n’était même pas waterproof 50M. Bon, la frime, c’est bien joli, mais comme il m’arrive de faire trempette, j’ai préféré une une automatique qui soit réellement étanche à 300M…
Bizarrement, j’ai eu beau écumer les forums comme watchuseek ou poormanswatchsite, pas d’infos sur ce modèle.
Quel est l’avis de ceux qui possèdent une Oceanmaster De Tomaso/Meisterzeit ?
J’ai bien lu un thread sur ce site, mais un avis, c’est un peu léger, surtout pour une montre qui semble s’être bien vendue….Bref, si quelqu’un a envie d’échanger sur cette montre, je suis preneur… Bonne journée !
12 août 2008 à 7h42 #420000263166dedune
Membre- Citation :
- encore de la sublike bien pompée celle là.
Mieux vaut une sub like qu’une sub fake.
Je suis pour les hommage, les like et cie.Ex:
- Citation :
- A vrai dire, mon choix s’était initialement porté sur une très bonne réplique Rolex
13 août 2008 à 20h01 #420000263167Harry Palmer
MembreMerci Dedune, mais les remarques de choristes qui répètent un avis déjà donné dans le texte original, ça n’avance pas grand-monde…
J’aimerai plutôt avoir un retour de la part des utilisateurs de MeisterZeit / De Tomaso (le nouveau nom pour ces produits) Oceanmaster (alias "Big Thunder") : qualité perçue, fiabilité mécanique et étanchéité, comparaison avec d’autres marques (connues et moins connues), ce qu’ils pensent du bracelet, de la lunette, etc.
L’idéal serait une vraie revue de détails de cette Oceanmaster, dont le nom est en soi assez valorisant. OK, ça rappelle Seamaster, alors, est-ce que vous pensez avoir fait une bonne affaire avec ???!
J’attends la mienne, lunette verte, qui devrait arriver d’ici 10 jours.
14 août 2008 à 15h31 #420000263168dedune
Membre- Harry Palmer a écrit:
- Merci Dedune, mais les remarques de choristes qui répètent un avis déjà donné dans le texte original, ça n’avance pas grand-monde…
…
J’attends la mienne, lunette verte, qui devrait arriver d’ici 10 jours.
Oui effectivement contrairement à toi qui apporte beaucoup d’informations très précieuses à toute la petite communauté de FAM !!!!
Non mais…
Sache que tu es ici sur un forum, dont le but est d’échanger sur une passion commune, et pas de rendre service à des acheteurs désagréables…
Donc remercie Zen pour ses infos et reviens dans 10j quand tu auras la tienne.
15 août 2008 à 17h21 #420000263169fabulous26
MembreBonjour
J’ai acheté une De Tomaso Oceanmaster noire il y a quelques mois sur ebay, à l’époque encore oû le prix de départ était 1 euro et pas de prix de réserve, ce qui m’avait permis de la toucher beaucoup moins cher que les prix immédiats fixés aujourd’hui.
Mon ressenti sur cette copie (plus ou moins) de submariner:
– très bon mécanisme automatique MYOTA 8215 qui ne prend que très
peu d’avance (10/15 sec par jour)
– très bonne finition, c’est semble t’il une fabrication allemande avec un mouvement MYOTA, le bracelet et la montre en général sont assez lourds, et très solides.
– Le cadran semble plus large que la submariner (43 mm/46 mm sans/avec couronne), ce qui me gène un peu vu la taille de mon poignet…Sinon la montre semble fiable (non testée dans l’eau encore) et ne fait pas toc.
Pour info, j’avais acheté il y a 6 mois une copie de sub made in Honk Kong sur ebay pour quasiment le même prix, bilan: les marques lumineuses (à l’endroit des chiffres) se sont décollées peu à peu et se balladaient dans la montre, et le bracelet faisait vraiment toc et léger.
Pour une autre info, mon père m’a donné une autre montre achetée sur ebay (made in Honk Kong encore): marque Orkina très joli automatique avec phase de lune à 6h, le seul problème est qu’elle prend 1min facile d’avance par jour, bref tout cela m’a soulé et je me suis laissé tenté par une montre allemande semblant moins fine, plus mastoc, mais plus robuste.
Je ne regrette pas mon choix.Seul petite déception, le verre du cadran à l’intérieur n’est pas très propre et laisse apparaitre une trainée visible avec le soleil. Il faudrait passer un petit coup de chiffon à l’intérieur du cadran mais là je ne sais pas comment faire…
17 août 2008 à 20h06 #420000263170Harry Palmer
MembreMerci Fabulous pour ton avis sur cette montre après quelques mois, c’est exactement ce que je demandais : un retour d’expérience net et propre, ce que certains parmi les plus jeunes ici ne semblent pas avoir compris…
Je récupère ma montre dans deux jours, et je pars faire de la plongée pendant 15 jours.
Je pense pouvoir faire un banc d’essai assez probant (étanchéité, solidité boîtier et bracelet, résistance thermique et magnétique) in situ, dont je mettrai les résultats ici même, si cela intéresse quelqu’un…
Merci et bonne soirée
17 août 2008 à 20h16 #420000263171Harry Palmer
Membre…Et pour le verre de ton Oceanmaster, Fabulous26, je te suggère d’aller voir chez Montres Services.
Certes, la qualité de leurs prestation dépend grandement du savoir-faire individuel des employés (je recommande le MS de Marseille Bonneveine, pour ceux qui sont dans les parages), mais pour une vingtaine d’euros, ils peuvent t’ouvrir la montre , nettoyer le verre par l’intérieur et la remettre avec une étanchéité impeccable.
Je préfère généralement le savoir-faire des vieux horlogers de quartier, mais s’ils sont très souvent bluffants pour remettre en état des montres anciennes, ils manquent souvent de moyens pour rééprouver les montres de plongée.
Ne tente surtout pas de le faire toi-même si tu n’es pas sûr de pouvoir remettre le joint comme il faut, il serait dommage d’abîmer une montre de qualité.
Voila, j’espère que cela peut te rendre service !
17 août 2008 à 20h39 #420000263172fred0666
MembreOn nage dans quelle dimension, là?
18 août 2008 à 15h14 #420000263173Austin
Membre- fred0666 a écrit:
- On nage dans quelle dimension, là?
Je crois qu’on nage effectivement dans la boue.
23 août 2008 à 23h40 #420000263174fabulous26
MembreMerci Harry et content que ma première contribution t’ait renseigné
En fait c’est une bonne montre pour ceux qui ne sont pas génés par la taille du boitier. Mais je crois que les tailles assez imposantes sont à la mode depuis plusieurs mois (années?) maintenant.
Concernant le nettoyage du verre intérieur, je pense que je vais aller voir sur Paris si je trouve un bon horloger.
D’aileurs si qqn avait une adresse ou 2 je lui serais reconnaissant.
A +
Fab
24 août 2008 à 1h03 #420000263175ricolancia
Membreon en reparlera de ces "de tomaso" quand elles auront été noyées dans 20cm d’eau
j’ai pour ma part chatouillé ce genre de produits au debut sur la baie quand je ne connaissais pas grand chose aux tocantes…je me suis vite tourné vers seiko ou autres citizen (rapport q/p
)18 mars 2009 à 20h39 #420000263176chaber902
MembreBonjour
Savez vous où l’on peut commander une lunette verte pour Rolex submariner svp ?
Merci de vos réponses18 mars 2009 à 22h51 #420000263177colt
Membre- bert81 a écrit:
- pas mal du tout cette petite montre pour 200€ c donnée.
la question qui tue: qu’est-ce que ca vaut contre une seiko skx…?
19 mars 2009 à 16h45 #420000263178leopold
MembreSalut,
Ce que ça vaut face à une seiko?
Quelqu’un a-t-il déjà reçu une seiko (ne serai ce une military,la moins chère) avec un verre sale à l’intérieur ou un autre truc de ce genre?
A+19 mars 2009 à 21h17 #420000263179sw@c
Membre- saint leopold a écrit:
- Salut,
Ce que ça vaut face à une seiko?
Quelqu’un a-t-il déjà reçu une seiko (ne serai ce une military,la moins chère) avec un verre sale à l’intérieur ou un autre truc de ce genre?
A+
Bah de la Sublike au nom quasiment inconnu à 200 balles face à du Seiko, y a pas photo, Seiko c’est l’achat sur et sans soucis
Un truc sous le verre ? Seconde main ? Parceque vu que c’est de l’industriel à 100% c’est étonnant !
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.