- Ce sujet contient 24 réponses, 13 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 2 mois.
-
Messages
-
- Poiss73 a écrit:
- PS: pour la ceinture le lien avec l’horlogerie est le mouvement mécanique,le nombre de pièces (plus de 150), ou encore les matériaux
Euh, faudra qu’on m’explique plus précisément car je ne comprend pas.
Mouvement mécanique ? Quel est le point commun avec une montre ? Sur la photo je ne vois rien de ressemblant.
Le nombre de pièces ? Euh, s’il faut que je cite un petit élément avec un grand nombre de pièces on est pas sortis …
Les matériaux ? Les mouvements horlogers utilisent des matériaux spéciaux, spécifiques à ce domaine ?Non, vraiment, je ne vois pas …
Certains designer ou artistes utilisent l’ horlogerie à des fins purement esthétiques comme ici par exemple:
http://florianjenett.de/one-perfect-cube/Plus terre à terre, les premiers planetarium utilisaient des mécanismes/principes horlogers pour placer et calculer la positions des astres.
Plusieurs manufactures horlogères comme Richard Mille, Louis Moinet ou Greubel Forsey ont sortit depuis, leur version réactualisée et plus poetique (au sens horloger) que la méthode opto-mécanique par projection qu’ on voit dans tout les planétorium actuels.
sDe la ferraille, de la récup et une dose d’imagination.
La dernière oeuvre de Daniel DEPOUTOT.Force motrice à contre poids, échappement à fleau, cadran rotatif pour indiquer l’heure et sonnerie des heures .
- yoli a écrit:
-
- Poiss73 a écrit:
- PS: pour la ceinture le lien avec l’horlogerie est le mouvement mécanique,le nombre de pièces (plus de 150), ou encore les matériaux
Euh, faudra qu’on m’explique plus précisément car je ne comprend pas.
Mouvement mécanique ? Quel est le point commun avec une montre ? Sur la photo je ne vois rien de ressemblant.
Le nombre de pièces ? Euh, s’il faut que je cite un petit élément avec un grand nombre de pièces on est pas sortis …
Les matériaux ? Les mouvements horlogers utilisent des matériaux spéciaux, spécifiques à ce domaine ?Non, vraiment, je ne vois pas …
Je pense que poiss73 veut dire que Roland Iten s’inspire de la mécanique d’horlogerie pour sa ceinture, car on peut y avoir plusieurs combinaison différente, avec plusieurs réglage. Je crois que Laurent Picciotto explique sur une vidéo sur son site. C ‘est assez balèze comme engin (dans sa conception je parle). De plus Roland Iten est entrain de concevoir une montre aussi et j’aimerais bien savoir ce que ça peut être comme OVNI.
Pour revenir au sujet il y a le téléphone Celsius:
- laloutre a écrit:
- Je pense que poiss73 veut dire que Roland Iten s’inspire de la mécanique d’horlogerie pour sa ceinture, car on peut y avoir plusieurs combinaison différente, avec plusieurs réglage. Je crois que Laurent Picciotto explique sur une vidéo sur son site.
Bon, j’ai été voir le site.
La présentation dit :- Citation :
- En utilisant la capacité de hautes mécanique de précision de l’horlogerie suisse de l’industrie, la Société Roland Iten mécanique de luxe crée, développe et produit tout à fait uniques accessoires pour hommes mécaniques, de ce fait de pionnier d’un nouveau segment dans le luxe de l’industrie de haute produits fin qu’elle appelle mécanique de luxe pour les Messieurs
Toutes les pièces de collection sont fabriqués en Suisse et sur la base des mécanismes en instance de brevet garantir et de protéger la valeur des marques. Seuls les meilleurs matériaux et procédés de fabrication de classe internationale et des pratiques de l’industrie horlogère suisse sont utilisés pour assurer une finition remarquable.
(Traduction Google, je m’en excuse, j’avais la flemme de tout bien reprendre, mais on comprend bien le sens
)Le problème, c’est que je ne vois toujours pas de réel rapport entre ces boucles de ceintures et l’horlogerie.
L’emploi de termes comme "haute mécanique de précision", "horlogerie Suisse", "mécanique de luxe" etc ne veut pas dire grand chose pour moi.
Le fait de fabriquer un objet ingénieux, joli, techniquement sympa, avec plein de pièces et d’articulations, signé "Swiss Made" qui plus est (!), ne le rapproche en rien de l’horlogerie.C’est, pour moi, un argument fallacieux, du marketing pur et dur
De la mécanique de luxe, oui, mais aucun rapport avec nos chères montres.
Chacun y voit le rapport qu’il veut y voir.
Si mon post n’a rien a faire dans ce sujet alors je m’en excuse…
En tout cas évitons les débats stériles ou chacun détient sa vérité alors que c’est largement sujet a appréciation
- Poiss73 a écrit:
- Si mon post n’a rien a faire dans ce sujet alors je m’en excuse…
Ah mais loin de moi l’idée de dire cela.J’ai mon opinion, mais jamais je ne dis que c’est la vérité absolue, bien heureusement !
Tu as surement raison, c’est largement sujet à l’appréciation de chacun, ce qui explique ces débats.En revanche, je trouve qu’ils sont loin d’être stériles, car je ne demande qu’a être convaincu.
C’est juste que pour l’instant, je ne le suis pas
Bah moi je suis d’accord avec vous deux !!
C’est vrai que c’est sûrement un peu trop marketing de nommer cette ceinture avec le "Grand savoir faire horloger" car pour moi, ça veut dire que ce produit est dans le même segment qu’une Richard Mille (la haute technologie tout ça). Par contre je regarde cet objet au même titre qu’une montre Ovni comme une Urwerk ou une MB&F, car le procédé et l’état d’esprit est le même dans sa conception.
Je sais pas si tu me comprends Youli.
- laloutre a écrit:
- Par contre je regarde cet objet au même titre qu’une montre Ovni comme une Urwerk ou une MB&F, car le procédé et l’état d’esprit est le même dans sa conception.
Je sais pas si tu me comprends Youli.
Ça, effectivement, je peux le comprendre.
Aucuns liens directs, mais un état d’esprit et une vision identique, pourquoi pas
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.