FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres vintages et sujets techniques › Numero de série cal321 etrange…
- Ce sujet contient 4 réponses, 5 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Spiff, le il y a 17 années et 8 mois.
-
AuteurMessages
-
20 février 2009 à 15h08 #410000040126
olivierB
MembreBonjour,
J’ai posté un message sur le forum Omega, mais il pourrait aussi bien se trouver dans la section Vintage vu qu’il traite d’un problème sur une speemaster 321. Je poste donc un lien ici pour ceux qui pourraient éclairer ma lanterne…
Un grand merci à vous.
20 février 2009 à 16h23 #420000648636chronofolie
MembreJe ne vois pas vraiment où se situe le problème avec ces histoires de mouvements. Ta Speed n’a plus son mouvement d’époque mais le calibre est ad hoc. J’en ai eu aussi en main avec des 321 antérieurs (je ne parle pas d’un boitier de 67 avec un mouvement de 66 ou inversement), venant soit de speedmaster soit de seamaster (certaines ont fini à la fonte ou à la poubelle, mais rarement leurs mouvements). En gros, il n’y a pas d’explication particulière à ton cas de figure donc libre à toi d’en choisir le scénario :
Par exemple
Mr Chaussette, un matin de l’année 1974, décide d’aller voir sa maitresse sans la prévenir. Il débarque, ouvre la porte, parce qu’il possède un double, découvre Garance dans son bain..Celle-ci surprise mais plutôt contente, lui propose de s’assoir sur le rebord de la baignoire. Ils parlent un peu et Garance sent peu à peu les yeux de Mr Chaussette glisser vers sa toison. Mr Chaussette ne voulant passer exclusivement pour un rustre, tente de poser ses lèvres purpurines entre les seins de Garance mais il perd l’équilibre…Mr Chaussette n’avait pas eu le temps de déposer sa 321 ni le reste d’ailleurs. Lorsqu’il quitta sa douce pour rejoindre le domicile conjugale, il jeta un oeil sur sa montre afin de mesurer le temps de son escapade. C’est alors qu’il découvrit avec effroi que sa montre s’était arrêtée. Mr Chaussette rentra directement chez lui et ce n’est que quelques jours plus tard qu’il poussa la porte de l’horloger du village. Le verdict était sans appel : le 321 avait pris la savonnée… Mr Chaussette n’avait pas respecté les entretiens recommandés et par conséquent son étanchéité. Son horloger lui proposa de remplacer son calibre par un autre, provenant d’un boitier abimé. Mr Chaussette n’hésita pas une seule seconde et récupéra sa montre quelques jours après.
Ou encore
Mr Chaussette décida un jour de faire l’entretien de sa speedmaster. Pour se faire il la déposa chez l’horloger du village lequel était plus habitué à travailler sur des montres de poches. Lors du démontage, l’horloger passablement bourré dérapa du tourne vis, griffa profondément le pont de chrono et accrocha la roue de centre et en passant le balancier son spiral. Que faire ? L’horloger chercha dans ses tiroirs et trouva par hasard, un mouvement complet avec cadran et aiguilles provenant d’une seamaster que le mari de Garance lui avait un jour apporté. En effet, celui-ci, sentant sa femme s’éloigner quelque peu, décida de vendre sa montre au poids de l’or afin de lui offrir un joli bijou…
20 février 2009 à 16h46 #420000648637ChP
MembreVoilà une réponse brillante, concrète, raffinée, et pleine d’humour…
ah l’horlogerie nous réserve bien des surprises…
merci, il est encore possible de rire sur ce forum
aMicalement20 février 2009 à 18h19 #420000648638olivierB
MembreChronofolie,
Tout d’abord, J’aimerais savoir comment tu connais mon nom..
M. Olivier Chaussette.Blague à part, je te remercie de ta réponse pleine de bon sens et de sens de l’humour.
Il n’y a pas de problème majeur puisque effectivement le calibre est un authentique 321, mais, et c’est tout à fait personnel, j’aurais préféré que cette montre corresponde en tous points à mon année de naissance…
Après, effectivement, les solutions que tu avances de manière très romancées, sont très vraisemblables, mais je préférerais quand même la solution moins probable que ce mouvement soit celui d’origine même s’il est antérieur de presque 10 ans.
J’espère qu’Oméga me répondra à ce sujet.
Le principale, et tu as raison, reste que même si cette montre n’est pas totalement d’origine, elle n’en est pas moins une vraie.21 février 2009 à 7h26 #420000648639Spiff
MembreMerci chronofolie pour cette prose, ça sent le vécu

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.