- Ce sujet contient 35 réponses, 20 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 5 années.
-
Messages
-
Merci christo, tout ce qui est vintage je ne touche pas , car je ne maîtrise pas assez le sujet. ça me rassure sur le fait que la réédition de la speed 321 a l’air d’être le bon choix ( malgré son prix qui a l’air un peu élevé pour les afficionados).
Concernant le flou sur toutes les déclinaisons tu la mieux expliqué que moi avec les jo, James Bond etc..
Concernant la qualité des mouvements finitions, je ne pense pas que Omega est à rougir de Rolex je pense qu’ils sont au même niveau… Rolex a juste l’aura que Omega n’a pas pour x ou y raisons…
De certains retour que j’ai eu, la proportion de pièces qui retournent aux sav est similaire chez les ces deux formes, et au niveau fiabilité je place Omega u dessus de jlc… Cela n’engage que moi- Coco55 a écrit:
- Concernant la qualité des mouvements finitions, je ne pense pas que Omega est à rougir de Rolex je pense qu’ils sont au même niveau… Rolex a juste l’aura que Omega n’a pas pour x ou y raisons…
De certains retour que j’ai eu, la proportion de pièces qui retournent aux sav est similaire chez les ces deux formes, et au niveau fiabilité je place Omega u dessus de jlc… Cela n’engage que moi
+1
__________________________________
Rolex – Omega – Tudor – Oris – Chanel … etc ????Bonjour tout le monde, je m’intéresse de plus en plus à cette manufacture Omega mais j’ai du mal à m’y retrouver, en comparaison avec d’autres maisons ( je pense à patek, vacheron par exemple) leur catalogue permet facilement de se repérer entre les modèles et leur déclinaisons.
Concernant Omega je souhaiterais faire partie du club mais n’a pas envie de me perdre dans tel ou tel déclinaisons ( comme chez hublot par exemple) mais je voudrais savoir actuellement qu’elles sont ( qu’elle est?) Le modèle iconique de la marque ( chez Rolex c’est GMT sub dayto).
J’ai l’impression que deux modèles sortent du lot seamaster et speedmaster.
Je cherche à apprendre, que les puristes ne me tombent pas dessus svp.
Au jour d’aujourd’hui j’ai l’impression que le Graal est la réédition de la Ed white avec le calibre 321, si c’est le cas merci de me confirmer ou de me diriger vers ce que vous pensez être là montre iconique de omega .
Merci de m’avoir lu
edit : Je tiens à préciser que le côté investissement ne rentre pas en ligne de mire
Hello,
Omega fait effectivement partie des maisons iconiques de l’horlogerie Suisse.
Chacun positionne l’image de sa ou ses marques fétiches, les rapproche de telle autre.Pour ma part, je trouve qu’Omega a un positionnement assez proche de celui de Zenith ou IWC.
Diffusion (en nb de pièces) sans doute supérieure.
Un (peut être 2
) cran en dessous de Rolex ou JLC
Un cran au dessus de Breitling / Tag / Hublot.C’est très personnel
Bref, tu as raison les lignes historiques sont la speedmaster et la seamaster, qui l’une comme l’autre sont sorties fin des années 50 si je dis pas de connerie.
Bien sûr depuis 1969 et le partenariat avec la NASA, Omega capitalise sur l’aventure lunaire, avec pas mal de succès il faut bien le dire.
Depuis quelques années, des séries limitées qui se succèdent, des collaborations avec le cinéma, les JO, etc …
Le graal aujourd’hui ???
Trouver une pré-moon like new avec le 321 !! ça aussi c’est très personnel … et comme c’est dur à trouver non bidouillé, ils ont effectivement sorti une ré-édition de l’Ed White avec le mythique 321 qui est bien dans l’esprit
Le graal ça sera celle qui te plait et qui te fair craquer
- Coco55 a écrit:
- Concernant la qualité des mouvements finitions, je ne pense pas que Omega est à rougir de Rolex je pense qu’ils sont au même niveau… Rolex a juste l’aura que Omega n’a pas pour x ou y raisons…
De certains retour que j’ai eu, la proportion de pièces qui retournent aux sav est similaire chez les ces deux formes, et au niveau fiabilité je place Omega u dessus de jlc… Cela n’engage que moi
L’aura de Rolex face à Omega… Je pense que c’est simplement que Rolex investit beaucoup plus qu’Omega dans le «paraitre». Une Speedmaster au poignet de Federer aura le même impact (sinon plus, oserait-on ?) qu’une Rolex.
Après, les goûts et les couleurs, c’est très personnel ; il n’y a pas de moins bon ou meilleur choix.
Leurs positionnements respectifs sont très différents. Rolex est très présent chez les people et les sportifs médiatisés. Tennis et Formule 1 font partie de la cible.
Omega a adopté une stratégie différente, moins sur le devant de la scène médiatique, mais cultivant l’histoire de la marque. Les ProAm de golf, l’America Cup et le chronométrage des JO depuis plus de 70 ans. Sans parler de la NASA…
Les productions des deux marques ? Pour moi, c’est pareil. Aspect mis à part (Une Rolex se reconnaît bien plus facilement), même qualité de fab, des mouvements éprouvés et des modèles phares qui ne se démoderont pas d’ici tôt.
A chosir ? Chez Omega, une Speedmaster (et peu importe le modèle) ou une Planet Ocean, chez Rolex, une Sea Dweller ou une Oyster Perpetual Datejust. Ce n’est que mon avis…Difficile de t’orienter vers un modèle précis mais je dirais tout de même que le modèle iconique de la marque est la Speed Moonwatch Professionnal avec verre hesalite et fond plein, la plus « proche » de celle qui est allée sur la lune. Mais bon, il y a plus de modèles de la Speed que de membres sur ce forum
Les puristes te diront effectivement que c’est le 321 ou rien. Mais sincèrement, si tu réussis à mettre la main sur une belle Speed tritium (de ton année de naissance par exemple), ça serait déjà très bien.
Mais au-delà du côté iconique, il n’y a aucun modèle qui se démarque selon tes goûts ? C’est tout de même l’essentiel de porter qqch qui plaît à soi avant de plaire aux autres…
- christo18 a écrit:
- Pour ma part, je trouve qu’Omega a un positionnement assez proche de celui de Zenith ou IWC.
Diffusion (en nb de pièces) sans doute supérieure.
Oui mais de peu !
Omega : 720 000
IWC : 170 000
Zenith : 18 000Isosta
- Gagliapun a écrit:
- Difficile de t’orienter vers un modèle précis mais je dirais tout de même que le modèle iconique de la marque est la Speed Moonwatch Professionnal avec verre hesalite et fond plein, la plus « proche » de celle qui est allée sur la lune. Mais bon, il y a plus de modèles de la Speed que de membres sur ce forum
Les puristes te diront effectivement que c’est le 321 ou rien. Mais sincèrement, si tu réussis à mettre la main sur une belle Speed tritium (de ton année de naissance par exemple), ça serait déjà très bien.
Mais au-delà du côté iconique, il n’y a aucun modèle qui se démarque selon tes goûts ? C’est tout de même l’essentiel de porter qqch qui plaît à soi avant de plaire aux autres…
Presque…
__________________________________
Ω Speedmaster Moonwatch Professionnel | 3570.50 (2011) – Ω Seamaster Diver 300M | 210.30.42.20.01.001 (2020) – Ω 19 »’ 1918L’icône Absolue chez Omega c’est la Speedmaster Professional (version standard, fond plein, verre hesalite, calibre 3861 depuis 2021) suite à son histoire spatiale. Une très belle montre charismatique dont on s’attache rapidement..
__________________________________
Du bon temps, c’est une bonne montre – Rocky Balboa.La comparaison avec Rolex me fait penser à une question. Omega est une manufacture qui conçoit et fabrique ses mouvements ?
gilel
__________________________________
« Pour n’être pas les esclaves martyrisés du Temps, enivrez-vous; enivrez-vous sans cesse! De vin, de poésie ou de vertu, à votre guise. » Ch Beaudelaire
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.