- Ce sujet contient 128 réponses, 34 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 2 mois.
-
Messages
-
Perso, je préfère la mienne (so 2010)
Le cadran reprend (un peu) les codes de l’ancienne (so 2000…les chiffres, échelle 12 / 24)
Elle perd en étanchéité mais regagne avec le repère luminescent sur la lunette…et donc répond de nouveau à la norme plongeuse (iso 6425)1820€ il y a +/- 10 ans
__________________________________
Breitling SuperOcean, Panerai 111, Submariner LV,Speedmaster 3573, Vulcain Herbie Hancock- christcart a écrit:
- De toutes façons, elle reste apte à la plongée sans problème. Maintenant, si tu avais l’intention de descendre à 1000m de profondeur…
Non bien entendu, je suis juste surpris d’un changement dans ce sens.
Mais comme de toute façon je n’adhère pas au changement d’esthétique (retour en arrière ?), il n’y a pas de souci : je garde ma belle SO 42 actuelle !!!
Encore et toujours des cadrans trop chargés. Je ne vois pas l’utilité de la redondance de chiffres. Finalement, je suis très content d’avoir craqué pour une Superocéan Héritage il y a quelques jours.
- Pelf a écrit:
- Encore et toujours des cadrans trop chargés. Je ne vois pas l’utilité de la redondance de chiffres. Finalement, je suis très content d’avoir craqué pour une Superocéan Héritage il y a quelques jours.
L’essentiel est que chacun finisse par trouver son bonheur…
__________________________________
Rolex Datejust Lady 31, Longines Spirit, Airain type 20, Yema Flygraf AAE UTC blackA part la lunette équipée d’un repère lumineux, tout les reste est moins bien
Je viens de me rendre compte qu’ils nous font le même coup que Longines avec l’Hydroconquest et un cadran surchargé de chiffres
- barney a écrit:
- Perso, je préfère la mienne (so 2010)
Le cadran reprend (un peu) les codes de l’ancienne (so 2000…les chiffres, échelle 12 / 24)
Elle perd en étanchéité mais regagne avec le repère luminescent sur la lunette…et donc répond de nouveau à la norme plongeuse (iso 6425)
+1
Je prefere l’ancien cadran aux index appliqués
A voir de près, si les index sont juste peints je passe mon tour…
Je ne suis pas un nostalgique de la marque, mais pourquoi n’arrivent-ils pas à (re)faire une plongeuse qui… en soit une !?!
– doublage sur 24H inutile, et tronqué à 3h en +, sauf sur la 36..qui a le plus petit cadran. On aime la contradiction chez Breit’
– mon coeur a fait un bond : enfin une vraie lunette plongée, avec un vrai marquage utile. Mais non, le soufflé retombe : c’est du caoutchouc. Le caoutchouc c’est pas le truc qui fond au soleil et se crame à l’eau salée? Reste à espérer que c’est plus proche du silicone que du caoutchouc…A voir les détails mais, au moins, personne ne pourra dire qu’elles sont trop grandes…
Je trouve juste les cadrans un peu chargés avec tous ces chiffres__________________________________
Rolex Datejust Lady 31, Longines Spirit, Airain type 20, Yema Flygraf AAE UTC blackJ’aime beaucoup mais comme beaucoup ici, je trouve que l’affichage 24 heures surcharge un peu le cadran et je trouve dommage le 15 coupé.
__________________________________
… Elle a le combat dans le sang, elle a le point levé des luttes, elle a le regard d’un enfant, d’une espérance face à la chute … (Ma populaire, SAEZ)3790€ pour la 44mm sur acier…
__________________________________
Rolex Datejust Lady 31, Longines Spirit, Airain type 20, Yema Flygraf AAE UTC black
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.