Nouvelles Seiko SBDC prospex diver’s 200m

FORUMAMONTRES › Forums › Forum SEIKO › Nouvelles Seiko SBDC prospex diver’s 200m

15 sujets de 121 à 135 (sur un total de 250)
  • Auteur
    Messages
  • #420003109147
    Eric l
    Membre

    Tu peux aussi voir dans l’autre sens .
    Une MM300 à 2000 euros avec une lunette en ferraille , verre en Hardlex embarquant un 8L35 d’un coté et la nouvelle SBDC de l’autre pour environ 1300 euros avec un 6r15 , une lunette céramique , un saphir …

    #420003109148
    Josh Homme
    Membre
    Eric l a écrit:
    Tu peux aussi voir dans l’autre sens .
    Une MM300 à 2000 euros avec une lunette en ferraille , verre en Hardlex embarquant un 8L35 d’un coté et la nouvelle SBDC de l’autre pour environ 1300 euros avec un 6r15 , une lunette céramique , un saphir …

    Je vois complètement les choses comme ça Chinois

    _________________

    _________________
    Rolex Daytona 116500LN – Tudor Black Bay 58 Gold – Tudor Black Bay 41 Ceramic Blue – Tudor Black Bay 54 Blue Lagoon – Audemars Piguet 1159 – IWC Ingénieur Aqua – Patek Philippe 6000G – Omega Speedmaster Panda Inversé – Baltic Hermetique Rose – Speake Marin Picadilly Electric Blue – Seiko Tuna Save the Ocean

    #420003109125
    ginko
    Membre

    Je veux la même Mr. Green

    #420003109149
    barney
    Membre

    Bien vu Wink
    Ce qui est quand même terrible avec seiko, c’est qu’il y en a pour tous, à tous les prix.
    Skx, Turtle, sumo, shogun, nouvelle sbdc, mm, gs diver, gs diver titane…
    Plus les 5, et autres Monster. affraid

    #420003109150
    Josh Homme a écrit:

    Je vois complètement les choses comme ça Chinois

    Mon point de vue est à partir d’un même 6R15. 8L35 est un calibre au-dessus de 6R15.

    On ne peut pas compare une omage 2500 avec 8500.

    #420003109126
    Jodark
    Membre

    La lunette fait très plastique. Je passe mon chemin.

    #420003109151
    Arnaud.A
    Membre

    Le problème c’est que Seiko nous habitue à des prix vraiment bas pour la qualité. Dès qu’un nouveau produit sort, on se dit « ah oui mais l’autre modèle moins cher est presque pareil » puis on se rend compte que les finitions n’ont rien à voir et on comprend une fois de plus que Seiko n’est pas une maison qui a l’habitude de se foutre de la tronche de ses clients. Une Seiko a toujours une raison pour son prix.
    En l’occurrence, cette « sumoraï » me semble bien au-dessus d’une sumo et le prix ne m’étonne pas. Alors oui, c’est le même calibre mais ce n’est pas la seule chose qui justifie le prix d’une montre.

    #420003109152
    Arnaud.A a écrit:
    Le problème c’est que Seiko nous habitue à des prix vraiment bas pour la qualité. Dès qu’un nouveau produit sort, on se dit « ah oui mais l’autre modèle moins cher est presque pareil » puis on se rend compte que les finitions n’ont rien à voir et on comprend une fois de plus que Seiko n’est pas une maison qui a l’habitude de se foutre de la tronche de ses clients. Une Seiko a toujours une raison pour son prix.
    En l’occurrence, cette « sumoraï » me semble bien au-dessus d’une sumo et le prix ne m’étonne pas. Alors oui, c’est le même calibre mais ce n’est pas la seule chose qui justifie le prix d’une montre.

    Entre cette Sumoraï et Shogun (les prix sont comparables donc), quel sera votre choix?

    Moi, c’est sans hésitation pour Shogun.

    #420003109153
    Josh Homme
    Membre

    Elles sont très différentes, la Shogun est beaucoup plus consensuelle dans son esthétique générale, j’adore la Shogun mais si une des deux devait finir dans ma boîte ce serait plutôt la petite nouvelle.

    _________________

    _________________
    Rolex Daytona 116500LN – Tudor Black Bay 58 Gold – Tudor Black Bay 41 Ceramic Blue – Tudor Black Bay 54 Blue Lagoon – Audemars Piguet 1159 – IWC Ingénieur Aqua – Patek Philippe 6000G – Omega Speedmaster Panda Inversé – Baltic Hermetique Rose – Speake Marin Picadilly Electric Blue – Seiko Tuna Save the Ocean

    #420003109154
    Josh Homme a écrit:
    Elles sont très différentes, la Shogun est beaucoup plus consensuelle dans son esthétique générale, j’adore la Shogun mais si une des deux devait finir dans ma boîte ce serait plutôt la petite nouvelle.

    Je comprends la critère de votre choix. Je pense que 800-900 € sera un tarif plus justifié.

    J’aime bien aussi la forme du boitier de la petite nouvelle, mais c’est dommage que son bracelet métal n’est pas interchangeable avec un bracelet genre big wave.

    #420003109155
    Josh Homme
    Membre

    Ça en revanche c’est vrai que c’est embêtant.

    _________________

    _________________
    Rolex Daytona 116500LN – Tudor Black Bay 58 Gold – Tudor Black Bay 41 Ceramic Blue – Tudor Black Bay 54 Blue Lagoon – Audemars Piguet 1159 – IWC Ingénieur Aqua – Patek Philippe 6000G – Omega Speedmaster Panda Inversé – Baltic Hermetique Rose – Speake Marin Picadilly Electric Blue – Seiko Tuna Save the Ocean

    #420003109156

    Vous être sur que la lunette est en céramique, mais pas comme Seiko SRP (lunette genre carbonne, une couche vernie , look cheap)?

    #420003109127
    Cobain
    Membre

    La lunette est en céramique. ..

    #420003109157
    Gaulois Ebauche a écrit:
    Vous être sur que la lunette est en céramique, mais pas comme Seiko SRP (lunette genre carbonne, une couche vernie , look cheap)?

    oui, la lunette est bien en céramique mock

    http://seikousa.com/collections/prospex%20master%20series/SBDC039

    #420003109128
    ZeFeneK
    Membre

    C’est vrai que la lunette blanche fait plastique sur les photos… À voir en vrai mais je préfère clairement la noir de la 039. cyclops

    _________________

    _________________
    Instagram : WatchMyAz *** Seiko 5 Atlas * Prospex 200 GMT * Rolex Submariner Date 126610LV * DateJust 116234 * Tudor Black Bay 54 * Pelagos FXD MN23 * Tag Heuer Monaco ***

15 sujets de 121 à 135 (sur un total de 250)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.