- Ce sujet contient 145 réponses, 39 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 3 mois.
-
Messages
-
- Jango32 a écrit:
- Maintenant les considérations de liberté individuelles, c’est une autre histoire… toute aussi importante
C’est pourtant la seule chose qui mérite la discussion car le reste n’est que du flan (lutter contre ci lutter contre ça) ils penses sérieusement qu’ils vont lutter contre la fraude fiscale, les réseaux mafieux et jack l’éventreur en interdisant les achats de plus de 1000€ en espèces ?
enfin bon… ça nous occupe un Dimanche après midi caniculaire c’est déjà ça!
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.- senator a écrit:
-
Sauf la menace d’en ré ferrer aux autorités sans réponse ,et les excuses , »vous comprenez ,nous sommes obligé de faire ces contrôles pour lutter contre le blanchiment d’argent » ….
Je n’ai d’ailleurs eu aucun appel quand j’avais retiré la même somme pour acheter cette montre ,à un particulier aussi ,l’année d’avant .(mêmes revenus)
Oui car pour retirer on est moins regardant, car si tu as des revenus donnés X et que le retrait même de 6000€ par rapport à tes revenus et avoirs possédés dans ce même établissement, si le retrait dépasse pas un certain pourcentage de l’ensemble. Le matin en arrivant quand on effectue nos débiteurs (clients) ainsi que Anomalie flux (fort mouvement et cie) ce dernier ne ressortira pas dans nos anomalies.
En revanche pour les dépôts se fameux pourcentage et moindre, beaucoup moins élevés, donc la cela ressortira en anomalie.
Mais rassure toi même en dehors du cash si tu reçois un prime de ton employeur entant 3 fois supérieur à ton salaire par exemple cela ressortira en anomalie donc on t’appellera comme pour les chèques. Pas seulement l’espèce est concerné.ici c est le pied en asie on ns fait pas c…. !
t achetes ce que tu veux t embauches qui tu veux et c est pas plus mal ainsi.
Sinon bon a savoir 25 % des echanges sur les marches financiers sont du blanchiment d argent…
Que le legislateur s appplique a lui meme c est lois liberticides et absurdes…
Il est innaceptable d etre sans cesse presume coupable de tout…- senator a écrit:
- Règle totalement stupide ,qui aboutie à gêner une majorité de gens honnêtes,sans aucunement impacter les manipulateurs d’argent sale qui eux connaissent toutes les parades et vont vraisemblablement en inventer de nouvelles .
Un nouvelle preuve de l’incompétence des gens qui nous gouvernent ,et qui vivent dans leurs bulles dorées ,entourés de chauffeurs,secrétaires ,chefs de cabinets,gardes Républicains en grande tenue, et sont coupés de toute réalité .Ils ne se gênent pas ,eux, de manipuler des enveloppes de liquide ,sans justification ,venant du budget de l’état.
Cette loi va impacter négativement, amha,le marché de l’occasion aussi.
La moutarde me monte au nez !
- Mister N a écrit:
- Désavantager ou pas je n’en sais rien…
Par contre il m’est arrivé de vendre ou d’acheter des montres en cash tout simplement parce que les chèques c’est franchement limite…
J’ai meme vendu récemment deux voitures payées toutes les deux en cash.
Et ce n’est pas demain que je vais changer mes habitudes…
En gros je les e….de
Les talbins il n’y a que ça de vrai
- ft1000mp a écrit:
-
Tu es allé en Allemagne ?
Justement ! J’adore l’Allemagne mais faire 30min de queue pour retirer de l’argent bof bof. C’est ce que j’ai vécu à Cologne.
Après chacun sa « culture ». Certains pays adorent le cach, moi j’aime pas. J’ai rarement plus de 20€ dans mon porte-feuilles.
Ensuite libre à chacun de se balader avec 1000€ et plus sur lui.
Personnellement je ne comprends pas ce besoin puisqu’on peut tout payer par CB, même son pain.
Pour finir, cessons d’invoquer à tue-tête la « liberté ». Ca n’a aucun sens. Moi, on bafoue ma « liberté » en m’empêchant de rouler à 250 km/h
Bref quel débat pour du paiement en cash, un problème de riche quoi- ft1000mp a écrit:
-
C’est pourtant la seule chose qui mérite la discussion car le reste n’est que du flan (lutter contre ci lutter contre ça) ils penses sérieusement qu’ils vont lutter contre la fraude fiscale, les réseaux mafieux et jack l’éventreur en interdisant les achats de plus de 1000€ en espèces ?
enfin bon… ça nous occupe un Dimanche après midi caniculaire c’est déjà ça!
Honnêtement beaucoup plus que tu ne le crois.
Les mouvements de capitaux même non excessifs sont surveillés.
Les établissements bancaires peuvent alerter les services financiers de l’Etat dès qu’ils soupçonnent quelque chose « d’anormal », et pas que les mafieux.- couscous garbit a écrit:
- Pour finir, cessons d’invoquer à tue-tête la « liberté ». Ca n’a aucun sens. Moi, on bafoue ma « liberté » en m’empêchant de rouler à 250 km/h
Comparaison stupide, rouler à 250 Kms/h est dangereux pour toi et les autres, payer en cash….
Si l’idée de liberté n’a aucun sens j’en connais qui se retourneraient dans leurs tombes, enfin bon….. continuez ainsi un grand avenir vous attend.
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.Oui Liberté de payer en cash ! Lol nos aïeux qui ont combattu pour la Liberté etc…bref oui un grand avenir
Dont acte ,en effet, cette loi ne s’applique pas aux achats entre particuliers ,source : http://vosdroits.service-public.fr/particuliers/F10999.xhtml
Je retire ce que j’ai dit sur le marché de l’occasion entre particuliers qui ne devrait pas être touché par cette néanmoins stupide loi ,liberticide et improductive, selon moi .
spades44Par contre, j’ai entendu, et si quelq’un peut confirmer ou infirmer, que l’Etat prévoit de taxer les ventes effectuées via des sites de ventes d’occasion tels que le coincoin, la baie et donc je suppose Fam et autres sites de ventes. Ca par contre, je trouve que c’est choquant.
Une info à ce sujet?- couscous garbit a écrit:
- Oui Liberté de payer en cash ! Lol nos aïeux qui ont combattu pour la Liberté etc…bref oui un grand avenir
La liberté de faire ce que bon nous semble avec NOTRE argent est digne d’être défendue !
amha- senator a écrit:
- La liberté de faire ce que bon nous semble avec NOTRE argent est digne d’être défendue !
amha
C’est vrai que, fondamentalement, quand quelqu’un empêche les personnes de disposer de leur propre argent, il y a un énorme problème moral, voir philosophique. Une banque a tenté de m’empêcher de disposer de mon propre argent, j’ai du fortement insister. Mais bon, avec les banques, on peut fermer le compte et changer de banque
Par contre, avec l’Etat, heu - senator a écrit:
-
La liberté de faire ce que bon nous semble avec NOTRE argent est digne d’être défendue !
amha
Là n’est pas la question… Tu fais ce que tu veux de ton argent bien entendu (encore heureux).
La restriction porte sur le mode de transaction.. On peut trouver cela pénible, contraignant… mais certainement pas liberticide…- lithium a écrit:
-
C’est vrai que, fondamentalement, quand quelqu’un empêche les personnes de disposer de leur propre argent, il y a un énorme problème moral, voir philosophique. Une banque a tenté de m’empêcher de disposer de mon propre argent, j’ai du fortement insister. Mais bon, avec les banques, on peut fermer le compte et changer de banque
Par contre, avec l’Etat, heu
Il y en a même qui ne peuvent pas retirer plus que 60 euro par jour …
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.