- Ce sujet contient 222 réponses, 31 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 2 années et 11 mois.
-
Messages
-
J’ai pu essayer la 1350 à Monaco samedi passé.
J’avoue qu’elle ne m’a pas laissé indifférent. Mais bon je préfère les 1347/48…
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve
Elle est belle mais très spéciale, une montre que je ne porterais pas très souvent
Si je « devais » l’acheter.Perso j’ai cette 1350 en rémanence
… elle tourne en tache de fond dans mon carafon !
Je pense refaire un essai pour la chasser de mon esprit … ou pas
__________________________________
in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igni- barney a écrit:
- Oh punaise …ça sent les coupettes en approche ça.
J’ai jamais dit ça. Je dis juste qu’il a vu mon intérêt pour la chose et qu’il doit me recontacter sous quinzaine.
Mais quelle pression, on a ici !!
(ou alors vous êtes des commerciaux Panerai masqués et incitez à la dépense !
)- toy a écrit:
- Je n’ai pas fait de photo du fond, mais s’il est intéressant d’avoir un fond transparent, il est décevant qu’un tel mouvement soit aussi caché par cet « habillage » (désolé, je n’ai pas les termes techniques).
Crédit Panerai pour la photo du fond
Je suis assez d’accord avec toi, c’est dommage.
Sur ma 574, c’est un peu pareil
Quant au terme technique, normalement, on a la platine sur laquelle viennent se fixer les ponts ( pont de balancier par exemple) mais, ici, c’est plus qu’un pont
- barney a écrit:
-
Je suis assez d’accord avec toi, c’est dommage.
Sur ma 574, c’est un peu pareilQuant au terme technique, normalement, on a la platine sur laquelle viennent se fixer les ponts ( pont de balancier par exemple) mais, ici, c’est plus qu’un pont
Quand même, sur la tienne, on voit (un peu) plus le mouvement, c’est un peu mieux, a minima un peu moins pire.
Et techniquement, effectivement, on est plus sur un plancher que sur un pont.J’ai poursuivi mes essais de Rad « nouvelle collection ». Au menu :
1350 (Rad, 2 aiguilles, mvt manuel 3 jours, 7,2k€) :
déjà présentée juste au dessus, déclinaison des 1334 (gris / marron) et 1335 (bleu). Un cadran vraiment difficile à capter, mes photos ne lui rendent pas hommage, les boutiques ne sont clairement pas adaptées à l’exercice. J’ai a-doré ses aiguilles .. dorées, le cadran est chouette aussi plein de nuances, bien qu’un peu clair à mon goût.
1347 (Rad, 2 aiguilles, mvt manuel 8 jours, 9,9k€) :
Commençons par le boitier : j’étais un peu interrogatif sur ce traitement « PVD gratté », mais franchement, cela fait un rendu que j’aime vraiment bien. (la couronne et les anses ont également ce même traitement). Et petite info au passage : c’est bien la même épaisseur de boitier sur ces Rad 8 jours que sur les Rad 3 jours.
Aiguilles bleues (comme sur feu la 992) qui paraissent parfois noires (comparez la photo juste au dessus et la 3ème photo ci-dessous). Probablement mon cadran préféré des trois essayées aujourd’hui. Un dégradé de marron, plus clair au centre, plus foncé sur le pourtour. Une belle réussite je trouve, qui s’accorde bien avec le traitement du boitier.
Je n’ai pas fait de photo du fond, mais s’il est intéressant d’avoir un fond transparent, il est décevant qu’un tel mouvement soit aussi caché par cet « habillage » (désolé, je n’ai pas les termes techniques).
Crédit Panerai pour la photo du fond
Et pour finir 1348 (Rad, 2 aiguilles, mvt manuel 8 jours, 9,9k€) :
déclinaison bleu de la 1347. Seul le cadran change. Le bleu est un peu moins nuancé que le marron (la couleur est plus homogène), ce qui lui donne, à mon gout, moins de charme. Et, à mon avis, elle aurait été mieux avec un bracelet marron pour créer du contraste (la boutique avait fait l’essai sur la 1335 (version 3 jours / 2 aiguilles de la 1348) et ça marchait plutôt bien.
La 1335 sur bracelet marron pour illustrer mon propos.
et on peut comparer au passage la 1334 et la 1347 : cadran tirant plus sur le gris je pense (je n’ai pas pensé à demander à voir les 2 l’une à côté de l’autre) et donc un peu plus triste je trouve.
S’il fallait une conclusion, je pense qu’au regard du nombre de photos, vous avez deviné laquelle a ma préférence.
(la suite des essais du jour dans la rubrique Sub
)
Nota : je dégage toute responsabilité en cas de déclenchement d’une éventuelle CHI,Top ce compte rendu
Heureusement j’ai ma Venti, sinon… chi assuréePar contre, pas trouvé la suite des essais du jour.
- barney a écrit:
- Top ce compte rendu
Heureusement j’ai ma Venti, sinon… chi assurée
Par contre, pas trouvé la suite des essais du jour.
Hé, doucement, je suis en train d’écrire la suite. Si on m’interrompt tout le temps …
Pour patienter
- barney a écrit:
- Et tu en as pris une?
Je savais bien qu’on allait me poser la question
Je suis un peu long sur ce genre de décision. Budget pas négligeable (autant pour les Rad que pour les Sub)
Le vendeur doit me rappeler pour voir si « y a moyen de moyenner »
Les ponts qui cachent trop les détails du mouvement sont en effet regrettable mais c’est assez courant chez Panerai (cf. L’article wiki avec l’illustration d’une Panerai Rolex 3646 https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Pont_(horlogerie)
__________________________________
ROLEX 16710 PepsiTUDOR 79220R, ROLEX 126610LN, PANERAI 00372 plexi
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.