- Ce sujet contient 12 réponses, 11 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 4 années et 11 mois.
-
Messages
-
5905 Acier Chrono , calendrier annuel => 50 K€
World time chrono platine 80 K
et le chrono split second perpetual calendar en or rose .
Au delà de 300 K .
- Copa a écrit:
- J’ai vu et j’ai appelé le salon ce matin dans la foulée
Ils étaient déjà débordés…
sans blaaaaaaaaaague!!!!!
Cela dit la 1ere et la dernière sont magnifiques.Le vrai enjeu commercial est la version acier (j’imagine n’ayant pas accès à la date base des ventes PP) !
Encore une tentative de Patek d’essayer de sortir de sa dépendance aux aciers Nautilus / Aquanaut en proposant des alternatives plus calatravesques et en ajoutant un peu de complications.Je trouve que c’est une manière assez maligne d’essayer de faire diversion sans véxer les clients dans la longue liste d’attente.
et sans dévaloriser la version acier 5960/1A avec un style différent.
Je n’avais pas aimé le côté brillant de ce modèle et je vois que là le bracelet et le boitier semblent plus mats. A vérifier en vrai !Bonjour.
Passage chez mon AD hier où j’ai eu la chance d’essayer la nouvelle 5905. Le diamètre est correct. Le bracelet me fait penser à celui de l’aquanaut. L’association d’un chrono et un QA mêle sport et tradition. Le cadran est une belle surprise beaucoup moins vert que sur les photos de présentation Patek. Il me fait penser à un gris/vert. Reste à assumer l’épaisseur de la bête soit 14.13mm. L’aiguille des secondes est d’un léger gris satiné beaucoup moins criarde que la blanche sur d’autres modèles. J’ai eu la chance de pouvoir la comparer à la 5205 qui me fait de l’œil depuis un petit temps. Et l’hésitation reste.
@Nauty :
Pour le coup, la 5960 aurait été parfaite :
la taille de la 5205
la « presque même » complication que la 5905C’est un avis personnel qui n’engage que moi bien entendu
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.