- Ce sujet contient 162 réponses, 55 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 4 mois et 4 semaines.
-
Messages
-
Le vert en général rend bien sur bracelet acier mais je n’aime pas du tout le look de celui-ci
__________________________________
« Nous savons qu’ils mentent. Ils savent qu’ils mentent. Ils savent que nous savons qu’ils mentent. Nous savons qu’ils savent que nous savons qu’ils mentent.
Et, pourtant, ils persistent à mentir. »- Emmanuel2b a écrit:
- Le vert en général rend bien sur bracelet acier mais je n’aime pas du tout le look de celui-ci
Il est laqué et non soleillé, ça doit être pour ça.
Perso j’aime les deux
Et les proportions sont vraiment parfaites dans cette nouvelle taille.__________________________________
Un roi sans divertissement est un homme plein de misères.- LESTEPH a écrit:
- Actuellement la 39 (sur cuir) n’est que seulement 20% plus chère que l’ancienne sur nato.
Avec ce qu’elle offre en plus perso je trouve qu’il n’y a rien a dire question prix.
Déjà c’est une plongeuse certifiée ce qui n’est pas le cas des « anciennes ».
On y ajoute le mouvement optimisé, le nouveau bracelet et surtout sa fermeture qui devient enfin tolérable (sécurité en immersion), deux couleurs de lume et enfin le no date (subjectif certes), l’antireflet meilleur et re subjectif ces dimensions auto entre corne que corne à corne.
Bref il y a bien des marques qui proposent des évolutions offrant moins que Longines et qui sont plus proche des 30% que des 20%.
Tu parles à quelqu’un qui a payé sa LLD no date neuve 1350 € en 2013 ou 2014 alors tu auras du mal à me convaincre de mettre presque le triple aujourd’hui pour une certification et un bracelet acier. Là on arrive sur des budgets décorrelés du produit et de ses qualités intrinsèques, où l’image de marque prend le relais… ou pas. Perso je bloque, et pourtant la 39mm me fait très envie.
__________________________________
Un roi sans divertissement est un homme plein de misères.Bonsoir L&S
Si l’on compare les produits et prix de 2014 avec ceux de 2026, on va nécessairement au devant de grandes frustrations (que je partage)
Entre-temps il y a eu une inflation générale costaud (monétaire), et une évolution dans la gestion des marques horlogères
Sur le premier point donc, comparer des euros 2014 à des euros 2025… c’est une erreur de l’interpréter comme une augmentation de prix, naturellement il faut retirer l’inflation
Sur le second l’horlogerie de 2026 ne ressemble plus à celle de 2014 : moins de volumes vendus, plus de contenu (mouvements, bracelets, finitions…), et décalage des plages de prix vers le haut d’environ 1 à 5k€ selon les marques
Nous sommes nombreux à aimer l’horlogerie de notre passé, pour des prix et sa simplicité … et à apprécier le contenu et la finition des montres de maintenant … Ainsi va le tempsPour en revenir à la LLD39, elle améliore l’ancienne qui avait un défaut majeur bien connu : des cornes bien trop longues et droites
Après, pour le reste, chacun ses goûts : la tendance est au laqué, poli… on aime ou pas
Moi j’hésite encore en raison de sa faible ouverture de cadran (lunette interne exclue, je trouve le cadran tout petit)Bon weekend
Actuellement la 39 (sur cuir) n’est que seulement 20% plus chère que l’ancienne sur nato.
Avec ce qu’elle offre en plus perso je trouve qu’il n’y a rien a dire question prix.
Déjà c’est une plongeuse certifiée ce qui n’est pas le cas des « anciennes ».
On y ajoute le mouvement optimisé, le nouveau bracelet et surtout sa fermeture qui devient enfin tolérable (sécurité en immersion), deux couleurs de lume et enfin le no date (subjectif certes), l’antireflet meilleur et re subjectif ces dimensions auto entre corne que corne à corne.
Bref il y a bien des marques qui proposent des évolutions offrant moins que Longines et qui sont plus proche des 30% que des 20%.- fdm44 a écrit:
- Bon, bah je l’ai essayée et je suis très déçu, les dimensions de cette nouvelle LLD39 me vont moins bien que ma LLD42 que je comptais malgré tout garder et qui est légèrement trop grande pour mon poignet de 18,5 cm.
En plus de ça je n’aime pas le cadran bleu laqué trop froid que je pensais choisir pour changer du cadran noir de ma LLD42 et je n’aime pas non plus les index blancs trop « cliniques », le tarif de cette nouvelle version étant pour moi une aberration, même si le mouvement est plus performant que celui de ma LLD42 achetée plus de deux fois moins chère neuve début 2008.
Cette « mauvaise nouvelle » n’en est finalement pas une, j’ai l’impression d’avoir « gagné »
3.550 € et c’est Serica qui va gagner un cran dans ma wishlist avec la 8315-2 red sand tout juste présentée qui est deux fois moins chère pour des finitions et des caractéristiques plus élevées 
.
Hello
J’ai eu les 2 model de Serica la 5301-3 et la GMT la 8315-1, revendue les deux.
Sur ta comparaison avec la GMT il y a une différence majeure ce n’est pas du tout une plongeuse, contrairement à la 5301 qui elle l’est.
2x moins chère c’est étonnant, ici en Suisse la LLD 39 est 52% plus chère, pas le double tout de même, ce qui fait 1000 de plus.
Sur la 8315 qu’est ce qui fait selon toi qu’elle a des caractéristiques plus élevés ??? passionné de plongeuse et plongeant avec je serait curieux d’avoir ton avis STP.
Pour ma part mouvement le Soprod est bien plus couteux en terme de révision et il est techniquement bien en dessous mais normal il date de 2004 et a évolué en 2016.
Il n’a pas des composant genre silicium, Nivachron, etc, sa réserve de marche et presque la moitié donc le mouvement n’a pas des caractéristiques plus élevées.
Lisibilité le luminova C3 de Serica (en ert) est bien moindre que Longines, dejà bien visible en obscurité mais en plongée c’est bien pire, surtout sans soleil et dès -20 / -25m et plus.
Les caractéristiques du boitier de la Serica poli satiné sont bien plus sensibles au micro rayures, j’en avais 7 de mémoire, ce boitier marque très vite, donc c’est pas le boitier.
Le verre de la Serica avec son double dôme est très sensible aux refflets, raye facilement et ne fait « que 2mm », donc c’est la verre.
La lunette mise a part un peu de céramique en insert n’est que du 60 cranté soit la moitié de la LLD. Si en plus une fois la Serica dans l’eau tu veux la régler avec des gants c’est quasi pas faisable.
Le pas de visage de la couronne de la Serica est lui aussi la moitié moins que la LLD.
Le système de fermeture bracelet de la Serica ( j’avais le standard) pas le small a énormément de jeu et se décroche facilement pour une plongeuse, même un japonnais a 500 euros fait bien mieux.
En regardant à la loupe on vois très clairement les irrégularités du Milanais de la 5303 y compris des différences de couleur.
J’avais acheté Serica avec l’envie de tester une marque moderne de création, en 2019 de mémoire mais hélas on remarque vite la jeunesse. PAr contre le choix de les équiper de mouvement Soprod
je trouve bien et ça coûte presque rien par rapport à de l’ETA, un Soprod prix coûtant c’est environ 125.-.
Après mon achat test de ma 5303 je pense pour ma part qu’elle est en dessous d’autre plongeuse du genre Hamilton, Certina, Tissot, Mido, Seiko, Edox, Victorinox qui elle sont 40% moins chères (1400 la Serica et 1000 les autres)
Il y a la jeunesse Serica qui met une garantie 2 ans contre 5 ans Longines et qui à un co’ut de révision du Soprod supérieur à un L888.Merci par avance de ton retour par passion des plongeuses (avec qui je plonge) je me réjouis d’en débattre sur ce que représente pour toi des finitions et caractéristiques plus élevées d’une non plongeuse Serica face une Longines Légend Diver.
- fdm44 a écrit:
- Bon, bah je l’ai essayée et je suis très déçu, les dimensions de cette nouvelle LLD39 me vont moins bien que ma LLD42 que je comptais malgré tout garder et qui est légèrement trop grande pour mon poignet de 18,5 cm.
En plus de ça je n’aime pas le cadran bleu laqué trop froid que je pensais choisir pour changer du cadran noir de ma LLD42 et je n’aime pas non plus les index blancs trop « cliniques », le tarif de cette nouvelle version étant pour moi une aberration, même si le mouvement est plus performant que celui de ma LLD42 achetée plus de deux fois moins chère neuve début 2008.
Cette « mauvaise nouvelle » n’en est finalement pas une, j’ai l’impression d’avoir « gagné »
3.550 € et c’est Serica qui va gagner un cran dans ma wishlist avec la 8315-2 red sand tout juste présentée qui est deux fois moins chère pour des finitions et des caractéristiques plus élevées .
J’aime beaucoup ma Serica 5303 Cosc
Le seul défaut que je lui trouve est la reserve de marche un peu juste__________________________________
« Nous savons qu’ils mentent. Ils savent qu’ils mentent. Ils savent que nous savons qu’ils mentent. Nous savons qu’ils savent que nous savons qu’ils mentent.
Et, pourtant, ils persistent à mentir. »Entre Serica et Longines franchement je ne vois pas trop le rapport…
Bonne soirée aux équipes de Serica.
Merci
Elle a une belle présence, et le cadran blanc mat est vraiment sympathique à l’usage, très lisible et préserve l’esprit décontracté que j’attends de cette montre
Très sympa. Comme d’autres j’ai connu la première qi était très bien positionnée sur le plan du tarif (avec peut être un contenu moins prestigieux). J’ai toujours eu un faible pour cette montre et failli sauter le pas il y a quelques années.
Mais même si les euros ont bien changé (enfin, bien plus sur nos factures que sur nos fiches de paie…), je trouve difficile de justifier la différence de prix catalogue entre cette LLD et les nouvelles Hydroconquest (2200 euros versus 3500, c’est presque 50% plus cher).
Après vous me direz, elle se négocie, tout ça… Mais c’est une politique tarifaire difficile à comprendre. Et donc, je me suis pris une HC!
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.