- Ce sujet contient 15 réponses, 13 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 8 mois.
-
Messages
-
Faites attention, de loin, on se casse le nez!
Sans parler du boitier acier sur lequel on voit 750 ou encore 18k… Les mouvements se trouvent être assez réalistes au premier regard.
Ici, la photo d’un vrai mouvement
Et d’un autre un peu moins retouché
Retour à la contrefaçon
Je n’ai pas de photo de comparaison à vous fournir, mais on voit bien de gros défauts dans la finesse des gravures et du perlage, ainsi que dans l’usinage même de la roue d’inversion en mauve, chez Rolex les dents sont également mauves.
Ici, l’évidence de la contrefaçon sans chercher de détail; l’existance d’une raquette.
On notera tout de même un certain progrès dans le niveau de finition des mouvements chinois en général, c’est moins « brillant » que d’habitude, malgré les gravures mal alignées…
Le le guillochage sur le bord des ponts reste très grossier, le seul a être encore sous l’influence « flashy » des fabricants chinois. La finition générale est assez grossière sans trop rentrer dans le détails.
Gardez l’oeil ouvert
Leurs contrefaçons sont de moins en moins moches!
Dingue
. Pour vous autres spécialistes ça doit être assez évident de les distinguer mais pour le néophyte que je suis, c’est assez réaliste pour m’abuser. Alors certes avec les détails plus ou moins grossiers que tu pointes, c’est plus facile. Pour ça, merci.__________________________________
« Rien n’est plus puissant que ces deux guerriers: la patience et le temps » Lev Nikolaïevitch Tolstoï , Guerre et Paix // Soutien PEQUIGNET 2017 OPC 102pas si nouveau que ça…
ces mouvements existent depuis déjà 2-3 ans.
mais dans l’univers rolex ce sont plutôt les montres reconstituées qui sont à craindre
__________________________________
Agitateur patenté…J’avoue que le coup de la rondelle mauve, une sorte d’enjoliveur, est à mourir de rire !
__________________________________
Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est un plaisir de fin gourmet. G.C.
- Mister N a écrit:
- J’avoue que le coup de la rondelle mauve, une sorte d’enjoliveur, est à mourir de rire !
C’est d’ailleurs curieux de dépenser autant d’énergie pour faire quelque chose d’aussi approximatif, surprenant cet état d’esprit.
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.- Zorba06 a écrit:
- pas si nouveau que ça…
ces mouvements existent depuis déjà 2-3 ans.
C’est pourtant bien la première fois que j’en vois une, et on nous apporte souvent des contrefaçons, souvent pour voir si elles sont vraies ou non.
Certes, à quelques mètres de distance, on pourrait se laisser berner…
Mais vous avez vu la tronche horrible des endlinks?
Imaginez une vrai boite rolex avec ce mouvement…
Ca pourrait dérouter beaucoup de néophytes en regardant les photos__________________________________
on parle de moi là?!Vous focalisez sur Rolex mais le plus gros risque c’est Tudor à mon avis. Une Tudor vintage sans papiers et sans révision récente c’est risqué.
__________________________________
Agitateur patenté…- Plongeurdesvilles a écrit:
- Certes, à quelques mètres de distance, on pourrait se laisser berner…
Mais vous avez vu la tronche horrible des endlinks?
+1
Et je suis sûr que si on retourne la montre, on n’a même pas besoin de l’ouvrir pour voir qu’il s’agit d’une fausse. Avant de faire des mouvements parfaits il devraient essayer d’améliorer tout le reste, qui est visible.
Ceci dit c’est clair que ça fait peur…
Je suis curieux de voir la montre dans sa totalité, surtout sa boucle et son cadran.
Autant je peux comprendre que ça soit risqué d’acheter du vintage ( Rolex et Tudor ), autant sur une pièce moderne, je ne vois vraiment pas comment on peut se faire refiler un fake. Il suffit de s’instruire en lisant le forum par exemple.
Pour les paranoïaques, ils n’ont qu’à simplement acheter leurs montres neuves chez les ADs.
- ft1000mp a écrit:
-
C’est d’ailleurs curieux de dépenser autant d’énergie pour faire quelque chose d’aussi approximatif, surprenant cet état d’esprit.
La fameuse rondelle mauve permet au néophyte du coin de reconnaitre un « vrai » calibre au premier coup d’œil (rapide le coup d’œil) d’où je suppose l’idée de mettre cette petite rondelle en plastique mauve qui n’est qu’un trompe œil.
Il est plus facile, plus simple et moins coûteux de rajouter cette rondelle que de fabriquer un vrai rouage en métal mauve.
__________________________________
Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est un plaisir de fin gourmet. G.C.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.