- Ce sujet contient 688 réponses, 121 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 2 mois.
-
Messages
-
- S n o o p y a écrit:
- … je n’ai pas le budget pour. Ou alors, il faudrait tout vendre et je ne me vois pas avec une seule montre, j’aime trop pouvoir en changer.
Pareil pour moi, pas le budget, donc obligé de passer par la case « revente » de ma GMT Master II, de ma petite Oyster Perpetual en or, ainsi que de mon chronomaster Zenith. Il ne me resterait plus que la Navitimer achetée le jour de la naissance de mon petit dernier + cette YM (et encore, en y rajoutant quelques économies et en se contentant du marché gris).
Mais dans ma tête, le processus est déjà bien enclanché
- David123 a écrit:
Je dois vous avouer qu’elle me plait tellement (en photo), que je suis prêt à sacrifier la quasi intégralité de ma collection pour me la payer…, en tout cas, la réflexion est en cours
Elle ne me plaisait pas à sa sortie et je ne lui trouve toujours aucuns charmes en photo. A voir en vrai ce que ça donne !
Par contre, je ne comprends pas que ce bracelet ne soit pas ajusté au boitier comme les Rubber.A quoi bon développer une tout nouveau bracelet avec un système innovant et laisser 2 trous entre le bracelet et la boite ?
__________________________________
You Can’t Ban A Rolex Fan !!- Fetz a écrit:
- Par contre, je ne comprends pas que ce bracelet ne soit pas ajusté au boitier comme les Rubber.
A quoi bon développer une tout nouveau bracelet avec un système innovant et laisser 2 trous entre le bracelet et la boite ?
Je pense que si t’avais porté un RubberB tu comprendrais le pourquoi. En fait, le RubberB épouse non seulement la forme du boitier (anses), mais aussi le prolongement des cornes (vers le bas), et moi qui ait un poignet normal de 18cm, je sentais déjà comme une sensation de « pincement » (sur le poignet), ou alors, en portant plus lâche, eh bien tu vois la montre qui quitte le poignet pour se mettre en lévitation à quelques millimètres au-dessus.
Avec un bracelet qui est libre de ses mouvement sur les pompes, il s’adaptera toujours impeccablement à ton poignet, quelle que soit la taille. Alors d’un côté ça évite ce style de désagrément (pression sur le haut du poignet), même si c’est peut-être un peu dommage pour le côté esthétique. Ma foi, même Rolex ne peux pas faire de miracles
Pour illustrer :
Le rubber qui suit absolument la forme des cornes
Et si ton poignet est trop large, c’est la lévitation (et encore, je n’ai pas un grand poignet) :
Merci pour le témoignage + photo.
Maintenant je te concède que ce bracelet est fort confortable. Mais bon… jusqu’à présent « quelques » montres ont été portées sans ce magnifique bracelet qui nous sauve de tous ces désagréments
. Heureusement que Rolex vient de sortir ce rubber qui va nous sauver du désespoir…
Bon, après, mais c’est juste une appréciation perso, je trouve que cette pièce est une sorte de « mash-up » fait à partir des modes du moment (quelques une ont souligné ceci sur ce fil).
Je trouve dommage que tu te sépares de tes belles pièces pour acheter celle ci. Mais chacun y fait comme y veux
Bon, mais avant quelle soit dispo chez un AD, tu as le temps d’y réfléchir…
__________________________________
« Les gens ne valent pas tout le mal qu’on se donne pour qu’ils pensent du bien de vous » – Georges Simenon – L’homme qui regardait passer les trainsBonjour à tous . J’ai eu un véritable coup de foudre en découvrant la nouvelle Yacht-Master ( 116655 ) . Une véritable rupture au vue du conservatisme de la marque … J’aimerai avoir votre avis sur cette montre sachant qu’elle n’est pas disponible avant cet été .
J’ai beaucoup de mal.
J’attends de la voir en vrai pour me faire une opinion définitive.__________________________________
OPC 011https://famontres.com/forums/topic/nouvelle-yacht-master-116655-bale-2015/?highlight=Master
__________________________________
Instagram : matthieu_84Je vois que cette montre déchaine les passions
.
Or (très)rose avec caoutchouc et céramique ; elle est vraiment magnifique !
Curieusement elle est très moderne malgré l’or car celui ci a toujours cette connotation « old school », mais là il est juste un magnifique « métal » en harmonie avec le noir des autres matériaux …..Nous verrons si j’ai raison mais je pense que cette montre fera date !
je me répète mais cette YM sur rubber est une très belle montre…
__________________________________
ons bloed is blou: gaan die blou bulle! – Rue Royale. ASTRON. SBGR083. Monaco x Gulf. 214270. Tank solarBeat. MN64 Heterium.Pour répondre aux détracteurs de tout poils
j’ai eu l’occasion de l’essayer en boutique à Paris ou elle était pendant qq jours de présentation .
Plutôt rébarbatif à l’or et donc à ce nouveau modèle , j’ai été absolument et agréablement surpris par cette montre ; magnifiquement finie et jamais ostentatoire , elle est loin d’être un « furoncle » comme j’ai lu ici mais une pièce parfaitement maitrisée ! et cerise sur la montre : extrêmement confortable , son bracelet caoutchouc non « fixé » au boitier permet une grande souplesse ; bref : une Rolex pensée dans ses moindre détails .
Trouvant Rolex quelque peu « endormie » depuis plusieurs années ( j’avais d’ailleurs vendue la mienne ) , cette montre est un vrai réveil méme si quelques esprits chagrins ont du mal à l’accepter … 
Je me suis renseigné pour une possible commande 
Il y a déjà une liste d’attente 
Pas mal pour un « furoncle » .Il ne faudrait pas généraliser non plus, de nombreux FAMeurs dont je fais partie ont encensé cette nouvelle Rolex dès son annonce.
Ce n’est pas parce que certains crient
au roqueforthaut et fort qu’ils sont plus nombreux que ceux qui apprécient sans le clamer à tout va 
…__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!Et bien moi j’adore. Elle est inaccessible mais j’adore.
__________________________________
« Rien n’est plus puissant que ces deux guerriers: la patience et le temps » Lev Nikolaïevitch Tolstoï , Guerre et Paix // Soutien PEQUIGNET 2017 OPC 102
?- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.